Решение от 14 июля 2020 г. по делу № А56-34287/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34287/2020
14 июля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ульяновой М.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Выборгского района" (адрес: Россия 194156, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, пр-кт Пархоменко 24/9, ОГРН: 1089847063525);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада" (адрес: Россия 191186, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул КАЗАНСКАЯ 4/А/3Н; Россия 191124, Санкт-Петербург, ул.Тульская 7/А/1-Н/2, ОГРН: 1147847277852; 1147847277852);

о взыскании

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Выборгского района" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада" (далее - ответчик) о взыскании 48 812 руб. 88 коп. задолженности по договору № 23/07/18-В от 23.07.2018, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 06.05.2020 исковое заявление принято к производству, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор № 23/07/18-В от 23.07.2018 года о возмещении затрат за потребленные коммунальные ресурсы (далее по тексту - договор).

В соответствии с договором ответчик обязался возместить затраты истца за предоставленные в июле 2018 года коммунальные ресурсы: электроэнергию, холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: Санкт-Петербург, Выборгская наб., д. 59, корпус 1.

Ответчик обязался оплатить выставленный на основании акта от 23.07.2018 года истцом счет в полном объеме за фактически потребленные коммунальные услуги. Однако указанный счет ответчиком не был оплачен, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исходя из акта № 12085 от 23.07.2018 года сумма возмещения расходов составила 48 812 руб. 88 коп.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан не противоречащим условиям заключенного между истцом и ответчиком договора и действующему законодательству.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Выборгского района" 48 812 руб. 88 коп. задолженности по договору № 23/07/18-В от 23.07.2018, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Ульянова М.Н.