Решение от 18 июня 2018 г. по делу № А23-2430/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail:arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-2430/2018
18 июня 2018 года
г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 18 июня 2018 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лычагиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 248001, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Новосел" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 249030, Калужская область, г. Обнинск, пр-кт. Маркса, д. 122, кв. 50

о взыскании 1 613 722 руб. 54 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО1 по доверенности № 168 от 13.03.2018,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество "Калужская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новосел" о взыскании задолженности в сумме 1 595 218 руб. 01 коп. по договору теплоснабжения № 4324 от 01.08.2017 за январь 2018, неустойки в сумме 18 504 руб. 53 коп. за период с 13.02.2018 по 01.04.2018, неустойки по день фактической оплаты задолженности.

28.05.2018 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он указал, что с требованиями согласен в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил копию определения суда от 02.03.2018 по делу №А41-1022/2016.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против перехода в судебное разбирательство.

Ответчик не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

На основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признав дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом мнения представителя истца, при наличии сведений о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания и отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и возражений против рассмотрения спора по существу, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассматривается по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав выступление представителя истца, суд установил следующее.

01.08.2017 между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № 4324, предметом которого является продажа (подача) теплоснабжающей организацией потребителю и покупка (потребление) потребителем тепловой энергии, теплоносителя в объемах и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1. договора).

Условиями раздела 2 договора определены количество и качество тепловой энергии и теплоносителя.

Положениями раздела 3 договора установлен порядок учета тепловой энергии и теплоносителя.

Разделом 6 договора согласован порядок определения количества (объема) и стоимости тепловой энергии и теплоносителя.

Разделом 7 установлены расчеты по договору.

Согласно п. 7.1. договора оплата потребителем фактического потребления тепловой энергии, теплоносителя производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным по счету и счету-фактуре, выставленных теплоснабжающей организацией до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Во исполнение своих обязательств по договору в январе 2018 года истец оказал услуги на общую сумму 1 595 218 руб. 01 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами №48 от 31.01.2018, №49 от 31.01.2018, счетами на оплату (л.д. 29-32).

Доказательства оплаты ответчиком задолженности в материалы дела не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с чем, истцом ответчику начислена неустойка в сумме 18 504 руб. 53 коп. за период с 13.02.2018 по 01.04.2018, неустойка за период с 02.04.2018 до момента фактической оплаты задолженности.

Расчет неустойки соответствует условиям договора, требованиям закона, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, в силу норм ст. ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании задолженности в сумме 1 595 218 руб. 01 коп., неустойки в сумме 18 504 руб. 53 коп., неустойки до момента фактической оплаты задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 3 руб. судом истцу возвращается по ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Остальные расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ввиду удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новосел" г. Обнинск Калужской области в пользу публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" г. Калуга задолженность в сумме 1 595 218 руб. 01 коп., неустойку в сумме 18 504 руб. 53 коп., всего 1 613 722 руб. 54 коп., неустойку за период с 02.04.2018 до момента фактической оплаты задолженности в сумме 1 595 218 руб. 01 коп. в соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 137 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Калужская сбытовая компания" г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 руб., перечисленную по платежному поручению № 2703 от 26.03.2018.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья В.В. Жадан



Суд:

АС Калужской области (подробнее)

Истцы:

ПАО Калужская сбытовая компания (подробнее)

Ответчики:

Общество с ограниченной ответственностью Новосел (подробнее)