Решение от 13 апреля 2021 г. по делу № А32-52658/2020

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03,

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-52658/2020резолютивная часть объявлена 12 апреля 2021 г. полный текст изготовлен 13 апреля 2021 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Апришикиной Е.Ю., при участии: от истца – ФИО1 (доверенность), конкурсного управляющего ООО «Кубанский Продуктовый Дом» ФИО2, в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ООО «КПД МСК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ИП ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 312237327800093) о взыскании задолженности и обращения взыскания на предмет залога, установил следующее.

ООО «КПД МСК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП ФИО3» (далее – ответчик) о взыскании сумм основного долга:

- по договору аренды автомобиля от 01.01.2018 г. в размере 1 577 000 рублей;

- по договору аренды автомобиля от 01.01.2018 г. в размере 1 743 000 рублей.

- по договору аренды автомобиля от 01.01.2018 г. в размере 1 743 000 рублей.

- по договору аренды автомобиля от 03.03.2018 г. в размере 1 571 000 рублей;

об обращении взыскания на предмет залога:

-автомобиль HYUNDAI PORTER II (г/н <***>),

-автомобиль HYUNDAI PORTER II (г/н Р548М0123),

-автомобиль HYUNDAI PORTER II (г/н <***>),

-автомобиль HYUNDAI PORTER II (г/н <***>),

-автомобиль HYUNDAI SOLARIS (В062МС123).

Определением от 29.12.2021 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Краснодарского края.

От истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований. Истец просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику транспортные средства, в том числе на

- автомобиль KIA SLS (Spoilage, SL, SLS) (г/н <***>),

- автомобиль АФ-476200 (г/н <***>).

Определением от 16.03.2021 уточненные исковые требования приняты судом.

Истец поддержал уточненные исковые требования.

Конкурсный управляющий ООО «КПД» ФИО2 заявил о наличии судебных споров между ИП ФИО3 и ООО «КПД».

В заседании объявлен перерыв до 12.04.2021 до 09 часов 50 минут. После перерыва заседание продолжено при ведении протокола помощником судьи Апришкиной Е.Ю., при участии от истца – ФИО1 (доверенность), в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства.

Истец поддержал уточненные исковые требования.

В материалы дела поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО «Кубанский Продуктовый Дом» ФИО2 (далее - управляющий) о привлечении ООО «Кубанский Продуктовый Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В заседании объявлен перерыв до 17 часов 00 минут в пределах рабочего дня. После перерыва заседание продолжено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 26.01.2021 ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Согласно выписке из ЕГРИП дата прекращения деятельности ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя - 26.01.2021, производство по делу возбуждено 29.12.2020.

Таким образом, настоящий спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В отношении ходатайства о привлечении ООО «Кубанский Продуктовый Дом» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора суд отмечает следующее.

В обоснование ходатайства управляющий ссылается на то, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.07.2019 г. по делу № А32-27515/2015 с ФИО3 в пользу ООО «Кубанский Продуктовый Дом» взыскано 950 000 рублей, которые до настоящего времени не погашены. Погашение задолженности ФИО3 перед ООО «Кубанский Продуктовый Дом» возможно за счет реализации транспортных средств, принадлежащих ФИО3, при этом в случае признания судом залога транспортных средств, принадлежащих ответчику, за истцом повлечет за собой преимущественной удовлетворение требований истца перед ООО «Кубанский Продуктовый Дом» за счет реализации предмета залога.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Транспортные средства, которые являлись предметом рассмотрения судебных споров, на которые ссылается управляющий, не относятся к предмету спора в настоящем деле, ввиду чего в удовлетворении ходатайства надлежит отказать.

Как следует из искового заявления, 01.01.2018 между истцом и ответчиком заключен договор аренды автомобиля - рефрижератор HYUNDAI PORTER II государственный номер <***> год выпуска 2016, цвет белый, VIN <***>, номер шасси <***> (далее – договор аренды от 01.01.2018 № 1).

В соответствии с пунктом 1.1. договора аренды от 01.01.2018 № 1 арендодатель передает, а арендатор принимает в платное пользование автомобиль рефрижератор HYUNDAI PORTER II государственный номер Е271TH123, год выпуска 2016, цвет белый, VIN <***>, номер шасси <***>, кузов отсутствует, автомобиль зарегистрирован в органах МРЭО ГИБДД №1 ГУ МВД России по Краснодарскому краю, принадлежит арендодателю (свидетельство о регистрации 23 54 №410761 от 01.11.2017). Арендатор обязуется вернуть предмет аренды по окончании срока действия договора.

В соответствии с пунктом 2.1. договора аренды от 01.01.2018 № 1 арендная плата составляет 83 000 рублей, в том числе НДС 18% в месяц.

В соответствии с пунктом 2.2. договора аренды от 01.01.2018 № 1 основанием для оплаты арендодателю услуг по аренде является подписанный договор аренды автомобиля и акт приема передачи автомобиля, который подписывается сторонами не позднее 3 рабочих дней до начала следующего месяца.

В соответствии с пунктом 2.3. договора аренды от 01.01.2018 № 1 оплата услуг по аренде производится арендатором 1 раз в три месяца с момента передачи автомобиля, на основании счета для оплаты.

В соответствии с пунктом 2.4. договора аренды от 01.01.2018 № 1 арендодателю перечисляется (выплачивается) сумма, указанная в пункте 2.1, на расчетный счет или банковскую карту.

01 января 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды автомобиля - рефрижератор HYUNDAI PORTER II государственный номер С281НТ123, год выпуска 2016, цвет белый, VIN <***>, номер шасси <***>, кузов отсутствует (далее – договор аренды от 01.01.2018 № 2).

В соответствии с пунктом 1.1. договора аренды от 01.01.2018 № 2 арендодатель передает, а арендатор принимает в платное пользование автомобиль рефрижератор HYUNDAI PORTER II государственный номер С281НТ123, год выпуска 2016, цвет белый, VIN <***>, номер шасси <***>,, кузов отсутствует, автомобиль зарегистрирован в органах МРЭО ГИБДД №1 ГУ МВД России по Краснодарскому краю, принадлежит арендодателю (свидетельство о регистрации 23 55 №975049 от 11.11.2017). Арендатор обязуется вернуть предмет аренды по окончании срока действия договора.

В соответствии с пунктом 2.1. договора аренды от 01.01.2018 № 2 арендная плата составляет 83 000 рублей, в том числе НДС 18% в месяц.

В соответствии с пунктом 2.2. договора аренды от 01.01.2018 № 2 основанием для оплаты арендодателю услуг по аренде является подписанный договор аренды автомобиля и акт приема передачи автомобиля, который подписывается сторонами не позднее 3 рабочих дней до начала следующего месяца.

В соответствии с пунктом 2.3. договора аренды от 01.01.2018 № 2 оплата услуг по аренде производится арендатором 1 раз в три месяца с момента передачи автомобиля, на основании счета для оплаты.

В соответствии с пунктом 2.4. договора аренды от 01.01.2018 № 2 арендодателю перечисляется (выплачивается) сумма, указанная в пункте 2.1, на расчетный счет или банковскую карту.

01 января 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды автомобиля - рефрижератор HYUNDAI PORTER II государственный номер <***> год выпуска 2016, цвет белый, VIN <***>, номер шасси <***>, кузов отсутствует (далее – договор аренды от 01.01.2018 № 3).

В соответствии с пунктом 1.1. договора аренды от 01.01.2018 № 3 арендодатель передает, а арендатор принимает в платное пользование автомобиль рефрижератор HYUNDAI PORTER II государственный номер Е275TH123, год выпуска 2016, цвет белый, VIN <***>, номер шасси <***>,, кузов отсутствует, автомобиль зарегистрирован в органах МРЭО ГИБДД №1 ГУ МВД России по Краснодарскому краю, принадлежит арендодателю (свидетельство о регистрации 23 54 №410762 от 01.11.2017). Арендатор обязуется вернуть предмет аренды по окончании срока действия договора.

В соответствии с пунктом 2.1. договора аренды от 01.01.2018 № 3 арендная плата составляет 83 000 рублей, в том числе НДС 18% в месяц.

В соответствии с пунктом 2.2. договора аренды от 01.01.2018 № 3 основанием для оплаты арендодателю услуг по аренде является подписанный договор аренды автомобиля и акт приема передачи автомобиля, который подписывается сторонами не позднее 3 рабочих дней до начала следующего месяца.

В соответствии с пунктом 2.3. договора аренды от 01.01.2018 № 3 оплата услуг по аренде производится арендатором 1 раз в три месяца с момента передачи автомобиля, на основании счета для оплаты.

В соответствии с пунктом 2.4. договора аренды от 01.01.2018 № 3 арендодателю перечисляется (выплачивается) сумма, указанная в пункте 2.1, на расчетный счет или банковскую карту.

03 марта 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды автомобиля - рефрижератор FUSO CANTER 1757D2 государственный номер <***> год выпуска 2017, цвет белый, VIN <***>, номер шасси Z9MFE85DJBG008477, кузов отсутствует (далее – договор аренды от 03.03.2018).

В соответствии с пунктом 1.1. договора аренды от 03.03.2018 арендодатель передает, а арендатор принимает в платное пользование автомобиль рефрижератор FUSO CANTER 1757D2 государственный номер <***> год выпуска 2017, цвет белый, VIN <***>, номер шасси Z9MFE85DJBG008477, кузов отсутствует, автомобиль зарегистрирован в органах МРЭО ГИБДД №1 ГУ МВД России по Краснодарскому краю, принадлежит арендодателю (свидетельство о регистрации 99 00 №033007 от 03.03.2018). Арендатор обязуется вернуть предмет аренды по окончании срока действия договора.

В соответствии с пунктом 2.1. договора аренды от 03.03.2018 арендная плата составляет 83 000 рублей, в том числе НДС 18% в месяц.

В соответствии с пунктом 2.2. договора аренды от 03.03.2018 основанием для оплаты арендодателю услуг по аренде является подписанный договор аренды автомобиля и акт приема передачи автомобиля, который подписывается сторонами не позднее 3 рабочих дней до начала следующего месяца.

В соответствии с пунктом 2.3. договора аренды от 03.03.2018 оплата услуг по аренде производится арендатором 1 раз в три месяца с момента передачи автомобиля, на основании счета для оплаты.

В соответствии с пунктом 2.4. договора аренды от 03.03.2018 арендодателю перечисляется (выплачивается) сумма, указанная в пункте 2.1, на расчетный счет или банковскую карту.

03 марта 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор залога движимого имущества № 03/03-18 (далее – договор залога).

В соответствии с пунктом 1.1. договора залога в обеспечение надлежащего исполнения части обязательств, указанных в пункте 1.3. настоящего договора, залогодатель передает, а залогодержатель принимает в залог движимое имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности и указанное в пункте 1.2. настоящего договора (далее – предмет залога), с правом реализации предмета залога третьим лицам в соответствии с положениями настоящего договора.

Согласно пункту 1.2 договора залога предметом залога являются объекты движимого имущества: автомобиль HYUNDAI PORTER II (г/н <***>), автомобиль HYUNDAI PORTER II (г/н Р548М0123), автомобиль HYUNDAI PORTER II (г/н <***>), автомобиль HYUNDAI PORTER II (г/н <***>), автомобиль HYUNDAI SOLARIS (В062МС123).

В соответствии с пунктом 1.3. договора залога предметом залога обеспечивается исполнение обязательств Индивидуальным предпринимателем ФИО3 (ОГРНИП 312237327800093, ИНН <***>, адрес местонахождения: 352330, <...> д. 150 (арендатор) перед залогодержателем (арендодатель) по следующим договорам:

1.3.1.Договор аренды автомобиля № 1 от 01.01.2018 г.,

1.3.2.Договор аренды автомобиля № 2 от 01.01.2018 г.,

1.3.3.Договор аренды автомобиля № 3 от 01.01.2018 г.,

1.3.4.Договор аренды автомобиля № 4 от 01.01.2018 г.,

в размере суммы 10 000 000,00 рублей (десять миллионов рубле 00 копеек).

В соответствии с пунктом 4.1. договора залога залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения залогодателем обязательств, определенных в условиях договоров, указанных в п.п. 2.1.-2.5. настоящего договора, по истечении срока исполнения указанных обязательств.

Согласно пункту 4.1. договора залога в соответствии с действующим законодательством стороны настоящего договора установили, что залогодержатель вправе удовлетворить свои требования, обеспеченные залогом по настоящему договору (обратить взыскание на предмет залога), а залогодатель обязуется исполнить такие требования без обращения в суд (во внесудебном порядке).

В соответствии с пунктом 4.3. договора залога в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения залогодателем части обязательства, указанного в п.п. 1.3., 2.1.-2.5. настоящего договора залогодержатель вправе реализовать предмет залога на следующих условиях:

4.3.1. Предмет залога может быть оставлен залогодержателем за собой (как полностью, так и в части по усмотрению залогодержателя);

4.3.2. Предмет залога может быть продан третьему лицу залогодержателем или комиссионером, действующим на основании заключенного между ним и залогодержателем договора комиссии.

В соответствии с пунктом 4.4. договора залога при обращении взыскания на заложенное движимое имущество в порядке, установленном пунктами 4.3.1., 4.3.2. настоящего договора, залогодержатель оставляет за собой заложенное движимое имущество или продает третьему лицу (в том числе путем привлечения комиссионера) по цене, равной его залоговой стоимости или превышающей ее.

03 марта 2018 года истец и ответчик подписали протокол согласования № 1 рыночной и залоговой цены к договору залога, который устанавливает рыночную и залоговую цену предметов залога.

07 октября 2019 года стороны подписали дополнительное соглашение № 1 к договору залога (далее – дополнительное соглашение). В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения стороны включили в состав предметов залога по договору залога следующие транспортные средства: автомобиль KIA SLS (Spoilage, SL, SLS) (г/н <***>), автомобиль АФ-476200 (г/н <***>).

07 октября 2019 года стороны подписали соглашение о внесении изменений и дополнений в протокол согласования рыночной и залоговой цены № 1 к договору залога (в редакции дополнительного соглашения), в соответствии с которым стороны пришли к соглашению об установлении следующих рыночных и залоговых цен на предмет залога:

- автомобиль KIA SLS (Spoilage, SL, SLS) (г/н <***>): рыночная стоимость 1 200 000 рублей, залоговая стоимость 960 000 рублей;

- автомобиль АФ-476200 (г/н <***>): рыночная стоимость 1 440 000 рублей, залоговая стоимость 1 152 000 рублей.

Истец указывает на то, что задолженность ответчика по

- договору аренды от 01.01.2018 № 1 составляет 1 577 000 рублей,

- договору аренды от 01.01.2018 № 2 составляет 1 743 000 рублей,

- договору аренды от 01.01.2018 № 3 составляет 1 743 000 рублей,

- договору аренды от 03.03.2018 составляет 1 571 000 рублей.

Арбитражный суд Краснодарского края, оценивая обоснованность заявленных требований, исходит из следующего.

В силу правил статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу правил пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно положениям статьи 329, пункта 1 статьи 334, пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации залог имущества представляет собой один из способов исполнения обязательства должника перед кредитором, при котором кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со статьёй 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В пункте 1 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Пункт 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу правил пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

Факт передачи имущества в аренду, в залог не оспорен. В материалы дела представлены подписанные сторонами акты сверки, акты приема казанных услуг по договорам аренды на сумму основного долга.

Арбитражный суд отмечает, что ответчик избрал пассивную форму защиты и не представил каких-либо возражений относительно предъявленных требований как по их фактическим и правовым основаниям, так и по их размеру.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу правил статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства исполнения ответчиком обязательств перед истцом в материалах дела отсутствуют.

С учётом изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку при подаче настоящего заявления истцу предоставлена отсрочка уплаты пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 62 170 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО «Кубанский Продуктовый Дом» ФИО2 о привлечении ООО «Кубанский Продуктовый Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора отказать.

Взыскать с ФИО3 (ИНН <***>) в пользу ООО «КПД МСК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму основного долга по договору аренды автомобиля от 01.01.2018 в размере 1 577 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 (ИНН <***>) в пользу ООО «КПД МСК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму основного долга по договору аренды автомобиля от 01.01.2018 в размере 1 743 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 (ИНН <***>) в пользу ООО «КПД МСК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму основного долга по договору аренды автомобиля от 01.01.2018 в размере 1 743 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 (ИНН <***>) в пользу ООО «КПД МСК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму основного долга по договору аренды автомобиля от 03.03.2018 в размере 1 571 000 рублей.

Обратить взыскание на следующие транспортные средства, принадлежащие ФИО3» (ИНН <***>) и заложенные в пользу ООО «КПД МСК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по договору залога № 03/03-18 от 03.03.2018:

1)

АВТОМОБИЛЬ, Марка, модель ТС:

HYUNDAI PORTER II

Идентификационный номер (VIN):

KMFZCZ7KACU892045

Наименование (тип ТС):

ГРУЗОВОЙ-РЕФРИЖЕРАТОР

Категория ТС (A, B, C, D):

B
Год изготовления ТС:

2012

Модель / N двигателя:

D4CBC082404

Шасси (рама) N:

KMFZCZ7KACU892045

Цвет кузова (кабины):

СИНИЙ

Мощность двигателя, л. с. (кВт):

126 (94,5)

Рабочий объем двигателя, куб. см.:

2497

Государственный номер:

<***>

Документ, подтверждающий право собственности Залогодателя:

Паспорт транспортного средства 25 УМ 762657

Рыночная стоимость (рублей):

500 000,00

Залоговая стоимость (рублей):

400 000,00

2)

АВТОМОБИЛЬ, Марка, модель ТС:

HYUNDAI PORTER II

Идентификационный номер (VIN):

KMFZCZ7KACU834087

Наименование (тип ТС):

ГРУЗОВОЙ-РЕФРИЖЕРАТОР

Категория ТС (A, B, C, D):

B
Год изготовления ТС:

2012

Модель / N двигателя:

D4CBC961678

Шасси (рама) N:

KMFZCZ7KACU834087

Цвет кузова (кабины):

БЕЛЫЙ

Мощность двигателя, л. с. (кВт):

126 (94,5)

Рабочий объем двигателя, куб. см.:

2497

Государственный номер:

Р548МО123

Документ, подтверждающий право собственности Залогодателя:

Паспорт транспортного средства 25 УМ 722705

Рыночная стоимость (рублей):

500 000,00

Залоговая стоимость (рублей):

400 000,00

3)

АВТОМОБИЛЬ, Марка, модель ТС:

HYUNDAI PORTER II

Идентификационный номер (VIN):

KMFZCZ7KACU842892

Наименование (тип ТС):

ГРУЗОВОЙ-РЕФРИЖЕРАТОР

Категория ТС (A, B, C, D):

B
Год изготовления ТС:

2012

Модель / N двигателя:

D4СВС979480

Шасси (рама) N:

KMFZCZ7KACU842892

Цвет кузова (кабины):

БЕЛЫЙ

Мощность двигателя, л. с. (кВт):

133 (99,75)

Рабочий объем двигателя, куб. см.:

2497

Государственный номер:

<***>

Документ, подтверждающий право собственности Залогодателя:

Паспорт транспортного средства 25 УМ 332060

Рыночная стоимость (рублей):

500 000,00

Залоговая стоимость (рублей):

400 000,00

4)

АВТОМОБИЛЬ, Марка, модель ТС:

HYUNDAI PORTER II

Идентификационный номер (VIN):

KMFZCZ7KACU884740

Наименование (тип ТС):

ГРУЗОВОЙ-РЕФРИЖЕРАТОР

Категория ТС (A, B, C, D):

B
Год изготовления ТС:

2012

Модель / N двигателя:

D4СВС066420

Шасси (рама) N:

KMFZCZ7KACU884740

Цвет кузова (кабины):

БЕЛЫЙ

Мощность двигателя, л. с. (кВт):

123 (92,25)

Рабочий объем двигателя, куб. см.:

2497

Государственный номер:

<***>

Документ, подтверждающий право собственности Залогодателя:

Паспорт транспортного средства 25 УМ 332103

Рыночная стоимость (рублей):

500 000,00

Залоговая стоимость (рублей):

400 000,00

5)

АВТОМОБИЛЬ, Марка, модель ТС:

HYUNDAI SOLARIS

Идентификационный номер (VIN):

Z94CT51DBDR080038

Наименование (тип ТС):

ЛЕГКОВОЙ

Категория ТС (A, B, C, D):

B
Год изготовления ТС:

2013

Модель / N двигателя:

G4FCDW576958

Шасси (рама) N:

Z94CT51DBDR080038

Цвет кузова (кабины):

БЕЛЫЙ

Мощность двигателя, л. с. (кВт):

123 (90,4)

Рабочий объем двигателя, куб. см.:

1591

Государственный номер:

В062МС123

Документ, подтверждающий право собственности Залогодателя:

Паспорт транспортного средства 78 НУ 246376

Рыночная стоимость (рублей):

600 000,00

Залоговая стоимость (рублей):

480 000,00

6)

АВТОМОБИЛЬ, Марка, модель ТС:

KIA SLS (Sportage, SL, SLS)

Идентификационный номер (VIN):

XWEPB81ABF0003104

Наименование (тип ТС):

Легковой

Категория ТС (A, B, C, D):

B
Год изготовления ТС:

2015

Модель / N двигателя:

G4NA FH122105

Кузов (кабина) N:

XWEPB81ABF0003104

Цвет кузова (кабины):

Черный перламутр

Мощность двигателя, л. с. (кВт):

150 (110)

Рабочий объем двигателя, куб. см.:

1999

Государственный номер:

<***>

Документ, подтверждающий право собственности Залогодателя:

Паспорт транспортного средства 39 ОА 454822

Рыночная стоимость (рублей):

1 200 000,00

Залоговая стоимость (рублей):

960 000,00

7)

АВТОМОБИЛЬ, Марка, модель ТС:

АФ-476200

Идентификационный номер (VIN):

X9H476200D2000099

Наименование (тип ТС):

Автомобиль-фургон (изотермический)

Категория ТС (A, B, C, D):

С
Год изготовления ТС:

2013

Модель / N двигателя:

4M50-7AT7 D76150

Шасси (рама) N:

Z8VFE85DJC0004204

Цвет кузова (кабины):

Белый

Мощность двигателя, л. с. (кВт):

150 (110)

Рабочий объем двигателя, куб. см.:

4899

Государственный номер:

<***>

Документ, подтверждающий право собственности Залогодателя:

Паспорт транспортного средства 62 HP 746893

Рыночная стоимость (рублей):

1 440 000,00

Залоговая стоимость (рублей):

1 152 000,00

Взыскать с ФИО3 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 62 170 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его в порядке, определённом главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.В. Гордюк