Решение от 17 июля 2023 г. по делу № А40-117595/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-117595/23-130-891
г. Москва
17 июля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2023года

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Кукиной С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сафиной Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Фабрика вкуса" (625026, Тюменская область, Тюмень город, Мельникайте улица, дом 106, офис 41, ОГРН: 1167232059741, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2016, ИНН: 7203377005) в лице конкурсного управляющего Красиловой М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью "Нео-Фарм" (117246, город Москва, Обручева улица, дом 55а, этаж 1 пом VII ком 1, ОГРН: 1037732007620, Дата Присвоения ОГРН: 15.10.2003, ИНН: 7732121736) о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 700 000 руб., процентов в размере 1 549 276 рублей 28 коп.,

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Кириллов И.В. по дов. от 02.06.2023 г.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Фабрика вкуса" в лице конкурсного управляющего Красиловой М.В. обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью "Нео-Фарм" о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 700 000 руб., процентов в размере 1 549 276 рублей 28 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по правилам ст.123 АПК РФ.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований.

Спор разрешается в отсутствие представителя истца и с учетом отсутствия возражений участвующих в деле лиц против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции и разбирательства дела по существу 12 июля 2023г., по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Тюменской обл. от 11.04.2022 г. по делу № А70-14705/2021 ООО "ФАБРИКА ВКУСА" (625026, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Мельникайте, д. 106, оф. 41 ИНН 7203377005, ОГРН 1167232059741) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Красилова Мария Викторовна.

В ходе изучения документов конкурсным управляющим, установлено, что между ООО «Фабрикой Вкуса», в лице директора Егорова Алексея Борисовича (Продавец) и ООО «НЕО-ФАРМ», в лице Нифантьева Евгения Олеговича (Покупатель) заключен договор поставки №2509/2020 от 25.09.2020 г.

Согласно п. 1.1. вышеуказанного договора Продавец обязуется передавать, а Покупатель принимать в собственность Товар в количестве, ассортименте и по ценам, согласно Спецификациям на поставку, и уплатить за Товар установленную цену.

Согласно п. 1.2. Под товаром по настоящему Договору понимается Фармацевтическая продукция (лекарственные препараты), биологически активные добавки к пище, медицинские изделия и косметическая продукция .

Согласно спецификации №1 от 25.09.2020 г. к Договору Поставки №2509/2020 от 25.09.2020 г. Продавец обязался поставить Покупателю следующий Товар: маска медицинская одноразовая трехслойная нетканого материала №1, в количестве 3 000 000 штук, номер серии 0928С, стоимость поставки составила 14 100 000 рублей.

Согласно п.1 заключенного Дополнительного соглашения №01 к Договору поставки №2509/2020 от 25.09.2020 г. между ООО «Фабрика Вкуса», в лице Егорова Алексея Борисовича (Поставщик) и ООО «НЕО-ФАРМ», в лице Нифантьева Евгения Олеговича (Покупатель), в целях поддержания объема реализации товара Поставщика и дальнейшего развития продаж, Поставщик предоставляет «Покупателю» финансовую премию, если стоимость закупленного Товара с 01.01.2020 г. по 31.10.2020 г. превысит 14 000 000 рублей, включая НДС. Финансовая премия (скидка) «Покупателю» предоставляется в размере 6 300 000 рублей, без учета НДС.

Согласно п.4 вышеуказанного Дополнительного соглашения №01 к Договору поставки №2509/2020 от 25.09.2020 г. факт предоставления премии (скидки) отражается в Акте о предоставлении финансовой премии для получения финансовой премии (скидки), подписываемом обеими сторонами.

Согласно п.5 вышеуказанного Дополнительного соглашения №01 к Договору поставки №2509/2020 от 25.09.2020 г. Предусмотренная настоящим Дополнительным соглашением финансовая премия предоставляется «Поставщиком» в течении 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты последней отгрузки путем уменьшения дебиторской задолженности «Покупателя» на сумму премии, о чем составляется Акт о предоставлении финансовой премии (скидки).

25.10.2020 г. составлен акт предоставления финансовой премии №01 дополнительного соглашения №01 от 25.09.2020 г. к Договору поставки №2509/2020 от 25.09.2020 г., заключенного между ООО «Фабрика Вкуса», в лице директора Егорова Алексея Борисовича (Поставщик) и ООО «НЕО-ФАРМ», в лице директора Нифантьева Евгения Олеговича (Покупатель), установлено следующее:

Согласно п. 1 указанного выше акта, в соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения №01 от 25.09.2020 г. к Договору поставки №2509/2020 от 25.09.2020 г.

«Покупатель» закупил Товар за период с 25.09.2020 г. по 25.10.2020 г. на сумму 14 000 000 (четырнадцать миллионов) рублей 00 копеек, включая НДС 10%.

Согласно п. 2 указанного выше акта, в соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения №01 от 25.09.2020 г. к Договору поставки №2509/2020 от 25.09.2020 г. ООО «НЕО-ФАРМ», предоставляется финансовая премия (скидка) в размере 6 300 00 (шесть миллионов триста тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно вышесказанного, установлено, что обязательства по договору поставки №2509/2020 от 25.09.2020 г., заключенного между ООО «Фабрика Вкуса» и ООО «НЕО-

ФАРМ», ООО «Фабрикой Вкуса» выполнены в полном объеме, то есть Товар указанный в спецификации поставлен и отгружен полностью, а также принят ООО «НЕО-ФАРМ», что подтверждается составлением акта предоставления финансовой премии №01 дополнительного соглашения №01 от 25.09.2020 г. к Договору поставки №2509/2020 от 25.09.2020 г.

Однако, в ходе деятельности конкурсного управляющего, установлено, что денежные средства на расчетные счета ООО «Фабрика Вкуса» от ООО «НЕО-ФАРМ» по указанному выше договору не поступали.

04.04.2023 г. конкурсным управляющим в адрес ООО «НЕО-ФАРМ» была направлена претензия с требованием представить доказательства исполнения со стороны ООО «НЕО-ФАРМ» обязанностей по договору поставки, а также документы, подтверждающие наличие между сторонами правоотношений.

Ответ до настоящего времени, в адрес конкурсного управляющего не поступил.

Таким образом, конкурсный управляющий пришел к выводу о том, что ООО «НЕО-ФАРМ» свои обязательства по договору поставки №2509/2020 от 25.09.2020 г. не выполнило, денежные средства за поставку Товара не уплатило.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, Арбитражный суд отмечает следующее.

Исходя из ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 8, ч. 2 ст. 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Системное толкование указанных процессуальных норм свидетельствует о том, что само по себе заявление истца о неосновательном обогащении ответчика без представления соответствующих доказательств, подтверждающих данное заявление, не может являться безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.

Вместе с тем, как установлено судом, ООО «Фабрика Вкуса» (продавец) обязалось по договору поставки № 2509/2020 от 25.09.2020 (далее — Договор) передать, а ООО «НЕО-ФАРМ» (покупатель) принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в Спецификациях на товар, и уплатить за него установленную цену (пункт 1.1. Договора).

Дополнительным соглашением № 01 от 25.09.2020 г. к Договору (далее - Допсоглашение) стороны установили условие по предоставлению покупателю 6 300 000 руб. финансовой премии в случае, если стоимость закупленного товара за период с 01.01.2020 по 31.10.2020 составит более 14 000 000 руб. включая НДС (пункт 1 Допсоглашения). При этом размер дебиторской задолженности уменьшался на сумму финансовой премии, о чем составлялся Акт о предоставления финансовой премии.

В рамках Договора продавец выполнил поставку 3 000 000 штук масок медицинских одноразовых трехслойных из нетканного материала на общую сумму 14 100 000 руб., что указано в Товарной накладной № 23 от 06.10.2020 г.

В связи с выполнением условий Допсоглашения между сторонами был подписан акт предоставления финансовой премии № 01 от 25.10.2020 г. к Допсоглашению, согласно которому продавец установил факт закупки покупателем товара в период с 25.09.2020 по 25.10.2020 на общую сумму 14 000 000 руб., включая НДС 10 %, и предоставил покупателю премию в размере 6 300 000 руб.

Пунктом 3 стороны определили, что финансовая премия предоставляется покупателю путем уменьшения дебиторской задолженности в соответствии с Приложением № 1 к настоящему акту.

Таким образом, стоимость поставки масок по состоянию на 25.10.2020 г. составила 7 700 000 руб.

В дальнейшем в адрес покупателя поступило Уведомление от 07.10.2020 г. б/н об уступке прав денежного требования по Договору, согласно которому все денежные требования, возникшие с 07.10.2020 г. И в будущем, ООО «Фабрика Вкуса» уступило ООО «Факторинг ПЛЮС» на основании Договора факторингового обслуживания от 10.07.2019 № 0853к-19р.

Реквизиты нового кредитора для перечисления денежных средств были также указаны в названном Уведомлении.

С учетом полученных документов, подтверждающих переход права требования от первоначального кредитора (ООО «Фабрика Вкуса») к новому кредитору (ООО «Факторинг ПЛЮС») покупателем были совершены следующие платежи для оплаты полученного товара:

Платежное поручение от 16.12.2020 г. № 38824 на сумму 7 000 000 руб.,

Платежное поручение от 21.12.2020 г. № 39386 на сумму 600 000 руб.,

Платежное поручение от 30.12.2020 г. № 41426 на сумму 150 000 руб. Получателем являлось ООО «Факторинг ПЛЮС», в назначении платежа указано «Оплата по договору №2509/2020 от 25.09.2020 с ООО «Фабрика Вкуса».

Таким образом, новый кредитор получил от покупателя по Договору с учетом Допсоглашения 7 750 000 руб. в счет оплаты поставленного товара.

Названные платежные документы не отозваны, недействительными не признаны.

Со стороны продавца, до момента возбуждения в отношении него дела о несостоятельности (банкротстве), никаких требований о погашении долга в адрес покупателя не поступало.

Следовательно, свои обязательства по Договору ответчик исполнил надлежащим образом, задолженность перед истцом отсутствует.

В действиях ответчика отсутствуют признаки неосновательно обогащения, поскольку покупатель действовал исключительно в рамках договорных отношений, ничего незаконного не приобрел и не сберег никакого имущества за счет другого лица, действовал принципиально добросовестно.

Оплата была совершена по реквизитам, указанным в Уведомлении, в котором содержалась подпись директора ООО «Фабрика Вкуса» Егорова А.Б., имелась фраза «Ознакомлен. Возражений не имею» и проставлена печать названной организации.

Оснований сомневаться в достоверности совершенных цедентом действий у ООО «НЕО-ФАРМ» отсутствовали, в связи с чем оплата была совершена в соответствии с указанным Уведомлением.

Кроме того, в силу предоставленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ прав и обязанностей конкурсный управляющий должен был и обязан был знать о наличии Договора уступки права требования, заключенного 07.10.2020 г. между ООО «Фабрика Вкуса» и ООО «Факторинг ПЛЮС».

Деятельность конкурсного управляющего предполагает не только установление имущества, подлежащего включению в конкурсную массу и его реализацию, ведение реестра требований кредиторов, но и работу с бухгалтерскими документами и хозяйственными договорами должника-банкрота.

Договор между сторонами был подписан с учетом Протокола разногласий, в котором абзацем первым пункта 3.5. установлен срок на оплату за поставку фармацевтической продукции (лекарственных препаратов), медицинских изделий и косметической продукции — в течение 120 календарных дней с даты поставки каждой партии товара.

Дата поставки товара — 06.10.2020.

Следовательно, оплата должна быть совершена в срок до «04» февраля 2021 года.

Как следует из представленных платежных документов перечисление денежных средств выполнено 16.12.2020 г., 21.12.2020 г. и 30.12.2020 г. Таким образом, обязательства по оплате поставленного товара выполнены ответчиком своевременно, пределах установленного Договором срока.

В соответствии с п. 2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Отсутствие у конкурсного управляющего истца первичной документации, обосновывающей перечисление денежных средств, не свидетельствует о том, что такие документы не существовали вообще. Неисполнение лицами, указанными в п. 2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", своих обязанностей по передаче бухгалтерской и иной документации должника конкурсному управляющему, не может влечь негативных последствий для контрагентов должника, исходя из того, что разумность и добросовестность участников гражданского оборота предполагаются (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ все представленные доказательства в совокупности, суд не усматривает оснований для вывода о наличии у ответчика долга перед истцом.

Суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме. Госпошлина по иску возлагается на истца.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Фабрика вкуса" (625026, Тюменская область, Тюмень город, Мельникайте улица, дом 106, офис 41, ОГРН: 1167232059741, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2016, ИНН: 7203377005) в лице конкурсного управляющего Красиловой М.В. отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фабрика вкуса" (625026, Тюменская область, Тюмень город, Мельникайте улица, дом 106, офис 41, ОГРН: 1167232059741, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2016, ИНН: 7203377005) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 69 246 (шестьдесят девять тысяч двести сорок шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

С.М. Кукина