Решение от 28 июня 2023 г. по делу № А76-6621/2021

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-6621/2021
28 июня 2023 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Амертаевой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «МИАССКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД», ОГРН 1087415002784, г. Миасс, к обществу с ограниченной ответственностью «КВАДРО-МВН», ОГРН 1107415000285, г. Миасс, о взыскании 1 191 506 руб. 04 коп.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «МИАССКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КВАДРО-МВН» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 992/45В от 01.12.2015г. за период с ноября 2019 года по октябрь 2020 года в размере 26 149 руб. 87 коп., задолженность по договору № 993/45Т от 01.12.2015 г. за период с октября 2019 года по октябрь 2020 года в размере 709 134 руб. 46 коп., пени по договору № 993/45Т от 01.12.2015 г. в размере 66 315 руб. 12 коп., задолженность по договору № 995/45Э от 01.12.2015г. за период с декабря 2019 года по октябрь 2020 года в размере 535 038 руб. 78 коп., пени по договору № 995/45Э от 01.12.2015г. в размере 15 670 руб. 08 коп.,

От ответчика в суд поступил отзыв с возражениями относительно исковых требований.

Истцом неоднократно уточнялись исковые требования, согласно последним документам, поступившим в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 993/45Т от 01.12.2015 г. за период с октября 2019 года по апрель 2021 года в размере 781 972 руб. 46 коп., пени по договору № 993/45Т от 01.12.2015 г., начисленные за период с 11.11.2019г. по 31.03.2022 г. в размере 355 022 руб. 14 коп., пени по договору № 995/45Э от 01.12.2015г., начисленные за период с 11.01.2020 г. по 19.05.2021 г. в размере 54 511 руб. 44 коп.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (абонент) и ответчиком (субабонент) подписан договор № 992/45В на водоснабжение и водоотведение от 01.12.2015, согласно п. 1.1. которого «Абонент» обязуется на основании договора аренды недвижимого имущества № 361/50 от 01.09.2015г. осуществлять отпуск хоз-питьевой воды «Субабоненту» через присоединенную систему водоснабжения и прием (сброс) сточных вод «Субабонента» через присоединенную систему канализации, находящихся по адресу: г. Миасс, Тургоякское шоссе, 1, а «Субабонент» обязуется оплачивать отпущенную воду и сброшенные сточные воды в соответствии с условиями настоящего договора.

В силу п. 1.2. договора, «Субабонент» обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в присоединенную систему канализации сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод (Приложение № 5), установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, а также


обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

«Абонент» передает (принимает) «Субабоненту» (от «Субабонента») воду (сточные воды), принятую им от организации водопроводно-канализационного хозяйства ОАО «Миассводоканал» через присоединенные водопроводные и канализационные устройства- и сооружения, только с согласия организации водопроводно-канализационного хозяйства (п. 1.3. договора).

Граница раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям «Субабонента» и «Абонента» определяется в акте о разграничении эксплуатационной ответственности, приведенном в Приложении № 1 (п. 1.4. договора).

В силу п. 5.1. договора, оплата «Субабонентом» полученной хоз-питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено настоящим договором, а фактического количества загрязняющих веществ, сброшенных со сточными водами в систему канализации, - в соответствии с данными учета, полученными на основании лабораторного контроля. Расчеты за отпущенную воду, принятые сточные воды производятся по тарифам ОАО «Миассводоканал», утвержденным регулирующими органами включая затраты «Абонента» на содержание и обслуживание сетей хоз-питьевого водовода и канализационного водовода.

Расчетным периодом за отпущенную воду «Субабоненту» и принятые от него сточные воды является календарный месяц (п. 5.2. договора).

«Абонент обязан оформить «Субабоненту» документы на оплату за полученную хоз-питьевую воду и сброс сточных вод (сдаточные накладные, счета-фактуры) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.3. договора).

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) подписан договор теплоснабжения № 993/45Т от 01.12.2015, согласно п. 1.1. которого «Теплоснабжающая организация» обязуется отпускать тепловую энергию в горячей воде для отопления, вентиляции и горячего водоснабжения по сетям сетевой организации до границы эксплуатационной ответственности со следующими объектами «Потребителя»: Челябинская обл., г. Миасс, Тургоякское шоссе,1, а «Потребитель» обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, теплоноситель и услуги по передаче соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Предварительный (плановый) договорный объем тепловой энергии, теплоносителя, отпускаемый «Теплоснабжающей организацией» и приобретаемый «Потребителем» на каждый год раздельно по тепловой энергии и теплоносителю с разбивкой по месяцам «Потребитель» направляет в адрес «Теплоснабжающей организации» до 1 сентября предшествующего года в виде заявки для каждого объекта (Приложение № 1). Предварительный (плановый) договорный объем потребления тепловой энергии, теплоносителя является существенным условием настоящего договора и фиксируется в Приложении № 1, раздельно по тепловой энергии и теплоносителю с разбивкой по месяцам. Если объем потребления не заявлен в указанные сроки, в следующем году действуют объемы потребления текущего года (п. 1.2. договора).

В силу п. 4.1. договора, фактический объем потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется на основании показаний коммерческих приборов учета, установленных в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности или эксплуатационной ответственности теплосетевой организации с «Потребителем», перечисленных в Приложении № 2 к настоящему договору.

Тарифы на тепловую энергию и теплоноситель устанавливаются в соответствии с действующим законодательством РФ органами, осуществляющими государственное регулирование цен. С момента утверждения тарифы становятся обязательными как для «Теплоснабжающей организации», так и для «Потребителя» (п. 5.1. договора).


За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 5.2. договора).

В силу п. 5.3. договора, на основании Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации"), оплата тепловой энергии «Потребителя» по настоящему договору осуществляется в следующем порядке:

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Суммы оплаты, полученные в счет предстоящих поставок тепловой энергии подлежат зачету на дату реализации соответствующей тепловой энергии.

Согласно п. 5.4. договора, оплата производится на основании счета-фактуры, накладной за предыдущий месяц и счета на предоплату (текущее потребление), полученных от «Теплоснабжающей организации». При оплате платежными поручениями «Потребитель» в основании платежа, кроме основных позиций, должен указать:

- Назначение платежа - «Текущее потребление» (предоплата), «Окончательный расчет» либо «за дополнительный объем»;

- Номер и дату предъявленного «Теплоснабжающей организацией» платежного документа, в счет которого производится данная оплата.

При этом в случае ненадлежащего оформления платежного поручения (отсутствия любой из вышеперечисленных позиций) полученная сумма направляется на погашение долгов в порядке их календарной очередности, а при отсутствии долгов - в оплату текущего расчетного периода.

Плановая общая стоимость потребляемой тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитывается как произведение определенного договором теплоснабжения договорного объема потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата, и тарифа на тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель или цены, определяемой по соглашению сторон (п. 5.5. договора).

Между истцом (продавец) и ответчиком (потребитель) подписан договор № 995/45Э купли-продажи электрической энергии от 01.12.2015, согласно п. 1.1. которого Продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке по адресу: Челябинская обл., г. Миасс, Тургоякское шоссе, 1, согласно договора аренды № 361/50 от 01.09.15г., а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Определение фактического объема потребления электрической энергии (мощности) Потребителем осуществляется на основании данных, полученных с использованием измерительных приборов, указанных в Приложении № 2 «Перечень средств измерений для целей коммерческого учета по точкам поставки» (п. 5.1. договора).

Определение объемов потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки с применением расчетных способов, производится в соответствии с Положениями розничных рынков случаях: - отсутствия приборов учета;


- непредставления Потребителем акта снятия показаний приборов учета в сроки, установленные в п.4.1.3 настоящего договора; - 2-кратного недопуска к расчетному прибору учета, установленному в границах энергопринимающих устройств Потребителя, для проведения контрольного снятия показаний или проведения проверки приборов учета; неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала измерительных комплексов либо их демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой; установления факта безучетного потребления электрической энергии Потребителем (п. 5.2. договора).

За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 7.1. договора).

В стоимость поставленной электроэнергии (мощности), подлежащих оплате, включается сумма налога на добавленную стоимость (п. 7.2. договора).

Оплата электрической энергии (мощности) производится Потребителем платежными поручениями и состоит из предварительной оплаты и платежа по окончательному расчету, который производится в следующем расчетном периоде (п. 7.3. договора).

В силу п. 7.4. договора, потребитель производит оплату электрической энергии (мощности) следующим образом: 7.4.1. Предварительная оплата производится в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии оплачивается до 10-го числа текущего месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) оплачивается до 25-го числа текущего месяца;

Для определения размера предварительной оплаты используется стоимость электроэнергии (мощности) за последний расчетный период (п. 7.4.1.1. договора).

В силу п. 7.4.1.2. договора, оплата платежа по окончательному расчету за фактически поставленную электроэнергию (мощность) с учетом произведенной предварительной оплаты соответствующего расчетного периода (п.7.4.1.) производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В случае если размер текущих платежей превысит стоимость фактически поставленной электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Продавец в соответствии с действующим законодательством РФ формирует и направляет Потребителю расчетные документы (счета, счета-фактуры) (п. 7.5. договора).

Датой оплаты поставленной электроэнергии считается день зачисления денежных средств на расчетный счет Продавца (п. 7.6. договора).

Продавец и Потребитель могут производить сверку платежей за поставленную электрическую энергию (мощность) один раз в месяц, которая оформляется двусторонним актом, подписанным уполномоченными лицами (п. 7.7. договора).

Поскольку оплата ответчиком не произведена, истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с отсутствием добровольного исполнения, истец обратился с иском в суд.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать


безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела и ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.

Количество поставленного ресурса ответчиком не оспорено (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Денежное обязательство не исполнено должником на дату вынесения решения. Требования истца основаны на законе и подтверждены материалами дела.

Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по оплате, поставленной в спорный период электроэнергии, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском, в том числе с требованием о взыскании пени по договору № 993/45Т от 01.12.2015 г., начисленные за период с 11.11.2019г. по 31.03.2022 г. в размере 355 022 руб. 14 коп., пени по договору № 995/45Э от 01.12.2015г., начисленные за период с 11.01.2020 г. по 19.05.2021 г. в размере 54 511 руб. 44 коп.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ).

В силу статьи 329 ГК РФ в качестве способов обеспечения исполнения обязательств предусмотрены неустойка, залог, удержание имущества должника, поручительство, банковская гарантия, задаток и другие способы, предусмотренные законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате доказан представленными по делу доказательствами, и ответчиком не оспаривается, в связи с чем, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании пени.

Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки, признает его арифметически верным и соответствующим обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Согласно статье 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.


Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 ст. 333 Кодекса в редакции, действующей с 01.06.2015).

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) также указано, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, то снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (пункт 73 Постановления № 7).

Согласно пункту 74 Постановления № 7, возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

Согласно пункту 75 данного Постановления, при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.


Пунктом 77 Постановления № 7 обращено внимание на то, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, основания для снижения размера взыскиваемой суммы пени у суда отсутствуют, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Госпошлина по иску, с учетом уточнений, составляет 24 915 руб. 00 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 26 523 руб. 08 коп., что подтверждается платежным поручением от 18.02.2021 № 527.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КВАДРО-МВН», ОГРН <***>, г. Миасс, в пользу акционерного общества «МИАССКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД», ОГРН <***>, г. Миасс, задолженность по договору № 993/45Т от 01.12.2015 г. за период с октября 2019 года по апрель 2021 года в размере 781 972 руб. 46 коп., пени по договору № 993/45Т от 01.12.2015 г., начисленные за период с 11.11.2019г. по 31.03.2022 г. в размере 355 022 руб. 14 коп., пени по договору № 995/45Э от 01.12.2015г., начисленные за период с 11.01.2020 г. по 19.05.2021 г. в размере 54 511 руб. 44 коп., всего 1 191 506 руб. 04 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 24 915 руб. 00 коп.

Возвратить акционерному обществу «МИАССКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД», ОГРН <***>, г. Миасс, из федерального бюджета 1 608 руб. 08 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению от 18.02.2021 № 527.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Г.И. Кирьянова


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.