Решение от 27 июня 2018 г. по делу № А59-14/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-14/2018
г. Южно-Сахалинск
27 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2018 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Охинская ТЭЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами №3» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 39 000 рублей (с учетом уточнения иска),

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Охинская ТЭЦ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Управление домами № 3» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период сентябрь – октябрь 2017 года в размере 52 098 рублей 60 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано на неоплату ответчиком поставленной истцом в спорный период тепловой энергии.

Определением от 09.01.2018 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

13.02.2018 ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому с требованиями истца не согласился ввиду необоснованности, заявил о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

15.02.2018 суд в порядке ч. 5 ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию муниципального образования Городской округ «Охинский» Сахалинской области Российской Федерации, предварительное судебное заседание назначено на 20.03.2018.

20.03.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 26.04.2018.

26.04.2018 ответчик представил отзыв на иск, заявив об оплате долга в части 16.01.2018 года на сумму 10 435, 67 рублей и 2 662,93 рубля, указывает на остаток долга 39 000 рублей.

Определением суда от 26.04.2018 судебное заседание по делу отложено на 21.06.2018.

15.06.2018 истец представил уточнения исковых требований, согласно которым просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 39 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Уточнение иска заявлено представителем истца, соответствующие полномочия которого подтверждены имеющейся в материалах дела доверенностью от 25.12.2017 № 97-юр, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, уточнение направлено на уменьшение суммы заявленных исковых требований, в связи с чем суд принимает указанное уточнение и рассматривает иск о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 39 000 рублей.

В судебное заседание участвующие в деле лица явку своих представителей не обеспечили, о рассмотрении дела уведомлены надлежаще, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении определений суда по делу.

Истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу вышеизложенного суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать фактически принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По условиям договора 01.05.2016 № 04-2/16д/119-т теплоснабжающая организация (истец) обязалась поставлять потребителю (ответчик) тепловую энергию и теплоноситель в количестве, заявленном потребителем, через присоединенную тепловую сеть транспортировщика, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором , а также обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (п. 1.1.).

В приложении № 1 к договору поименованы объекты энергопотребления – нежилые помещения по адресу: <...> и нежилое здание по адресу: <...>, согласованы объемы энергопотреления до 30.04.2017 года.

В соответствии с пунктом 3.1. потребитель обязался производить оплату за фактически потребленную тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель за расчетный период в соответствии с действующими тарифами в сроки, порядке и размере, предусмотренном разделом 5 «Цена договора. Тарифы и расчеты за тепловую энергию и теплоноситель» настоящего договора.

В соответствии с пунктом 9.1, 9.2 договора срок его действия – 30.04.2017 года с условием о пролонгации на последующий период.

Согласно расчету истца, в сентябре 2017 года объем энергопортребления составил:

-по помещениям по ул. Блюхера 17/1 – 3,78 Гкал,

-по помещениям по ул. Дзержинского 17/1 – 3,42 Гкал,

в октябре 2017 года объем энергопортребления составил:

-по помещениям по ул. Блюхера 17/1 – 18,48919 Гкал,

-по помещениям по ул. Дзержинского 17/1 – 10,27 Гкал,

Ответчик объем энергоресурса, поставленного в спорный период истцом, не оспаривает.

Судом также установлено, что указанные в иске помещения по ул. Блюхера 17/1 находятся в аренде у ответчика по договору от 11.03.2016 года, в соответствии с п. 4.4.6 которого на ответчике лежит обязанность по заключению договоров с ресурсоснабжающей организацией, такой договор заключен ответчиком с истцом 01.05.2016 года.

Помещение по ул. Дзержинского 17/1 принадлежит ответчику на праве собственности по договору купли-продажи от 08.07.2008 года.


На оплату поставленной электроэнергии истцом ответчику выставлены счета–фактуры №№ 9124 от 30.09.2017 и 9883 от 31.10.2017 на общую сумму 52 098 рублей 60 копеек.

Стоимость поставленной теплоэнергии ответчиком оплачена не в полном объеме, оплачено 10 435, 67 рублей и 2 662, 93 рубля.

Претензией от 21.11.2017 № 16/2941/5301 истец обратился к ответчику с требованием оплатить задолженность.

Неисполнение требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения с иском в суд.

Задолженность подтверждается материалами дела.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца 39 000 рублей задолженности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчика подлежат возмещению понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей (уплачены истцом при подаче иска), излишне уплаченные 84 рубля подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление домами №3» в пользу акционерного общества «Охинская ТЭЦ» 39 000 рублей задолженности и 2 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 41 000 (сорок одну тысячу) рублей.

Выдать акционерному обществу «Охинская ТЭЦ» справку на частичный возврат из федерального бюджета 84 рублей, излишне уплаченных по платежному поручению № 895 от 27.12.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья О. А. Портнова