Решение от 15 марта 2023 г. по делу № А14-22450/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж Дело №А14-22450/2022 « 15 » марта 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме 15 марта 2023 года. Судья Арбитражного суда Воронежской области Стеганцев А.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть», г. Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Технотрон», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании неустойки при участии в судебном заседании: от истца: не явились, надлежаще извещены, от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 12.07.2022. Публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (далее – истец, ПАО «НК «Роснефть») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Технотрон» (далее – ответчик, ООО «Технотрон») о взыскании неустойки за сверхнормативное использование цистерн в размере 1 240 500 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В судебное заседание не явился истец, который извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании ст.156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие не явившегося истца. Судом установлено, что в материалы дела, по системе «Мой арбитр», от истца поступили письменные пояснения. Судом на основании ст. 159 АПК РФ приобщены к материалам дела представленные истцом письменные пояснения. Судом установлено, что в материалы дела, по системе «Мой арбитр», от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец уменьшает исковые требования и просит взыскать с ответчика неустойку за сверхнормативное пользование вагонами в размере 1 105 500 руб. по генеральному соглашению №100016/06214Д от 27.07.2016. Судом на основании ст. 49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточненные требования истца. В судебном заседании представитель ответчика заявленное требование истца с учетом принятого судом уточнения не оспорил. Как следует из материалов дела, между 27.07.2016 ПАО «НК «Роснефть» (Поставщик) и ООО «Технотрон» (Покупатель) заключено генеральное соглашение №100016/06214Д (далее – генеральное соглашение №100016/06214Д), в соответствии с пунктом 22.01 Приложения №01 Правил проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт– Петербургская Международная Товарно – сырьевая Биржа» (далее по тексту – Правила торгов). Указанное генеральное соглашение заключено с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с пунктом 22.01 Приложения №01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт – Петербургская Международная Товарно – сырьевая Биржа» (в настоящее время АО «Санкт – Петербургская Международная Товарно – сырьевая Биржа»). Согласно пунктам 3, 4 статьи 18 Федерального закона от 21.11.2011 №325-ФЗ «Об организованных торгах» договор считается заключенным на организованных торгах в момент фиксации организатором торговли соответствия разнонаправленных заявок друг другу путем внесения записи о заключении соответствующего договора в реестр договоров. При этом составление одного документа, подписанного сторонами, не осуществляется, и простая письменная форма договора считается соблюденной. Условия договора, заключаемого на организованных торгах, должны содержаться в заявках, правилах организованных торгов. Поставки осуществлялись в соответствии с Правилами торгов в секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ», утв. 19.04.2016. Приложением №01 к Правилам торгов установлены общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ», обязательные для участников торгов. В соответствии с п. 2.1. Правил торгов поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить биржевой товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно выпискам из реестра договоров, условиям, установленным Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты » ЗАО «СПбМТСБ». Во исполнение генерального соглашения №100016/06214Д от 27.07.2016 и Правил торгов Поставщиком в адрес Покупателя осуществлена поставка нефтепродуктов, включающая в себя транспортировку поставляемых нефтепродуктов до станций назначения, указанных Покупателем. Согласно п. 06.19.1 Приложения №01 к Правилам торгов срок нахождения (использования) цистерну Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток. Срок нахождения (использования) вагонов у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику (06.19.2 Правил торгов). В силу пункта 06.19.4 Правил торгов отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные. В соответствии с пунктом 06.18 Правил торгов Покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные. Пунктом 06.19.9. Правил торгов установлено, что Покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн Поставщика (цистерн, предоставленных Поставщиком для транспортировки Товара Покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у Покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные. Пунктом 17.05. Правил торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения предусмотрена уплата Покупателем Поставщику неустойки: - в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток; - в размере 3 000 (три тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки, начиная с 20-х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более - или возмещение документально подтвержденных расходов Поставщика, понесенных им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя. Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику. Истец, получив от владельца грузового подвижного состава претензии, указывающие на факт сверхнормативного простоя вагонов, отгруженных в адрес ООО «Технотрон» в рамках генерального соглашения № 100016/06214Д от 27.07.2016, обратился к ответчику с претензиями об уплате неустойки за сверхнормативное использование вагонов. Поскольку требования по претензиям были оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения представителя ответчика, оценив все в совокупности, арбитражный суд находит заявленные исковые подлежащими полному удовлетворению исходя из следующего. В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Отношения сторон по своей правовой природе относятся к отношениям, регулируемым нормами ГК РФ о договоре поставки. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу статьи 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. Факт и период простоя вагонов на станциях выгрузки подтверждается представленными в материалы дела данными системы ГВЦ ОАО «РЖД» и ответчиком не оспаривается. Поскольку со стороны ответчика имело место сверхнормативное пользование вагонами, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за сверхнормативное пользование вагонами в размере 1 105 500 руб. по генеральному соглашению №100016/06214Д от 27.07.2016. Главой 25 ГК РФ установлено, что за нарушение гражданско-правового обязательства законом или договором может быть предусмотрена неустойка. В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ). Пунктом 17.05. Правил торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения предусмотрена уплата Покупателем Поставщику неустойки: - в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток; - в размере 3 000 (три тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки, начиная с 20-х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более - или возмещение документально подтвержденных расходов Поставщика, понесенных им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Размер неустойки подтвержден расчетом истца, ответчиком не оспорен и признан судом правомерным. Ответчиком данное исковое требование по существу не оспорено, контррасчет не представлен. Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Ответчик ходатайство о снижении неустойки, равно как и доказательства ее несоразмерности, суду не предъявил. С учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», оснований для уменьшения размера неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ судом не усматривается. При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 105 500 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Размер государственной пошлины по делу, с учетом уточнения истцом исковых требований, составляет 24 055 руб. Истцом, при подаче иска в арбитражный суд, согласно платежному поручению №99076 от 15.11.2022 в доход федерального бюджета была уплачена государственная пошлина в сумме 27 625 руб. С учетом результата рассмотрения дела, на основании положений ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 055 руб. Также, на основании п.п.1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить истцу из федерального бюджета 3 570 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд Исковое заявление публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть», г. Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технотрон», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть», г. Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) неустойку в размере 1 105 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 055 руб. Возвратить публичному акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть», г. Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) из федерального бюджета 3 570 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение. Судья А.И. Стеганцев Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ПАО "Нефтяная компания "Роснефть" (ИНН: 7706107510) (подробнее)Ответчики:ООО "Технотрон" (ИНН: 3663058106) (подробнее)Судьи дела:Стеганцев А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |