Решение от 25 марта 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-336665/25-94-2850
г. Москва
26 марта 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2026 года

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2026 года


Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,


рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 17.05.2013)

к ответчику – ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 02.10.2024)

о взыскании 100 779,88 рублей


при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:


Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, исполнитель) обратилось к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, Заказчик) в Арбитражный суд г. Москвы c иском о взыскании задолженности платежей по договору оказания бухгалтерских услуг № 24-34/Ж от 08.10.2024 в размере 77 390 руб. 00 коп. за период декабрь 2024 г. и январь 2025 года, неустойки за просрочки уплаты платежей по договору оказания бухгалтерских услуг № 24-34/Ж от 08.10.2024 в размере 23 389 руб. 88 коп. за период с 22.01.2025 по 02.12.2025, неустойки по договору оказания бухгалтерских услуг № 24-34/Ж от 08.10.2024 за период с 03.12.2025 по день фактической оплаты задолженности в полном объеме в размере 0.1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанных лиц о дате, времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ.


Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 08 октября 2024 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 и Индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен договор оказания бухгалтерских услуг № 24-34/Ж (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать бухгалтерские и иные сопутствующие услуги в объеме и на условиях, предусмотренных данным договором и приложениями к нему, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 7.1 Договора он вступает в силу со дня подписания Сторонами и действует до 31 декабря текущего года. Из года в год Договор автоматически пролонгируется на следующий календарный год, если ни одна из Сторон не заявит о его прекращении в письменном виде не позднее, чем за 30 дней до даты истечения текущего срока действия Договора.

Приложением 2 к Договору определена стоимость услуг, которая рассчитывается за каждый Отчетный месяц, обработанный в Рабочем периоде.

За Отчетные месяцы: декабрь 2024 г. (Рабочий период - ноябрь 2024 г.), январь 2025 г. (Рабочий период - декабрь 2024 г.) ИП ФИО2 оказаны бухгалтерские услуги ответчику на общую сумму 77 390 руб. 00 коп.: 45 520 руб. 00 коп. за декабрь 2024 г.; 31 870 руб. 00 коп. за январь 2025 г.

Объём оказанных услуг, рассчитанный исходя из Приложения 2 к Договору, за период декабрь 2024 г., январь 2025 года подтверждается актами выполненных работ (оказанных услуг) и счетами № Р20240335 от 31.12.2024 и № Р20250026 от 31.01.2025 соответственно.

Оплата услуг Исполнителя осуществляется ежемесячно в течение трех рабочих дней с момента выставления счета (пункт 5.2 Договора). Согласно пункту 3.12 Исполнитель передает Заказчику счета и акты выполненных работ (оказанных услуг) любым доступным способом (электронной почтой, факсом, почтовой/курьерской службой или непосредственно в руки).

Пунктом 8.5 Договора предусмотрено, что вся переписка между Сторонами, как и пересылаемые документы (договор, акт оказанных услуг и прочие), допускаются в электронном виде по указанным ниже адресам электронной почты и имеют юридическую силу наравне с традиционной почтой. В разделе 9 «Реквизиты и подписи Сторон» Договора указаны адреса электронной почты ответчика.

С адреса электронной почты истца направлены на почту ответчика 17.01.2025 и 18.02.2025 акты и счета за декабрь 2024 г. и январь 2025 года соответственно.

Согласно пункту 4.3 Договора в случае отсутствия по любым причинам в течение двух недель с момента отправки Исполнителем подписанного со стороны Заказчика акта выполненных работ (оказанных услуг) или письменной жалобы, отправленных по факсу в офис Исполнителя или на его электронный адрес, работа за данный период считается выполненной.

Объём оказанных услуг за спорный период ответчиком не оспаривается, какие-либо возражения, жалобы в адрес истца не поступали, в том числе по актам выполненных работ (оказанных услуг) и счетам № Р20240335 от 31.12.2024 и № Р20250026 от 31.01.2025, следовательно, работа истца за декабрь 2024 г. и январь 2025 г. выполнена и подлежит оплате в установленном Договором порядке.

Однако, ответчик не исполнил свои обязательств по Договору, в результате чего образовалась задолженность перед истцом в размере 77 390 (семьдесят семь тысяч триста девяносто) руб. 00 коп.


В связи с этим истцом в адрес ответчика была направлена претензия по Договору с требованием погасить данную задолженность.

Поскольку обязательства по оплате Заказчиком услуг Исполнителя не выполнены, истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требований, суд исходит из следующего.


В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Принимая во внимание, что ответчиком документы, подтверждающие оплату услуг в полном объеме или доказательства, подтверждающие наличие основания для отказа в данной отплате не представлены (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ, ч. 2 ст. 9 АПК РФ), требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 77 390 (семьдесят семь тысяч триста девяносто) руб. 00 коп. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочки уплаты платежей по договору оказания бухгалтерских услуг № 24-34/Ж от 08.10.2024 в размере 23 389 руб. 88 коп. за период с 22.01.2025 по 02.12.2025, неустойки по договору оказания бухгалтерских услуг № 24-34/Ж от 08.10.2024 за период с 03.12.2025 по день фактической оплаты задолженности в полном объеме в размере 0.1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п.1 ст. 329 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с пунктом 5.6 Договора в случае просрочки платежа Заказчик должен перечислить Исполнителю неустойку в размере 0,1 процента от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, а требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочки уплаты платежей по договору оказания бухгалтерских услуг № 24-34/Ж от 08.10.2024 в размере 23 389 руб. 88 коп. за период с 22.01.2025 по 02.12.2025, неустойки по договору оказания бухгалтерских услуг № 24-34/Ж от 08.10.2024 за период с 03.12.2025 по день фактической оплаты задолженности в полном объеме в размере 0.1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.


На основании ст. 307, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность платежей по договору оказания бухгалтерских услуг № 24-34/Ж от 08.10.2024 в размере 77 390 (семьдесят семь тысяч триста девяносто) руб. 00 коп. за период декабрь 2024 г. и январь 2025 года, неустойку за просрочки уплаты платежей по договору оказания бухгалтерских услуг № 24-34/Ж от 08.10.2024 в размере 23 389 (двадцать три тысячи триста восемьдесят девять) руб. 88 коп. за период с 22.01.2025 по 02.12.2025, неустойки по договору оказания бухгалтерских услуг № 24-34/Ж от 08.10.2024 за период с 03.12.2025 по день фактической оплаты задолженности в полном объеме в размере 0.1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 039 (десять тысяч тридцать девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.О. Харламов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Судьи дела:

Харламов А.О. (судья) (подробнее)