Определение от 18 декабря 2025 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении процедуры реализации имущества гражданина



Дело № А28-2755/2025
г. Киров
19 декабря 2025 года
Резолютивная часть определения объявлена 15 декабря 2025 года В полном объеме определение изготовлено 19 декабря 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Метелевой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Медведевой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 (дата рождения: 27.07.1966, место рождения: гор. Кирово- Чепецк Кировской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Кировская область, г. Кирово-Чепецк) ФИО2, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина,

при участии в судебном заседании лиц, участвующих в деле, согласно протоколу,

установил:

решением Арбитражного суда Кировской области от 15.05.2025 ФИО1 (далее – должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 24.05.2025.

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина, представил отчет по итогам реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Также финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения арбитражного управляющего в процедуре реализации имущества должника в размере 25 000 рублей 00 копеек.

Определением суда от 06.11.2025 рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 15.12.2025.

Возражений против завершения процедуры реализации имущества гражданина в суд не поступило.

В судебном заседании должник поддержал ходатайство о завершении процедуры банкротства, не возражал против выплаты финансовому управляющему денежных средств с депозита в счет оплаты вознаграждения.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Представленные материалы свидетельствуют о нижеследующем.

В ходе процедуры банкротства конкурсная масса должника была сформирована за счет поступления денежных средств, полученных в порядке наследования (свидетельство о праве на наследство по закону от 30.07.2025). Денежные средства направлены на удовлетворение требований кредиторов, погашение процентного вознаграждения и расходов финансового управляющего в ходе процедуры банкротства.

Согласно реестру требований кредиторов кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования ПАО «Сбербанк России», ООО ПКО «Филберт» в общей сумме

429 890 рублей 85 копеек, требования кредиторов с учетом мораторных процентов погашены в полном объеме (456 072 рубля 00 копеек).

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных названным Законом.

По результатам процедуры реализации имущества гражданина имущество у должника, подлежащее включению в конкурсную массу, отсутствует, что подтверждается справками и сообщениями регистрирующих органов.

Признаки преднамеренного, фиктивного банкротства отсутствуют. Основания для оспаривания сделок финансовым управляющим не выявлены. Оснований для неприменения в отношении должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов финансовым управляющим не выявлено.

Основной целью потребительского банкротства является социальная реабилитация добросовестного гражданина, предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым, непосильным для него обязательствам (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 03.09.2020 № 310-ЭС20-6956).

Реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов и освобождения гражданина от долгов (статья 2 Закона о банкротстве).

Обратившись в суд с заявлением о собственном банкротстве, должник преследовал единственную цель – посредством реабилитационной процедуры максимально удовлетворить требования кредиторов и освободиться от всех долгов.

Поскольку все мероприятия процедуры реализации имущества выполнены, возможностей для расчетов с кредиторами и восстановления платежеспособности

не имеется, арбитражный суд считает возможным на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее – освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств, кредиторами суду не заявлены.

На основании пункта 13 статьи 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.

В подтверждение финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области были перечислены денежные средства в сумме 25 000 рублей платежным поручением от 01.03.2025 № 310871.

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о перечислении денежных средств с депозита суда на расчетный счет арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о

банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2.6 Регламента, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.11.2015 № 345, перечисление денежных средств с депозитного счета суда, поступивших во временное распоряжение суда, производится на основании судебного акта.

Учитывая изложенное, ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (дата рождения: 27.07.1966, место рождения: гор. Кирово- Чепецк Кировской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Кировская область, г. Кирово-Чепецк) завершить.

2. Освободить ФИО1 (дата рождения: 27.07.1966, место рождения: гор. Кирово-Чепецк Кировской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Кировская область, г. Кирово-Чепецк) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

3. Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от 01.03.2025 № 310871 денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек по реквизитам, указанным в уточнении и дополнении к ходатайству о завершении процедуры банкротства от 28.11.2025.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Е.А. Метелева