Определение от 18 марта 2026 г. АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ


Ленина пр., <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А79-7690/2023
г. Чебоксары
19 марта 2026 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Данилова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Николаевой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление


общества с ограниченной ответственностью «100 Дорог»

(<...>, ОГРН <***>)

об отмене обеспечительной меры

в отсутствие заинтересованных лиц,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее – ООО «Магистраль») и обществу с ограниченной ответственностью «100 Дорог» (далее – ООО «100 Дорог») о признании недействительными договора купли-продажи от 17.07.2023 земельного участка с кадастровым номером 21:21:201603:39, общей площадью 29700 кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, с/пос. Абашевское; договора купли-продажи от 17.07.2023 земельного участка с кадастровым номером 21:21:201603:79, общей площадью 21041 кв. м., расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, с/пос. Абашевское; применении последствий недействительности сделок в виде понуждения ООО «100 дорог» возвратить ООО «Магистраль» земельные участки с кадастровыми номерами 21:21:201603:39 и 21:21:201603:79, в случае, если денежные средства уплачены, возвратить полученные денежные средства.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 исковые требования уточнил, просил признать недействительным договор купли-продажи от 17.07.2023 земельного участка общей площадью 29700 кв.м., кадастровый номер 21:21:201603:39, применить последствия недействительности сделки путем понуждения ООО «Магистраль» возвратить ООО «100 Дорог» денежные средства в сумме 10500000 руб.; прекратить право собственности ООО «100 Дорог» на земельный


2 А79-7690/2023


участок 29700 кв.м., кадастровый номер 21:21:201603:39, признать за ООО «Магистраль» право собственности на земельный участок 29700 кв.м., кадастровый номер 21:21:201603:39; признать недействительным договор купли-продажи от 17.07.2023 земельного участка общей площадью 21041 кв.м., кадастровый номер 21:21:201603:79, применить последствия недействительности сделки; прекратить право собственности ООО «100 Дорог» на земельный участок 21041 кв.м., кадастровый номер 21:21:201603:79, признать за ООО «Магистраль» право собственности на земельный участок 21041 кв.м., кадастровый номер 21:21:201603:79.

Определением суда от 29.09.2023 по заявлению истца принята обеспечительная мера в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике совершать действия по государственной регистрации перехода права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером 21:21:201603:39, общей площадью 29700 кв. м., расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, с/пос. Абашевское, земельного участка с кадастровым номером 21:21:201603:79, общей площадью 21041 кв. м., расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, с/пос. Абашевское, до рассмотрения настоящего спора по существу.

Решением Арбитражного суд Чувашской Республики – Чувашии от 13.03.2025 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2026 решение суда оставлено без изменения.

ООО «100 Дорог» 11.03.2026 обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительной меры.

Заявление мотивировано тем, что решение арбитражного суда вступило в законную силу.

Участвующие в деле лица, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, полномочных представителей в суд не направили.

Представитель ФИО1 просил заседание суда отложить ввиду занятости в другом процессе.

Рассмотрев ходатайство истца арбитражный суд оснований для его удовлетворения не нашел исходя из следующего.

Согласно части 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

В силу названной нормы права отложение судебного заседания по предусмотренному указанным пунктом основанию является правом суда.

В рассматриваемом случае отсутствие представителя ФИО1 не создает для арбитражного суда процессуальных препятствий в рассмотрении заявления, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства арбитражный суд не усматривает.

Рассмотрев заявление ООО «100 Дорог», арбитражный суд полагает необходимым его удовлетворить.


3 А79-7690/2023


Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

В силу части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

По смыслу названной статьи после вступления в законную силу решения суда об отказе в иске арбитражный суд обязан отменить принятую обеспечительную меру.

В части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда принято 18.03.2026.

Следовательно, решение суда вступило в законную силу и правовые основания для сохранения обеспечительной меры отпали.

Руководствуясь частью 5 статьи 96, частью 1 статьи 97, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление удовлетворить.


Обеспечительную меру, принятую определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии суда от 29.09.2023 в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике совершать действия по государственной регистрации перехода права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером 21:21:201603:39, общей площадью 29700 кв. м., расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, с/пос. Абашевское, земельного участка с кадастровым номером 21:21:201603:79, общей площадью 21041 кв. м., расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, с/пос. Абашевское, отменить.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

Судья А.Р. Данилов