Решение от 3 апреля 2018 г. по делу № А31-13749/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-13749/2017 г. Кострома 03 апреля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2018 года. Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2018 года. Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ярославль, к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Жилсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, о взыскании 50000 рублей, при участии: от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 29.12.2017, от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 209.01.2018, установил следующее. Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Жилсервис" о взыскании 50000 рублей. Истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика долг в сумме 187662 рубля 90 копеек за период с января по март 2017 года, 2000 рублей госпошлины. Истец уточнённые исковые требования поддержал. Ответчик исковые требования не признал, представил отзыв. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд установил следующие обстоятельства. Между открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 2» (в настоящее время - публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2») (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "УК "Жилсервис" (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 1188. В соответствии с п. 1.1 договора теплоснабжающая организация поставляет тепловую энергию для целей оказания коммунальных услуг, а потребитель принимает и оплачивает. В соответствии с п. 6.6 договора расчёт за принятую тепловую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным. В январе-марте 2017 года для расчета размера платы граждан применялись: 1) нормативы потребления коммунальной услуги «отопление», утвержденные постановлением департамента топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области от 11.08.2011 № 11/158 "Об утверждении нормативов отопления в многоквартирных и жилых домах на территории городского округа город Кострома Костромской области" 2) нормативы потребления коммунальной услуги «отопление», утвержденные постановлением Департамента топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Костромской области от 27.02.2017 № 2-НП. 3) нормативы потребления коммунальной услуги «горячее водоснабжение», утвержденные Постановлением Департамента топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Костромской области от 28.05.2013 № 4-нп, с учетом Постановления Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области от 22.12.2016 № 63-НП «Об утверждении нормативов расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в многоквартирных и жилых домах на территории Костромской области". Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 18.12.2015 № 15/523 установлены тарифы на тепловую энергию на 2016 и 2017 год. В период с января по март 2017 года включительно истцом поставлена ответчику тепловая энергия на общую сумму 187662 рубля 90 копеек, на оплату которой выставлены счета-фактуры № 4000/ПК/2085/1188 от 31.01.2017 (корректировочный счет-фактура № 4000/ПК/8603/1188 от 31.03.2017), № 4000/ПК/4565/1188 от 28.02.2017 (корректировочный счет-фактура № 4000/ПК/8604/1166 от 31.03.2017), № 4000/ПК/8580/1188 от 31.03.2017. Как пояснил истец, в многоквартирных жилых домах по адресам: ул. Ерохова, <...> д. З, находящихся в управлении ответчика в период январь - февраль 2017 года общедомовой прибор учета тепловой энергии отсутствовал. В марте 2017 года общедомовой прибор учета отсутствовал в многоквартирном доме по ул. Терешковой д. 21. Расчет стоимости поставленной тепловой энергии по таким домам за период январь-март 2017 года осуществлялся с применением повышающего коэффициента 1,1. Согласно утверждению истца тепловая энергия ответчиком не оплачена, задолженность составляет 187662 рубля 90 копеек с учётом корректировки. Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате тепловой энергии послужило основанием обращения общества с иском в арбитражный суд. Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса). В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт оказания услуг, их стоимость, наличие задолженности и период просрочки оплаты подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Федеральный закон "О теплоснабжении" применяется к отношениям, связанным с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, устанавливает права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций. В соответствии с подпунктом "е" пункта 22 Правил № 124 (в редакции, действовавшей в спорный период) при наличии технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии размер платы за тепловую энергию, поставленную в многоквартирный дом, не оборудованный таким прибором учета, а также поставленную в многоквартирный дом по истечении 2 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (по истечении срока его эксплуатации), размер платы за поставленную тепловую энергию при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и суммарной площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме с применением повышающего коэффициента 1,1. Этот коэффициент не применяется при наличии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета коммунальных ресурсов, подтверждающего отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт. В спорный период времени в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ответчика, отсутствовали общедомовые приборы учета энергоресурсов (доказательств обратного не представлено), в связи с чем объем поставленных энергоресурсов определен истцом расчетным путем с применением в расчете повышающего коэффициента 1,1. Полученная в период с января по март 2017 года включительно тепловая энергия ответчиком в полном объеме не оплачена, задолженность составляет 187662 рубля 90 копеек, что ответчиком не оспорено, доказательств оплаты не представлено. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подтверждены представленными доказательствами, обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "Жилсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> рубля 90 копеек задолженности, 2000 рублей государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "Жилсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, в доход федерального бюджета 4630 рублей государственной пошлины. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области. Судья Н.Ю. Авдеева Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ПАО "Территориальная генерирующая компания №2" (подробнее)Ответчики:ООО "УК "Жилсервис" (подробнее)Последние документы по делу: |