Резолютивная часть решения от 2 сентября 2021 г. по делу № А14-10450/2021




Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


г. Воронеж Дело №А14-10450/2021

«02» сентября 2021 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гашниковой О.Н.,

рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Руссоль» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Оренбург

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва в лице филиала Юго-Восточной железной дороги, г. Воронеж

о взыскании 32 508 руб. 78 коп. пени за просрочку доставки грузов

Руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, ст. 333 ГК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва в лице филиала Юго-Восточной железной дороги, г. Воронеж, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Руссоль» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 183 руб. 69 коп. пени за просрочку доставки грузов, 2 000 руб. 00 коп.– расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.Н. Гашникова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Руссоль" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "РЖД" в лице филиала "Юго-Восточной железной дороги" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ