Решение от 24 июня 2024 г. по делу № А40-17917/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-17917/24-12-146
г. Москва
25 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 июня 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чадова А.С.

протокол судебного заседания составлен секретарем Васильевой В.В.

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению:

ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ПОКРОВСКОЕ-СТРЕШНЕВО» (ИНН <***>)

к ответчику: ООО «Чистый город М» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору №8-ПС от 28.03.2016 г. размере 220.388,87 рублей,

в заседании приняли участие: согласно протоколу.

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения заявленных требований ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ПОКРОВСКОЕ-СТРЕШНЕВО» (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Чистый город М» (далее – ответчик) в пользу истца задолженности по договору №8-ПС от 28.03.2016 г. размере 220.388,87 рублей.

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по оплате оказанных услуг, вытекающих из договорных отношений.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Ответчик представителей в судебное заседание не направил, в материалы дела поступил отзыв на иск.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, в соответствии с условиями договора от 28.03.2016 № 8-ПС истец оказал ответчику услуги по размещению рекламы на информационных конструкциях – информационных досках в подъездах.

19 апреля 2022 года стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к договору № 8-ПС от 21.03.2016 о продлении срока действия договора с 28.03.2021 в соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за ответчиком числиться задолженность в сумме 220 388,87 рублей.

На основании изложенного истец обратился в суд.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 779 ГK РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствие ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствие п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи-приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Исходя из этого, вся судебная практика арбитражных судов, включая постановления Высшего Арбитражного Суда РФ, сводится к тому, что выполненные подрядчиком работы считаются принятыми заказчиком в полном объеме, при отсутствии своевременно направленных возражений по их объему и качеству. Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исковые требования истца подтверждаются Расчетом за 2-4 квартал 2021 года по договору № 8-ПС от 28.03.2016 год между ООО «Чистый город М» и ГБУ «Жилищник района Покровское-Стрешнево» на сумму 220388,87 руб.

В данном расчете отражена информация о перечне адресов и периодам, в которые не висели стенды Ответчика для уменьшения суммы к оплате по договору № 8-ПС от 28.03.2016 (далее - Договор).

Пункт 1.4. Договора регламентирует взаимодействия сторон договора при изменении перечня объектов для размещения информационных конструкций в зависимости от плана ввода/вывода из эксплуатации многоквартирных домов, с подписанием акта приема-передачи мест размещения информационных конструкций.

Согласно п. 1.3. Договора общее количество мест размещения рекламы - 635 шт.

В вышеуказанном расчете за 2-4 квартал 2021 года указано общее количество стендов - 635 шт., что соответствует п. 1.3. Договора. Общее количество информационных конструкций для размещения по договору не менялось.

Доводы Ответчика, изложенные в отзыве, не подтверждены документально, сведения о ненадлежащем оказании услуг в материалы дела не представлены.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга, поскольку Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг в установленный договором срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением заявленных требований госпошлина в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Чистый город М» (ИНН <***>) в пользу ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ПОКРОВСКОЕ-СТРЕШНЕВО» (ИНН <***>) сумму задолженности согласно Договору №8-ПС от 28.03.2016 г. размере 220.388 (двести двадцать тысяч триста восемьдесят восемь) руб. 87 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7.408 (семь тысяч четыреста восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.

Судья: А.С.Чадов