Резолютивная часть решения от 10 июня 2022 г. по делу № А40-82634/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 1007_32432637 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-82634/22-80-594 г. Москва 06 июня 2022 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Пронина А.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Панасенко И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИМЕРСТРОЙ" ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙПОСТ ПЛЮС" о взыскании 1 727 487 руб. в заседании приняли участие: от истца: Кузнецова А.Р. по доверенности от 23.03.2021 г. от ответчика: не явился, извещен. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙПОСТ ПЛЮС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИМЕРСТРОЙ" неосновательное обогащение в размере 1 587 543 (Один миллион пятьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот сорок три) руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75 136 (Семьдесят пять тысяч сто тридцать шесть) руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2022 г. по дату фактической оплаты задолженности в размере 1 587 543 (Один миллион пятьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот сорок три) руб. 64 коп. с применением ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 627 (Двадцать девять тысяч шестьсот двадцать семь) руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Пронин А.П. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПолимерСтрой" (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОЙПОСТ ПЛЮС" (подробнее)Судьи дела:Пронин А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
