Решение от 12 апреля 2024 г. по делу № А28-1463/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации




РЕШЕНИЕ


12 апреля 2024 года

Дело № А28-1463/2024


Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 12 апреля 2024 года


Арбитражный суд Кировской области в составе: судья Вычугжанин Р.А.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

истца – индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику – общество с ограниченной ответственностью "АБАРИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств (388 150 рублей 00 копеек)


и установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АБАРИС" (далее также – Общество) о взыскании 388 150 рублей 00 копеек, в том числе 350 000 рублей задолженности по оплате стоимости услуг, оказанных по договору №КК25/08/2023 от 25.08.2023, 38 150 рублей 00 копеек пени, начисленной за период с 24.10.2023 по 09.02.2024, а также о взыскании пени, подлежащей начислению на указанную сумму задолженности начиная с 10.02.2024 по день фактической уплаты суммы задолженности.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о том, что истцом не исполнены принятые при подписании договора обязательства; ответчик полагает, что истец должен был представить истцу несколько вариантов для сравнения кредитных продуктов и выбора наиболее выгодных условий.

Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также доказательства, представленные в течение установленных судом сроков, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между Предпринимателем (исполнитель) и Обществом (заказчик) заключен договор №КК25/08/2023 от 25.08.2023, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику следующие услуги: исполнитель осуществляет поиск кредитной организации, представляющей кредиты на условиях, определенных заказчиком и указанных в приложении №1 к договору, организует проведение переговоров и заключение кредитного договора на наиболее выгодных для заказчика условиях (пункт 1.1.1 договора); услугу по содействию заказчику в получении решения банка или финансовой организации по программе кредитования (кредитному продукту): потребительский кредит, кредитная карта, автокредит, кредит наличными под залог недвижимости, ипотека, кредит под залог транспортного средства, а также кредитование на иные цели (пункт 1.1.2 договора); услугу по формированию комплекта документов, необходимого для принятия решения (включая заполнение заявления либо помощь заказчику в заполнении заявления на получение кредита по форме банка) (пункт 1.1.3 договора); прочие услуги, связанные с предметом договора, указываемые, в том числе, в приложениях либо дополнительных соглашениях к договору (пункт 1.1.4 договора).

Исполнитель обязан осуществить подбор наиболее подходящих для заказчика программ кредитования из числа программ, реализуемых банками, соответствующих ожиданию заказчика, согласно приложению №1 к договору, исходя из данных и информации, предоставленных заказчиком (пункт 2.1.2 договора).

В приложении №1 к договору стороны согласовали следующие требования к программе кредитования: вид финансирования – возобновляемая кредитная линия, цель финансирования – пополнение оборотных средств, сумма – до 30 000 000 руб., срок – до 24 месяцев, желаемая процентная ставка – от 14,5% годовых.

Исполнитель обязан предоставить заказчику надлежащую информацию о требованиях к форме и перечню документов, запрашиваемых банком, сформировать комплект документов согласно требованиям банка в целях получения решения банка (включая оформление заявления на получение кредита исполнителем либо помощь в заполнении заявления на получение кредита по форме банка) (пункт 2.1.3 договора).

Исполнитель обязан осуществить передачу сформированного комплекта документов исполнителем в банк либо заказчику для личной подачи заявления на получение кредита заказчиком в банк(и)в срок не позднее 3 рабочих дней, считая с даты получения последнего из документов, необходимых для формирования комплекта документов, при условии, если они были предоставлены по форме и в объеме, требуемыми банком. Течение срока приостанавливается на срок предоставления заказчиком исполнителю требуемой информации и документов, а также в случае необходимости корректировки документов, их замены, предоставления дополнительных документов (пункт 2.1.4 договора).

Исполнитель обязан самостоятельно или совместно с заказчиком провести переговоры с кредитором об условиях предоставления финансирования (пункт 2.1.5 договора).

Услуги считаются оказанными надлежащим образом по факту предоставления банком положительного решения о предоставлении кредита (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.2 договора критериями надлежащего качества оказанных услуг является:

- получение положительного решения банка в отношении заказчика по одной или нескольким программам кредитования (кредитному продукту);

- соответствие содержания решения банка по запросу заказчика, определенному заказчиком в приложении №1 к договору.

Вознаграждение исполнителя по договору составляет 5% от суммы одобренного кредита/лимита кредитования (пункт 4.1 договора). Заказчик обязан оплатить вознаграждение исполнителю в течение 2 рабочих дней с момента зачисления кредитных средств на расчетный счет заказчика (пункт 4.3 договора).

Предприниматель осуществил поиск кредитной организации, в результате чего 21.09.2023 Общество получило от кредитной организации (банка) – АО "ББР Банк" (далее – Банк) положительное решение о выдаче Обществу кредита на следующих условиях: сумма лимита кредитной линии – 10 000 000 руб.; срок лимита – 12 месяцев; действующая на дату решения ставка – 20% годовых; комиссия за установление лимита кредитной линии – 100 000 руб.; поручительство директора Общества ФИО2; открытие расчетного счета в Банке; ежемесячное проведение оборотов и поступлений в Банке в объеме, указанном в решении.

26.09.2023 Общество перечислило Предпринимателю денежные средства в сумме 150 000 рублей в качестве предоплаты по договору (платежное поручение №614 от 26.09.2023).

Предприниматель направил Обществу претензию от 15.01.2024, в которой потребовал оплатить оказанные услуги.

Полагая, что Общество необоснованно уклоняется от оплаты задолженности, Предприниматель обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из материалов дела (в т.ч. договор №КК25/08/2023 от 25.08.2023, письмо электронной почты "Решение по кредиту" от 21.09.2023, письмо ответчика №7 от 23.01.2024) следует, что истец надлежащим образом оказал ответчику предусмотренные договором услуги, а именно: осуществил поиск кредитной организации, предоставляющей кредиты на условиях, определенных ответчиком и указанных в приложении №1 к договору (найдена кредитная организация АО "ББР Банк"), провел переговоры с Банком в целях заключения кредитного договора на наиболее выгодных для заказчика условиях, сообщил ответчику контактные данные представителя указанной кредитной организации (в письме электронной почты от 21.09.2023) в целях организации последующих переговоров (пункты 1.1.1, 2.1.5 договора); осуществил подбор программы кредитования, соответствующей ожиданию ответчика согласно приложению №1 к договору (пункт 2.1.2 договора); сформировал комплект документов, необходимый для принятия Банком решения о предоставлении ответчику кредита, подал заявку на получение кредита (пункты 1.1.3, 2.1.3, 2.1.4, 2.1.8); в результате оказанного истцом содействия ответчик получил решение Банка по программе кредитования – возобновляемая кредитная линия, соответствующей требованиям приложения №1 к договору (пункты 1.1.2, 3.1, 3.2).

Условия, на которых Банк принял решение о предоставлении кредита (сумма лимита кредитной линии – 10 000 000 руб.; срок лимита – 12 месяцев; действующая на дату решения ставка – 20% годовых), соответствуют условиям, указанным ответчиком в приложении №1 к договору (сумма кредита – до 30 000 000 руб.; срок кредитования – до 24 месяцев, желаемая процентная ставка – от 14,5% годовых). Другие условия (в т.ч. исключение всех или некоторых дополнительных требований кредитной организации к заемщику, а именно: исключить требования о предоставлении поручительства, уплаты комиссий, открытии расчетного счета в банке и проведение оборотов по нему, соблюдении ковенант) не были оговорены ответчиком в договоре и приложении к нему.

Из условий договора не следует, что истец должен найти для ответчика несколько кредитных организаций, а также обеспечить получение ответчиком от кредитных организаций нескольких решений о предоставлении кредитов. Согласно буквальному содержанию пунктов 1.1.1, 1.1.2, 3.1, 3.2 договора (статья 431 ГК РФ) надлежащим оказанием истцом услуг является предоставление одним банком ответчику одного положительного решения о предоставлении кредита, соответствующего запросу ответчика в приложении №1 к договору.

При этом ответчик не представил суду доказательства того, что при надлежащем исполнении истцом обязанностей по договору он смог бы обеспечить получение ответчиком положительного решения кредитной организации о выдаче кредита на более выгодных условиях.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм, условий договора и обстоятельств дела исковые требования о взыскании задолженности в сумме 350 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ сторонами в договоре может предусматриваться неустойка (штраф, пеня) – денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2.2.6 договора предусмотрено, что исполнитель вправе требовать от заказчика уплаты пени из расчета 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, в случае нарушения заказчиком срока уплаты вознаграждения, установленного договором.

Суд проверил представленный истцом расчет взыскиваемой с ответчика суммы пени в размере 38 150 рублей 00 копеек и установил, что расчет выполнен верно, соответствует условиям договора и обстоятельствам дела; полученная в результате расчета денежная сумма не превышает денежную сумму, которая может быть присуждена истцу по рассматриваемому иску. Данный расчет ответчиком не оспорен, иной расчет (контррасчет) подлежащей взысканию денежной суммы ответчиком суду не представлен.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм, условий договора и обстоятельств дела исковые требования в части взыскания пени в сумме 38 150 рублей 00 копеек также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Таким образом, исковые требования в части взыскания пени за каждый день просрочки, начиная с 10.02.2024 по день уплаты взысканной задолженности, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме 10 763 рубля 00 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170, 227 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АБАРИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>):

денежные средства в сумме 388 150 (триста восемьдесят восемь тысяч сто пятьдесят) рублей 00 копеек, в том числе 350 000 рублей 00 копеек задолженности по оплате стоимости услуг, оказанных по договору №КК25/08/2023 от 25.08.2023, 38 150 рублей 00 копеек пени, начисленной за период с 24.10.2023 по 09.02.2024 в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг;

пеню, подлежащую начислению в размере 0,1 процента от суммы имеющейся взысканной задолженности за каждый день просрочки, начиная с 10.02.2024 по день уплаты задолженности;

денежные средства в сумме 10 763 (десять тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 00 копеек – судебные расходы на уплату государственной пошлины по делу.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя. По ходатайству взыскателя исполнительный лист может быть выдан до вступления решения суда в законную силу.

Решение (резолютивная часть) вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, и при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы (в том числе в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Кировской области.



Судья

Р.А. Вычугжанин