Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А27-24878/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело №А27-24878/2023 именем Российской Федерации 13 июня 2024 г. г. Кемерово Резолютивная часть объявлена 5 июня 2024 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина Я.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей истца по доверенности от 14.12.2023 ФИО2 ответчика по доверенности от 20.05.2022 ФИО3 дело по иску акционерного общества «Кемеровская генерация» (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранспорт42» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате сверхнормативных потерь тепловой энергии в 2020 году третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Кузбасское акционерное общество энергетики и электрификации (ИНН <***>); индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>); общество с ограниченной ответственностью «Электросибмонтаж» (ИНН <***>); общество с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (ИНН <***>); акционерное общество Алтайского вагоностроения (ИНН <***>); муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского муниципального округа» (ИНН <***>); акционерное общество «Теплоэнерго» (ИНН <***>) акционерное общество «Кемеровская генерация» (далее АО «Кемеровская генерация», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранспорт42» (далее ООО «Спецтранспорт42», ответчик) о взыскании сверхнормативных потерь тепловой энергии и горячей воды в 2020 году в тепловых сетях по левому берегу города Кемерово. Определением суда от 25.01.2024 привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Кузбасское акционерное общество энергетики и электрификации (далее АО «Кузбассэнерго»); индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИП ФИО4); общество с ограниченной ответственностью «Электросибмонтаж» (далее ООО «Электросибмонтаж»); общество с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (далее ООО «Теплоснаб»); акционерное общество Алтайского вагоностроения (далее АО «Алтайвагон); муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского муниципального округа» (далее МУП «ЖКУ»); акционерное общество «Теплоэнерго» (далее АО «Теплоэнерго»). Третьи лица надлежащим образом извещены, явку представителей не обеспечили. Суд, руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие третьих лиц. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал. Указал, что в 2020 году между сторонами отсутствовал договор на возмещение сверхнормативных потерь. Также указал, что в спорный период у ООО «Спецтранспорт42» отсутствовал тариф на услуги по передаче тепловой энергии. Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее. АО «Кемеровская генерация» является теплоснабжающей организацией в городе Кемерово, для которой постановлениями РЭК Кузбасса от 20.12.2018 № 636, от 20.12.2018 № 638 установлены тарифы на тепловую энергию и горячую воду. Для потребителей левобережной части города Кемерово АО «Кемеровская генерация» поставляет тепловую энергию с источников Ново-Кемеровская ТЭЦ и Кемеровская ГРЭС. Передача тепловой энергии с указанных источников осуществляется по тепловым сетям АО «Алтайского вагоностроения», МУП «ЖКУ КМО», АО «Теплоэнерго», АО «Кузбассэнерго», ИП ФИО4, ООО «Электросибмонтаж», ООО «Теплоснаб», ООО «Спецтранспорт42». Нормативные потери тепловой энергии и теплоносителя в указанных тепловых сетях утверждены: - для АО «Алтайского вагоностроения» приказом Минэнерго России от 26.06.2015 № 411; - для МУП «ЖКУ КМО» постановлением РЭК Кемеровской области от 09.10.2018 № 243; - для АО «Теплоэнерго» приказом Минэнерго России от 13.06.2019 № 573; - для АО «Кузбассэнерго» приказом Минэнерго России от 20.08.2018 №678; - для ИП ФИО4 приказом Минэнерго России от 24.09.2019 № 1024; - для ООО «Электросибмонтаж» приказом Минэнерго России от 28.08.2015 № 591; - для ООО «Теплоснаб» приказом Минэнерго России от 20.08.2018 № 678; - ООО «Спецтранспорт42» приказом Минэнерго России от 30.04.2019 № 439. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.04.2024 по делу № А27-11593/2022 признано право собственности ООО «Спецтранспорт42» на имущество: теплотрасса от ТК-50 до ТК-1, год постройки 1978, общая протяженность 4138 м, 2-х трубная, расположенная по адресу: Россия, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Мартемьянова, 69 – ул. Муромцева, 1, на земельных участках с кадастровыми номерами 42:24:0101011:147, 42:24:0101011:321, 42:24:0101011:1441, 42:24:0101011:1513, в соответствии с техническим планом сооружения от 04.05.2022. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.02.2024 по делу № А27-26220/2020 удовлетворен встречный иск ООО «Спецтранспорт42». С АО «Кемеровская генерация» 12 198 377,52 руб. в счет оплаты за услуги по передаче тепловой энергии в городе Кемерово за период с января по декабрь 2020 года. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.09.2023 по делу № А27-9583/2021 с теплосетевых организаций АО «Алтайвагон», МУП «ЖКУ», АО «Теплоэнерго», осуществляющих свою деятельность на левом берегу города Кемерово, взыскана плата за сверхнормативные потери тепловой энергии в тепловых сетях на левом берегу города Кемерово в 2020 году. В рамках указанного дела согласно расчету исковых требований, суд исходил из того, что стоимость сверхнормативных потерь в сетях ООО «Спецтранспорт42» составляет 305 934,49 руб. ООО «Спецтранспорт42» участвовало в данном деле в качестве третьего лица. По итогам 2020 года истец произвел расчет сверхнормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя в г. Кемерово и направил в адрес ответчика счета-фактуры. На границах сетевых организаций приборы учета отсутствуют. Расчет произведен согласно п. 78 Методики № 99/пр. Согласно расчету объем отпущенной энергии с источников определен по приборам учета. Далее установлена разность между объемом, отпущенным с источника и 1) количеством тепловой энергии, потребленной теплопотребляющими установками потребителей; 2) потери тепловой энергии с аварийными и технологическими (опрессовка, испытание) утечками теплоносителя, а также через поврежденную теплоизоляцию в смежных частях тепловой сети, оформленные актами; 3) нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии. Далее в соответствии п. 129 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее Правила № 1034) и п.п. 78, 79 Методики N 99/пр истец распределил сверхнормативные потери тепловой энергии, теплоносителя между смежными тепловыми сетями в количествах, пропорциональных значениям утвержденных нормативов технологических потерь. Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Пункт 12 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) определяет передачу тепловой энергии, теплоносителя как совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя. Процесс передачи тепловой энергии, состоящий в перемещении перегретого теплоносителя по инженерным сетям от источника теплоты до точки поставки конечного потребителя, неизбежно сопряжен с потерей части ресурса, как вследствие рассеивания тепловой энергии в пространстве (естественного остывания теплоносителя), так и по причине утраты (например, вследствие утечек) самого теплоносителя. При этом действующее законодательство в сфере теплоснабжения предусматривает существование нормативных и сверхнормативных (фактических) технологических потерь при передаче тепловой энергии. Согласно ч. 5 ст. 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона. Аналогичные положения предусмотрены в ч 11 ст. 15 Закона о теплоснабжении. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 4 Закона о теплоснабжении установление порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии (то есть нормативных потерь) отнесено к полномочиям федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения. В настоящее время Порядок определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя утвержден Приказом Министерства энергетики РФ от 30.12.2008 N 325 (далее - Порядок N 325). Из анализа 5 6 Порядка № 325 следует, что нормативные технологические потери тепловой энергии представляют собой расчетную величину, которая может отличаться от фактических технологических потерь, значения которых определяются на основании показаний приборов учета. В том случае, если фактические потери тепловой энергии превышают нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, то имеет место образование сверхнормативных потерь. Формула для определения общего количества сверхнормативных потерь тепловой энергии предусмотрена п. 78 Методики N 99/пр и предполагает установление математической разницы между измеренным теплосчетчиком в штатном режиме количеством тепловой энергии и совокупностью следующих величин: 1) количество тепловой энергии, потребленной теплопотребляющими установками потребителей; 2) потери тепловой энергии с аварийными и технологическими (опрессовка, испытание) утечками теплоносителя, а также через поврежденную теплоизоляцию в смежных частях тепловой сети, оформленные актами; 3) нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии. Ответчик по существу расчет исковых требований не оспорил. Также суд исходит из того, что вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.09.2023 по делу № А27-9583/2021, при вынесении которого суд исходил, что сверхнормативные потери в сетях ООО «Спецтранспорт42» составляют 305 934,49 руб., имеет преюдициальное значение. Суд отклоняет довод ответчика, согласно которому между сторонами в спорный период отсутствовал договор. Суд исходит из того, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»). Суд также отклоняет довод ответчика, согласно которому в спорный период у ООО «Спецтранспорт42» отсутствовал тариф на услуги по передаче тепловой энергии. При этом суд исходит из того, что суд в рамках дела № А27-26220/2020, взыскав с АО «Кемеровская генерация» в пользу ООО «Спецтранспорт42» плату за услуги по передаче тепловой энергии в 2020 году, фактически квалифицировал ООО «Спецтранспорт42» в качестве теплосетевой организации. В свою очередь теплосетевая организация обязана возмещать в силу закона как нормативные, так и сверхнормативные потери тепловой энергии, возникшие в сети. На основании изложенного исковые требования о взыскании с ООО «Спецтранспорт42» платы за сверхнормативные потери тепловой энергии и горячей воды в 2020 году в тепловых сетях ООО «Спецтранспорт42» по левому берегу города Кемерово в размере 305 934,49 руб. подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу. Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецтранспорт42» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Кемеровская генерация» (ИНН <***>) 305 934,49 руб. долга, а также 9 119 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить акционерному обществу «Кемеровская генерация» (ИНН <***>) 6 881 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 21.12.2023 № 11404. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Я.Н. Ерохин Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:АО "Кемеровская генерация" (ИНН: 4205243192) (подробнее)Ответчики:ООО "Спецтранспорт42" (ИНН: 4205368145) (подробнее)Иные лица:АО Алтайского вагоностроения (ИНН: 2208000010) (подробнее)АО "Теплоэнерго" (ИНН: 4205049011) (подробнее) МУП "Жилищно-коммунальное управление Кемеровского муниципального округа" (ИНН: 4205242791) (подробнее) Судьи дела:Ерохин Я.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |