Решение от 27 сентября 2021 г. по делу № А04-5979/2021Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-5979/2021 г. Благовещенск 27 сентября 2021 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Д» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 558 419,89 руб. (с учетом уточнения) В Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Д» о взыскании 532 681,86 руб.- основной долг по договору теплоснабжения № 7/1/05214/5102 от 01.01.2021 за период с 01.04.2021 по 31.05.2021 по счетам-фактурам от 30.04.2021 № 7/1/1/015321, от 31.05.2021 № 7/1/1/021914, от 30.06.2021 7/1/1/024995 (корректировка); 25 738,03 руб. – пени, исчисленные в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 18.05.2021 по 16.09.2021; пени, начисленные в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 17.09.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» на сумму долга 532 681,86 руб., начиная с 17.09.2021 по день исполнения обязательства по уплате долга. Ответчик возразил против заявленных требований, указав на неверный расчет исковых требований и заявил об уменьшении неустойки по ст. 333 ГК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд установил: Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком (покупатель) был заключен договор теплоснабжения № 7/1/05214/5102 от 01.01.2021, предметом которого является продажа истцом ответчику тепловой энергии. Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата за электрическую энергию и мощность производится в соответствии с разделом 6 договора. В силу предписаний статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Судом установлено, что истцом в спорный период была поставлена теплоэнергия в размере 1 000 498,57 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами от 30.04.2021 № 7/1/1/015321, от 31.05.2021 № 7/1/1/021914, от 30.06.2021 7/1/1/024995 (корректировка). Ответчик обязательства по оплате за поставленную энергию не исполнил. Доказательств оплаты задолженности в размере 532 681,86 руб. ответчик суду не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в спорный период электроэнергию в размере 532 681,86 руб. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ Истцом предъявлены ко взысканию 25 738,03 руб. – пени, исчисленные в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 18.05.2021 по 16.09.2021; пени, начисленные в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 17.09.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» на сумму долга 532 681,86 руб., начиная с 17.09.2021 по день исполнения обязательства по уплате долга. Размер пени судом проверен, признан верным, неустойка подлежит взысканию в заявленном размере. Возражения ответчика относительно неверно определенного размера требований судом отклонены, поскольку эти возражения не доказаны по правилам ст. 65 АПК РФ. Оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку размер заявленной пени не превышает двукратный размер ставки ЦБ РФ. Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия от 23.06.2021 № 38-04-05-1037ТЭ-т, доказательства направления претензии ответчику. Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 14 168 руб., была уплачена истцом по платежному поручению № 2662 от 25.05.2021 в размере 33 023 руб. В силу ст. 110 АПК РФ, госпошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 14 168 руб., истцу из федерального бюджета следует возвратить госпошлину в размере 18 855 руб. На основании ст. 307, 309, 310, 330, 333, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Мастер Д» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о снижении неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер Д» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)- 532 681,86 руб.- основной долг по договору теплоснабжения № 7/1/05214/5102 от 01.01.2021 за период с 01.04.2021 по 31.05.2021 по счетам-фактурам от 30.04.2021 № 7/1/1/015321, от 31.05.2021 № 7/1/1/021914, от 30.06.2021 7/1/1/024995 (корректировка); 25 738,03 руб. – пени, исчисленные в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 18.05.2021 по 16.09.2021; пени, начисленные в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 17.09.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» на сумму долга 532 681,86 руб., начиная с 17.09.2021 по день исполнения обязательства по уплате долга; 14 168 руб. – расходы по госпошлине. Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 18 855 руб., уплаченную по платежному поручению № 2662 от 25.05.2021. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru. Судья А.А. Стовбун Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:АО "Дальневосточная генерирующая компания" в лице филиала "Амурская генерация" (подробнее)Ответчики:ООО "Мастер Д" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |