Определение от 24 февраля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы

Дело № А46-4498/2025
г. Тюмень
25 февраля 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Чапаева Г.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Шабановой Г.А., рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Индустриальный парк «Макошь» на постановление от 13.11.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-4498/2025 Арбитражного суда Омской области по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омскому району (644527, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Индустриальный парк «Макошь» (644043, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о привлечении к административной ответственности.

Другие лица, участвующие в деле: ФИО1; общество с ограниченной ответственностью «Провиджет» (644520, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>); общество с ограниченной ответственностью «Агропарк «Макошь» (644520, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Cуд установил:


определением от 26.01.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Индустриальный парк «Макошь» (далее – общество) на постановление от 13.11.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-4498/2025 Арбитражного суда Омской области была оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Подателем жалобы устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного кассационная жалоба принимается к производству


2 А46-4498/2025


арбитражным судом кассационной инстанции.


В кассационной жалобе общества содержится ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем веб-конференции.

В соответствии с частью 1 статьи 153.2 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.

Для участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы веб-конференции лицом, участвующим в деле, либо его представителем, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции. Представитель лица, участвующего в деле, обязан приложить к такому ходатайству копии паспорта, диплома и доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на представление интересов участника. Арбитражный суд проверяет поданные документы и согласовывает в административном интерфейсе информационной системы «Мой арбитр» возможность участия в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

В рассматриваемом случае ходатайство общества об участии в судебном заседании суда округа путем использования системы веб-конференции заявлено в тексте кассационной жалобы, а не посредством заполнения электронной формы в электронной информационной системе, что исключает возможность его согласования в административном интерфейсе электронной информационной системы «Мой арбитр».

При таких обстоятельствах данное ходатайство удовлетворению не подлежит.


Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Индустриальный парк «Макошь» принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 31 марта 2026 года в 14 часов 50 минут по тюменскому времени (в 12 часов 50 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 6 (6 этаж).

3. Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Шабановой Г.А.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить


3 А46-4498/2025


в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции отзывы на кассационную жалобу.

5. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Г.В. Чапаева