Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А41-103373/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

«11» июля 2019 года Дело № А41-103373/18

Резолютивная часть решения объявлена «11» июня 2019 года. Решение изготовлено в полном объеме «11» июля 2019 года.


Арбитражный суд Московской области

в составе: судьи Быковских И. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "АНТАРЕС" к ООО "ЭНЕРГОЦЕНТР" о взыскании 957532 руб. 84 коп., третьи лица – ФИО2, ООО «Энергетик», Компания BACKSTAR HOLDINGS LIMITED,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 по дов. от 14.05.2019 г.,

от ответчика

от третьих лиц

от АО «Ладья-Финанс» - ФИО3 по дов. № 1/05 от 07.05.2019 г.,

установил:

ООО "АНТАРЕС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ЭНЕРГОЦЕНТР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 900000 руб. 00 коп. основного долга в оплату простого векселя серии АБ № 010 от 28.04.2017, 10800 руб. 00 коп. процентов, 5432 руб. 84 коп. пени, 41300 руб. 00 коп. издержек по протесту и предъявлению векселя, процентов, начисленные на сумму основного долга с 28.11.2018 г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 6 % годовых, пени, начисленные на сумму основного долга с 28.11.2018 г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 3 % годовых.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены ФИО2, ООО «Энергетик», Компания BACKSTAR HOLDINGS LIMITED.

Иск заявлен на основании ст. ст. 30, 43, 47, 48, 75, 77 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением ЦИК и СНК СССР № 104/1341 от 07.08.1937.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является держателем вышеназванного векселя, который был предъявлен к оплате ответчику, в результате неоплаты которого образовалась взыскиваемая сумма основного долга. Проценты начислены на указанную сумму долга, исходя из 6 % годовых, за период с 16.09.2018 по 27.11.2018 и до дня получения истцом платежа по векселю. Пени начислены на указанную сумму долга и проценты, исходя из 3 % годовых, за период с 16.09.2018 по 27.11.2018 и до дня получения истцом платежа по векселю.

В судебное заседание представители ответчика и третьих лиц, извещённые надлежащим образом о месте и времени его проведения, в заседание суда не явились. Дело рассмотрено в порядке частей 3, 5 ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

От АО «Ладья-Финанс» поступило заявление о процессуальной замене истца (взыскателя) - ООО «АНТАРЕС» на его правопреемника – АО «Ладья-Финанс», мотивированное уступкой прав требований обществом с ограниченной ответственностью «АНТАРЕС» акционерному обществу «Ладья-Финанс» в связи с заключением соглашения об уступке прав (требований) № Ц-22 от 23.04.2019.

Явившийся в судебное заседание представитель заявителя АО «Ладья-Финанс» просил поданное им заявление о процессуальном правопреемстве истца (взыскателя) не рассматривать, поскольку по соглашению об уступке прав (требований) № Ц-22 от 23.04.2019 ООО «АНТАРЕС» были уступлены права АО «Ладья-Финанс» по иным векселям, не являющимся предметом рассмотрения настоящего спора.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено материалами дела, истец является держателем простого векселя серии АБ № 010 от 28.04.2017 на сумму 900000 руб. 00 коп., со сроком платежа по предъявлению, но не ранее 15.09.2018.

Место платежа векселя – Россия, Московская область, г. Клин.

Векселедателем по векселю является ООО "ЭНЕРГОЦЕНТР", а авалистом – ФИО2

Указанный вексель перешел к истцу от Компании BACKSTAR HOLDINGS LIMITED на основании агентского договора от 20.09.2018 (л.д. 21-28).

02.10.2018 вышеназванный вексель был предъявлен истцом ответчику (векселедателю) к оплате, однако последним вексель оплачен не был, в связи с чем, 10.10.2018 временно исполняющим обязанности нотариуса Клинского нотариального округа Московской области ФИО4 ФИО5 был оформлен протест векселя в неплатеже, что подтверждается реестровой записью № 50/228-н/50-2018-8-121.

Отношения сторон по настоящему делу регулируются положениями главы 42 ГК РФ.

Статьей 815 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» вексельные сделки регулируются специальным вексельным законодательством, а также общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (статьи 153 - 181, 307 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо проверять, соответствует ли документ, содержащий вексельное обязательство, формальным требованиям, позволяющим рассматривать его в качестве ценной бумаги (векселя): составлен ли вексель на бумажном носителе (в связи с чем истец обязан предоставить подлинный документ); имеются ли в простом векселе обязательные реквизиты, установленные статьей 75 Положения; подписан ли вексель, выданный от имени юридического лица, лицом, уполномоченным на совершение таких сделок (статья 53 Гражданского кодекса Российской Федерации). При соблюдении требований к форме векселя его владелец рассматривается как законный векселедержатель, не обязанный доказывать существование и действительность своих прав. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

Судом в судебном заседании обозревался и приобщен к материалам дела оригинал простого векселя серии АБ № 010 от 28.04.2017.

Вексель по форме и содержанию соответствует требованиям ст. ст. 1, 75 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением ЦИК и СНК СССР № 104/1341 от 07.08.1937, не имеет дефектов, влекущих его недействительность как ценной бумаги.

Векселедатель простого векселя является основным должником.

На основании ст. 75 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением ЦИК и СНК СССР № 104/1341 от 07.08.1937, простой вексель является ценной бумагой, содержащей обязательство векселедателя уплатить в пользу векселедержателя вексельную сумму в определенный срок.

Права и обязанности в отношении выданного векселя сохраняются у векселедателя в течение всего срока давности, установленного ст. 70 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением ЦИК и СНК СССР № 104/1341 от 07.08.1937, то есть в течение трех лет со дня срока платежа.

Согласно ст. 43 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением ЦИК и СНК СССР № 104/1341 от 07.08.1937, векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Арбитражным судом установлена и материалами дела подтверждается задолженность ответчика перед истцом по простому векселю серии АБ № 010 от 28.04.2017.

В соответствии со ст. 142 ГК РФ бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

Судом установлено, что спорный вексель соответствует по форме и содержанию положениям ст. 75 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением ЦИК и СНК СССР № 104/1341 от 07.08.1937.

При этом, законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»).

Доказательств недобросовестности приобретения истцом спорной ценной бумаги, векселя, ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Таким образом, при наступлении срока выплатить указанную в векселе сумму ответчик обязан выполнить перед держателем векселя принятое на себя обязательство, которое не обусловлено ничем.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства по уплате в установленный срок суммы задолженности по вышеназванному векселю.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 147, 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование к ответчику о взыскании суммы основного долга.

В соответствии со ст. ст. 48, 77 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением ЦИК и СНК СССР № 104/1341 от 07.08.1937, векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; проценты, в размере шести, со дня срока платежа; издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

Как указано в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения. Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа во столько-то времени от предъявления заканчивается в момент предъявления векселя для проставления датированной отметки о предъявлении, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного статьей 23 Положения.

Истец начислил вексельные проценты, исходя из 6 % годовых, за период с 16.09.2018 по 27.11.2018 в размере 10800 руб. 00 коп. и до дня получения истцом платежа по векселю.

Также истец произвел расчет пени, начислив их на сумму долга и процентов, исходя из 3 % годовых, за период 16.09.2018 по 27.11.2018 в размере 5432 руб. 84 коп. и до дня получения истцом платежа по векселю.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 65 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая, что истец является законным векселедержателем простого векселя, а ответчик, являясь векселедателем, оплату векселя не произвел, требования о взыскании вексельных процентов и пени, начисленных до дня получения ООО «Антарес» платежа по векселю, являются обоснованными, соответствующими закону и подлежащими удовлетворению.

Требование о взыскании 41300 руб. 00 коп. издержек по протесту и предъявлению векселя также является обоснованным и подлежит удовлетворению в виду следующего.

В силу положений ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением ЦИК и СНК СССР № 104/1341 от 07.08.1937, векселедержатель вправе, в том числе требовать от того, к кому он предъявляет иск, издержки по протесту векселя в неплатеже.

Протест векселя - акт официального удостоверения (подтверждения) некоторых юридических фактов вексельного права, влекущих за собой наступление определенных правовых последствий, в частности: отказа плательщика от акцепта или оплаты векселя; отказа акцептанта проставить дату акцепта; отказа депозитария векселя от выдачи образца или подлинника векселя собственнику; невизирования векселя и тому подобное.

Протест векселя в неплатеже, в неакцепте, в недатировании акцепта - это нотариальные действия, обеспечивающие защиту интересов субъектов вексельного обязательства.

Согласно статье 95 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1, протест векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта производится нотариусом в соответствии с законодательными актами Российской Федерации о переводном и простом векселе.

Факт понесенных истцом издержек по протесту векселя подтверждается представленной в материалы дела справкой от 10.10.2018, выданной временно исполняющим обязанности нотариуса Клинского нотариального округа Московской области ФИО4 ФИО5, согласно которой истцом уплачено 30500 руб. 00 коп. за совершение протеста простого векселя серии АБ № 010 от 28.04.2017 на сумму 900000 руб. 00 коп. (реестр № 50/228-н/50-2018-8-121), 10800 руб. 00 коп. за услуги правового и технического характера за выезд для совершения указанных действий в ООО "ЭНЕРГОЦЕНТР" (л.д. 33).

Таким образом, поскольку векселедателем незаконно не исполнено обязательство по оплате предъявленного ему к оплате векселедержателем векселя в месте платежа, требование о взыскании издержек по протесту векселя является правомерным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭНЕРГОЦЕНТР" в пользу ООО "АНТАРЕС" 900000 руб. 00 коп. основного долга, 10800 руб. 00 коп. процентов, 5432 руб. 84 коп. пени, 41300 руб. 00 коп. издержки по протесту и предъявлению векселя и 22151 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО "ЭНЕРГОЦЕНТР" в пользу ООО "АНТАРЕС" проценты, начисленные на сумму основного долга с 28.11.2018 г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 6 % годовых.

Взыскать с ООО "ЭНЕРГОЦЕНТР" в пользу ООО "АНТАРЕС" пени, начисленные на сумму основного долга с 28.11.2018 г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 3 % годовых.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.



Судья И. В. Быковских