Решение от 26 марта 2019 г. по делу № А42-862/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

www.murmansk.arbitr.ru info@murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело №А42-862/2019

«26» марта 2019 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Муратшаев Д.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению государственного областного унитарного предприятия «Оленегорскводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пр. 2 индустриальный, д. 3, г. Оленегорск

к обществу с ограниченной ответственностью «Наш город плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ул. Бардина, д. 48, кв. 45, г. Оленегорск

о взыскании 1 869 276 руб. 12 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не явился, извещен;

ответчика - не явился, извещён, заявлено ходатайство

установил:

Государственное областное унитарное предприятие «Оленегорскводоканал» (далее - ГОУП «Оленегорскводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Наш город плюс» (далее - ООО «Наш город плюс», ответчик) о взыскании 3 704 937 руб. 47 коп., из которых 3 609 499 руб. 04 коп. - основной долг за август-сентябрь 2018 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.02.2017 № 23, 162 903 руб. 46 коп. - неустойка, начисленная за период с 16.09.2018 по 10.01.2019.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору в части полной и своевременной оплаты поставленных ресурсов и оказанных услуг.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

11.03.2019 от ГОУП «Оленегорскводоканал» в суд поступило ходатайство об изменении размера исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.02.2017 № 23 за ноябрь 2018 года в сумме 1 825 176 руб. 63 коп. и неустойку, начисленную за период с 16.12.2018 по 04.03.2019, в сумме 44 099 руб. 49 коп. Также истец просит взыскать с ответчика неустойку по день фактической уплаты задолженности, начиная с 05.03.2019 исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки согласно пункту 6.4. статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнение размера исковых требований принято судом.

Стороны, надлежащим образом, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В связи с отсутствием возражений сторон против перехода к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу в судебном заседании первой инстанции, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

С учетом обстоятельств дела и в соответствии с пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие истца и ответчика.

Материалами дела установлено.

01.02.2007 между ГОУП «Оленегорскводоканал» (далее - Организация ВКХ) и ООО «Наш город плюс» (далее - Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 23 (далее - Договор), согласно которому Организация ВКХ обязуется подавать Абоненту в точке разграничения водопроводных сетей питьевую воду, и производить прием хозяйственно-бытовых сточных вод Абонента, в точке разграничения хозяйственного ведения канализационных сетей, отведение сточных вод и загрязняющих веществ и очистку через систему инженерных сетей и сооружений коммунальной канализации, а ответчик обязался оплатить принятую холодную воду и водоотведение в сроки и порядке, определёнными в настоящем договоре (пункты 1.1., 1.2., 1.3. Договора).

В соответствии с пунктом 3.1. расчёты с Абонентом за услуги водоснабжения и водоотведения производятся по тарифам, установленным уполномоченным органом.

Согласно пункту 3.2. Договора расчётный период составляет 1 календарный месяц.

Оплата за услуги водоснабжения и канализации производится на основании счетов-фактур и актов оказанных услуг, направляемых организацией ВКХ в адрес Абонента после предоставления данных, указанных в пункте 2.3. договора, не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчётным (пункт 3.3. Договора).

В соответствии с пунктом 3.4. Договора Абонент обязан оплатить оказанные услуги в сумме счёта-фактуры до 15-го числа месяца, следующего за отчётным.

Срок действия Договора установлен с 01.02.2017 по 31.12.2017 с условием пролонгации, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре (пункт 7.7. Договора).

Оказав ноябре 2018 услуги по подаче питьевой воды и приёму сточных вод, истец выставил к оплате по утверждённым тарифам счет-фактуру на сумму 1 825 176 руб. 63 коп., которая была принята ответчиком, но не оплачена.

Претензия истца с требованием уплаты задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 26.12.2018 за ноябрь 2018 года оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате выставленных счетов-фактур послужило основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском.

С учётом принятого судом уточнения размера исковых требований, сумма иска по настоящему спору составляет 1 825 176 руб. 63 коп. основного долга.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает уточнённые исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) потреблённые ответчиком услуги питьевого водоснабжения и отведения сточных вод должны быть оплачены истцу.

Факт оказания истцом услуг питьевого водоснабжения и отведения сточных вод подтверждён материалами дела, установлен судом и ответчиком не оспорен.

В отношения тарифа и объёмов потребленного ресурса ответчиком возражений не представлено.

Доказательств уплаты задолженности ответчиком также не представлено.

Требование истца обосновано по праву и размеру, в связи с чем задолженность в сумме 1 825 176 руб. 63 коп. подлежит взысканию с ответчика принудительно в судебном порядке.

За просрочку оплаты с 16.12.2018 по 04.03.2019 истцом начислены пени в сумме 44 099 руб. 49 коп. Расчет выполнен на основании пункта 6.4 статьи 13 и пункта 6.4 статьи 14 Федерального закона от 29.11.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 разъяснено: по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

При подаче иска истец платежным поручением от 15.02.2019 № 134 перечислил в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 41 525 руб.

При сумме исковых требований, с учётом принятых судом уточнений, в размере 1 869 276 руб. 12 коп., в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплате подлежит государственная пошлина в размере 31 693 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 31 696 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 9 832 подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

Р Е Ш И Л:

Исковые требования государственного областного унитарного предприятия «Оленегорскводоканал» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наш город Плюс» в пользу государственного областного унитарного предприятия «Оленегорскводоканал» задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за ноябрь 2018 года в сумме 1 825 176 руб. 63 коп., неустойку за период с 16.12.2018 по 04.03.2019 в сумме 44 099 руб. 49 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 693 руб.

Неустойку начислять на сумму основного долга, составляющую на день принятия решения 1 825 176 руб. 63 коп. с 05.03.2019 по день фактической уплаты денежных средств на основании пункта 6.4 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № «О водоснабжении и водоотведении».

Возвратить государственному областному унитарному предприятию «Оленегорскводоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 832 руб.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Д.В. Муратшаев