Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № А76-38945/2017Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело №А76-38945/2017 05 сентября 2018 г. г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2018 г. Решение изготовлено в полном объеме 05 сентября 2018 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реструктуризации долгов гражданина, открытой в отношении должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Бакал, Челябинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: <...>), при участии в судебном заседании: финансового управляющего: ФИО3; представителя кредитора ФИО4: ФИО5, по доверенности; УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.12.2017 возбуждено дело о банкротстве ФИО2. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.06.2018 в отношении ФИО2, введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150000, г. Ярославль, а/я 1085, тел. <***>; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454081, <...>). Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 100 от 09.06.2018. К рассмотрению в судебном заседании 03.09.2018 назначался отчет о результатах реструктуризации долгов должника. Финансовый управляющий представил в суд отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов должника, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества (вх.№43573 от 20.08.2018, далее – приложение №1, л.д. 117). Финансовый управляющий в судебном заседании поддержал ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника. Кредитор ФИО4 не возражал. Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. В судебном заседании финансовый управляющий пояснил, что должник не предоставил никаких документов, в связи с чем, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. Судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего назначено на 25.09.2018. Финансовым управляющим с целью выявления имущества должника направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно сведениям, полученными финансовым управляющим сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в исследуемый период не совершались, за исключением сделок: - сделка по отчуждению квартиры, расположенной по адресу: <...>; - сделка по отчуждению гаража площадью 16,1 кв.м., находящийся по адресу: г. Челябинск, Центральный район, ул. Татьяничевой, автогаражный кооператив №2. Опись имущества должника финансовым управляющим не составлялась. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника (л. 6-11 приложения №1). Финансовым управляющим подготовлено Заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, сделаны следующие выводы: имеются признаки преднамеренного банкротства ФИО2; признаки фиктивного банкротства ФИО2 не определены (л. 18 приложения №1). Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 9 978 276 руб. 37 коп. 15.08.2018 проведено собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: принять к сведению отчет финансового управляющего; не утверждать план реструктуризации долгов ФИО2; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества; утвердить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий"; проводить последующие собрания кредиторов ФИО2 по адресу: 454081, <...> (л. 19-21 приложения №1). План реструктуризации долгов финансовому управляющему не представлен. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле план реструктуризации долгов гражданина лицами, участвующими в деле не представлен. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" представила кандидатуру ФИО6 (л.д. 111-115). При таких обстоятельствах ФИО6 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2. В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего устанавливается в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (фиксированная сумма). При обращении в арбитражный суд кредитор представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д. 7). Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 2 ст. 176, статьями 110, 167, 168, 223 АПК РФ, арбитражный суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Бакал, Челябинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: <...>). 2. Ввести в отношении должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Бакал, Челябинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: <...>), процедуру реализации имущества гражданина сроком до 14.12.2018. 3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО6, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», 127018, <...> (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13969, адрес для направления корреспонденции: 456604, <...>, а/я 101). 4. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Бакал, Челябинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: <...>), в пользу ФИО4, <...> рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. 5. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 7. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника – ФИО2, назначить на 13 декабря 2018 года на 15 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: <...>, кабинет судьи № 508 (судья Хаванцев А.А.), информационно-справочная служба телефоны <***>, 265-78-26, факс <***>. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru. 8. Перечислить с лицевого счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, на счет арбитражного управляющего ФИО3 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 в сумме 25 000 руб. 9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья А.А. Хаванцев Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ПАО Банк ВТБ (ИНН: 7702070139) (подробнее)Иные лица:НП "МЦАУ" (подробнее)представитель Ахметшина Андрея Равильевича - Звягинцев Кирилл Александрович (подробнее) Управление социальной защиты населения администрации Курчатовского района г. Челябинска (подробнее) УСЗН Администрации Курчатовского района г. Челябинска (подробнее) Судьи дела:Хаванцев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |