Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А74-13455/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

26 декабря 2019 года Дело № А74-13455/2019

Резолютивная часть решения принята 25 декабря 2019 года. Решение в полном объёме изготовлено 26 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю.Ишь при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 313245517600027)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Центр развития ребенка – детский сад «Ивушка» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 31 000 руб.

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – исполнитель, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Центр развития ребенка – детский сад «Ивушка» (далее – заказчик, ответчик) о взыскании 31 000 руб. долга по контракту от 16.08.2016 №42/19.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Истец в телефонном режиме сообщил о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, о чем свидетельствует информация, полученная с сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

16.08.2019 между истцом и ответчиком был заключен контракт № 42/19, по условиям которого исполнитель обязался выполнить работы по разработке паспортов на отходы I-IV класса опасности и определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления расчетным методом, а заказчик обязался принять и оплатить результаты работы в порядке, предусмотренном настоящим контрактом. Конкретный перечень работ и услуг, основные: технические и иные требования к ним установлены в утвержденном и согласованном техническом задании, являющемся неотъемлемой частью настоящего контракта (пункты 12, 1.3 контракта).

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость работ, составила 31 000 руб., НДС не облагается.

02.09.2019 стороны подписали акт №000038 на сумму 31 000 руб.

В связи с неоплатой ответчиком долга по договору истец направил ответчику претензию №143 от 24.10.2019, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило поводом для обращения истца с настоящим иском.

Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства и произведя их оценку в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Отношения сторон основаны на контракте №42/19 от 16.08.2019 и регулируются статьями 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

В предмет доказывания по настоящему делу входят такие условия, как наличие заключённого контракта; факт оказания услуг, факт нарушения условий контракта или факт их неисполнения ответчиком; размер неисполненного обязательства.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истцом взыскивается задолженность за оказанные услуги в размере 31 000 руб.

Факт оказания услуг и принятия их ответчиком подтверждается представленным в материалы дела актом, подписанными сторонами без разногласий. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в сумме 31 000 руб. по контракту №42/19 от 16.08.2019, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, требование истца о взыскании долга в указанной сумме суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2000 руб., которая истцом при подаче иска платежными поручениями: №123 от 30.10.2019, №130 от 18.11.2019, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в виде расходов.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 168 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск:

взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Абакана «Центр развития ребенка – детский сад «Ивушка» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 31 000 (тридцать одну тысячу) руб. долга, а также 2000 (две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежными поручениями: №123 от 30.10.2019, №130 от 18.11.2019.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

СудьяН.Ю.Ишь