Дополнительное решение от 5 октября 2023 г. по делу № А03-9047/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


город Барнаул Дело № А03 – 9047/2019

Резолютивная часть дополнительного решения суда объявлена 28 сентября 2023 года.

Полный текст дополнительного решения суда изготовлен 05 октября 2023 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении протокола секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А03-9047/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интер-Спорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края к товариществу собственников недвижимости (жилья) «Факел» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края о взыскании 933 036 руб. 18 коп. неосновательного обогащения,

без участия представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

0.06.2019 общество с ограниченной ответственностью «Интер-Спорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края (далее – истец, ООО «Интер-Спорт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости (жилья) «Факел» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края (далее – ответчик, ООО ТСН «Факел») о взыскании 933 036 руб. 18 коп. неосновательного обогащения.

Исковые требования мотивированы тем, что истец понес затраты на выполнение капитального ремонта, в целях предотвращения угрозы несущим конструкциям здания, в связи с чем спорная сумма является неосновательным обогащением. В качестве правового обоснования приведены ссылки на статьи 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 13.06.2019 исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Решением суда от 16.06.2021 исковые требования ООО «Интер-Спорт» удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2021 решение от 16.06.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03 - 9047/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2021 решение от 16.06.2021 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 14.09.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-9047/2019 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

В постановлении кассационной инстанции указано, что вывод судов о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, без исследования вопроса о том, являлись ли спорные работы аварийно-восстановительными, срочными, неотложными, выполненными в целях предотвращения угрозы несущим конструкциям здания, причинения вреда жизни и здоровью граждан, имущества граждан, является преждевременным. При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить указанные недостатки, установить все имеющие существенное значение для дела в рамках заявленного спора обстоятельства, включив в предмет исследования вопрос о характере спорных работ, являлись ли спорные работы аварийно - восстановительными, срочными, неотложными, в зависимости от данного обстоятельства установить наличие (отсутствие) оснований для взыскания с ответчика неосновательного обогащения в заявленном размере, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся и дополнительно представленных в материалы дела доказательств в совокупности, с учетом признанной ответчиком суммы, принять решение в соответствии с требованиями действующего законодательства,

Определением суда от 21.01.2022 дело принято на новое рассмотрение, назначено предварительное судебное заседание. Суд обязал сторон выразить позиции по иску с учетом Постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2021.

Решением суда от 25.08.2023 с товарищества собственников недвижимости (жилья) «Факел» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Барнаул Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интер-Спорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края взыскано 110 656 руб. 63 коп. неосновательного обогащения, 11 859 руб. 84 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Исследовав материалы дела, суд установил, что при принятии решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов (распределение расходов за экспертизу).

Определением суда от 29.08.2023 суд назначил судебное заседание на 22.09.2023.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 29.09.2023.

После перерыва судебное разбирательство продолжено. Стороны не явились, заявлений. ходатайств не поступило. Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В ходе рассмотрения дела, определением суда от 20.10.2022 по делу назначена комиссионная судебная строительно – техническая экспертиза, поручить её проведение эксперту ООО Алтайский экспертно - проектный центр «Спектр» ФИО2 и эксперту ООО Лаборатория судебной строительно – технической экспертизы ФИО3

Определением суда от 01.12.2022 комиссионная судебная строительно – техническая экспертиза была продлена до 29.12.2022.

Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу на 17 января 2023 года.

К судебному заседанию экспертным учреждением ООО Алтайский экспертно-проектный центр «Спектр» проведение экспертизы завершено, о чем свидетельствует экспертное заключение, поступившее в суд 26.12.2022.

Экспертным учреждением Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы проведение экспертизы завершено, о чем свидетельствует экспертное заключение, поступившее в суд 16.01.2023.

Определением суда от 17.01.2023 производство по делу возобновлено, судебное заседание по рассмотрению иска назначено на 14.02.2023.

Материалами дела установлено, что в соответствии с частью 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) денежные средства за проведение экспертизы в размере 50 000 руб. внесены ООО «Интер-Спорт» на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края (платежное поручение № 110 от 20.06.2022), а также 24 000 руб. внесены ТСН «Факел» на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края (платежное поручение от 22.06.2022 №30).

Определением суда от 19.01.2023перечислены на расчетный счет ООО Алтайский экспертно - проектный центр «Спектр» денежные средства в размере 50 000 руб. и на расчетный счет ООО Лаборатория судебной строительно – технической экспертизы денежные средства в размере 24 000 руб. за проведение судных экспертиз.

Так же судом установлено, что определением суда от 19.05.2023 производство по делу приостановлено в связи с назначением по делу судебной экспертизы. Проведение экспертизы суд поручил эксперту ООО Лаборатория судебной строительно – технической экспертизы (Алтайский край, Барнаул, ул. Полярная 3в, офис 2) ФИО4 Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу на 26.06.2023.

20.06.2023 в суд поступило заключение эксперта №3251/23 от 19.06.2023.

Определением от 30.06.2023 суд возобновил производство по делу.

Экспертное учреждение сообщило, что стоимость проведенных экспертных исследований составляет 36 300 руб. и представило суду банковские реквизиты для перечисления подлежащих выплате денежных средств за проведение экспертизы.

Денежные средства за проведение экспертизы в размере 36 300 руб. внесены ТСН «Факел» на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края платежным поручением от 26.04.2023 № 19112 .

Определением суда от 10.07.2023 перечислены на расчетный счет ООО Лаборатория судебной строительно – технической экспертизы денежные средства в сумме сумму в размере 36 300 руб.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Поскольку решением суда от 25.08.2023 исковые требования удовлетворены частично, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 60 300 руб. подлежат возмещению общества с ограниченной ответственностью «Интер-Спорт» в пользу товарищества собственников недвижимости (жилья) «Факел».

На основании статей 110, 112, 156, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интер-Спорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Барнаул Алтайского края) в пользу товарищества собственников недвижимости (жилья) «Факел» (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Барнаул Алтайского края) 60 300 руб. в возмещение расходов за проведение судебных экспертиз.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.А. Чайка