Решение от 23 июня 2024 г. по делу № А83-1546/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-1546/2024
24 июня 2024 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 24 июня 2024 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Дергачева Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Манташян Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пожстройэксперт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «МПК «Скворцово» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от истца – ФИО1, по доверенности от 19.03.2024 № б/н;

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 01.06.2023 № б/н,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Пожстройэксперт» (далее – ООО «Пожстройэксперт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МПК «Скворцово» (далее – ООО «МПК «Скворцово», ответчик) о взыскании 134 574 руб. задолженности по дополнительному соглашению № 1 от 07.07.2023 к договору № 209-12/2021 от 30.12.2021 и 7 226,73 руб. пени, предусмотренной условиями договора, с её последующим начислением на сумму долга по дату фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 05.02.2024 исковое заявление принято к производству согласно пункта 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства. Сторонам установлены сроки для предоставления дополнительных документов, отзыва на исковое заявление соответственно до 27.02.2024 и 20.03.2024.

28.02.2024 от ответчика поступил отзыв на иск, в котором он указал на неподписание акта выполненных работ ввиду неисполнением истцом своих обязательств по договору в полном объёме, а именно в процессе выполнения монтажных работ исполнителем демонтированы профильные листы обшивки фасада и по завершении работ на место установлены не были.

Истец возражал против доводов ответчика, поскольку в установленный срок ответчиком мотивированных возражений в отношении акта выполненных работ не поступило ввиду чего он считается подписанным в одностороннем порядке.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу суд определением от 02.10.2023 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив предварительное судебное заседание.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ООО «МПК «Скворцово» обязательств по договору №209-12/2021 от 30.12.2021 в части оплаты выполненных работ в полном объёме, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность, на сумму которой начислена пеня, предусмотренная условиями договора.

В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить исковые требования в полном объёме. Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований.

Также в судебном заседании 06.06.2024 объявлялся перерыв до 07.06.2024 09 час. 10 мин. После перерыва представители сторон явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные сторонами в подтверждение своих доводов и возражений доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «МПК «Скворцово» (Заказчик) и ООО «Пожстройэксперт» (Исполнитель) 30.12.2021 заключён договор оказания услуг по обеспечению пожарной безопасности №209-12/2021, по условиям которого Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по обеспечению пожарной безопасности (далее - Услуги) на объекте Заказчика, расположенном по адресу: 297544, Республика Крым, <...>, (далее – Объект), вид, содержание, стоимость; порядок оплаты, сроки выполнения и объем которых определены в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, а Заказчик обязуется создать необходимые условия и предоставить информацию необходимую для оказания услуг, оплатить эти Услуги в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором.

Пунктом 2.1. установлено, что Исполнитель обязуется приступить к оказанию услуг по Договору в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты поступления авансового платежа, по факту подписания Договора Сторонами и завершить их оказание в сроки, указанные в Приложениях к настоящему Договору. Исполнитель оставляет за собой право досрочного оказания услуг по Договору.

Объем услуг определяется на основании Приложений к Договору (пункт 2.2 договора).

Стоимость Услуг, оказываемых Исполнителем, определяется согласно Приложений к Договору являющихся его неотъемлемой частью (пункт 3.1. договора).

Приемка услуг, оказанных Исполнителем, осуществляется путем подписания Сторонами настоящего Договора акта об оказании услуг. Акт об оказании услуг составляется Исполнителем и предоставляется Заказчику. Акт об оказании услуг подписывается Заказчиком настоящего Договора в течение 5 (пять) рабочих дней с момента получения акта об оказании услуг (пункт 4.1, 4.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора в случае нарушения срока оплаты Услуг, указанного в п. 3.4 настоящего Договора, Заказчик выплачивает Исполнителю неустойку в размере двукратной учетной ставки (ставок) Банка России (существовавшей в период такого нарушения) от стоимости Услуг, указанной в п. 3.1. настоящего Договора за каждый день просрочки.

В последующем 07.07.2023 сторонами заключено Дополнительное соглашение №1 (далее – соглашение) к вышеуказанному договору согласно которого Исполнитель обязуется в установленный дополнительным соглашением срок выполнить по заданию Заказчика дополнительные работы, а Заказчик обязуется принять выполненные, работы и оплатить обусловленную Дополнительным соглашением стоимость.

Перечень, объём и стоимость выполняемых по настоящему Дополнительному соглашению работ определяются Приложением №1, являющимся неотъемлемой частью настоящего Дополнительного соглашения (пункт 2 соглашения).

Согласно пункту 6.2. соглашения Заказчик обязан в течение 3 (трех) рабочих дней с момента выполнения Работ Исполнителем изучить, осмотреть и принять результат Работ. Работы считаются принятыми с момента подписания Сторонами акта выполненных работ.

В соответствии с пунктом 6.3 соглашения Заказчик обязан принять выполненные Работы, за исключением случаев предусмотренных ст. ст. 397, 475, 723 ГК РФ, когда он вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков в разумный срок или отказаться от исполнения Договора, если Исполнитель отказывается исправить, недостатки.

В соответствии с пунктом 6.6 соглашения в случае, если по истечении, срока указанного в п.6.2. Дополнительного соглашения Исполнитель не получает подписанный Заказчиком Акт и не получает мотивированного отказа от подписания Акта в письменном виде со списком замечаний, данное, обстоятельство считается уклонением от подписания Акта выполненных работ. Акт подписывается в одностороннем порядке согласно ст. 720, 753 ГК РФ. Работы, указанные в данном акте, считаются выполненными Исполнителем и принятыми Заказчиком и подлежат оплате в соответствии с условиями Договора.

Согласно приложения №1 (далее - спецификация) Исполнитель обязуется выполнить комплекс работ по поставке, и монтажу вертикальных пожарных лестниц с ограждением в следующем объеме;

м
п/п

Наименование товаров (работ)

Ед.

изм.

Кол-

во

Цена за ед.

Сумма (руб.), без НДС.

1
Лестница пожарная П1-2 ГОСТ Р 53254-2009 (покрытие ZN, без цвета)

шт.

2
120 750,00

241 500

2
Комплект крепления к стене (удлинитель) лестницы ГОСТ (покрытие ZN, без цвета}

шт.

2
45 150,00

90 300

3
Площадка выхода пожарной лестницы 800/1,15м ГОСТ Р 53254-2009 (покрытие ZN, без. цвета)

шт.

2
32 200,00

64 400

4
Монтажные работы (в том числе погрузо- разгрузочные работы)

раб.

1 .

26 90,00

5 280

Стоимость Работ, согласно настоящей Спецификации, составляет: 448 580 (четыреста сорок восемь тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 00 коп. НДС не облагается (статья 346.11 Налогового кодекса),

Согласно пункту 3 Спецификации оплата производится в. следующем порядке:

3.3.1. Заказчик в течение 5 (пяти) банковских дней от даты подписания Дополнительного соглашения производит предоплату на основании, выставленного счета:

- авансовый платеж согласно Спецификации № 1 к Дополнительному соглашению Mel от 07.07.2023 г. в размере 70% от стоимости Дополнительного соглашения, что составляет - 314 006 (триста четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек, без налога НДС.

3.3.2. Заказчик в течение 5 (пяти) банковских дней после подписания обеими сторонами акта приемки на выполненные работы, перечисляет оставшуюся сумму в размере 30%, что составляет - 134 574 (сто тридцать четыре тысячи пятьсот семьдесят четыре) рублей 00 копеек, без налога НДС на основании акта сдачи-приемки выполненных работ,

Срок выполнения работ, указанных в. настоящей Спецификации, составляет 45 (сорок пять) календарных дней с момента поступления авансового платежа на расчетный счет Исполнителя, Исполнитель оставляет за собой право досрочного: выполнения работ по Спецификации.

Во исполнение условий договора подрядчиком выполнены работы общей стоимостью 448 580 руб., что подтверждается актом выполненных работ №1 от 06.10.202, товарной накладной № 518 от 11.09.2023. Указанные документы направлены в адрес ответчика, что подтверждается почтовой квитанцией №01149 и описью вложения.

Однако ответчиком работы оплачены в сумме 314 006 руб.

Поскольку ответчиком оплата за выполненные работы в полном объёме произведена не была, истцом в его адрес направлена претензия от 27.10.2023 исх. № 27-10/2023-1П с требованием оплаты задолженности в размере 134 547 руб. по договору в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии.

Ответчиком требования претензий добровольно исполнены не были, ввиду чего ООО «Пожстройэксперт» обратилось с данным иском в арбитражный суд.

Анализируя характер спорных правоотношений, исходя из содержания прав и обязанностей сторон, предусмотренных договором от 13.02.2023 № 14, суд квалифицирует их как правоотношения по договору подряда, регулируемые главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

По смыслу положений норм статей 711 и 746 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате стоимости выполненных работ является сдача результатов работ заказчику.

Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ определено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Таким образом, оплате подлежат фактически оказанные услуги. Исполнитель может считаться надлежащим образом исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

Как указано в п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

На основании положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты выполненных истцом работ в полном объёме, не заявлено о ненадлежащем качестве выполненных работ.

В нарушении п.п. 6.2, 6.6 соглашения, в установленный сроки не представил истцу мотивированный отказ от подписания акта выполненных работ.

Довод ответчика о том, что в процессе выполнения монтажных работ, Исполнителем были демонтированы профильные листы обшивки фасада и по завершению работ не были установлены на место, связи с чем Исполнителем взятые на себя обязательства были исполнены ненадлежащим образом, судом не принимаются. Согласно представленной спецификации в материалы дела, демонтаж профильных листов обшивки фасада не входит в перечень работ по договору. Кроме того, в судебно заседании представитель ответчика не отрицал, что для выполнения всего комплекса работ исполнителем необходим был демонтаж профильных листов обшивки фасада.

Учитывая изложенные обстоятельства, судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, те обстоятельства, что истцом по договору выполнены работы на общую сумму 448 580 руб., которые ответчиком оплачены частично в сумме 314 006 руб., в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика 134 574 руб. задолженности подлежат удовлетворению.

Относительно требований о взыскании пени в размере 7 226 руб. 73 коп., суд исходит из того, что в соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее Постановление Пленума № 7) разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В обоснование своих требований истец ссылается на пункт 5.1 соглашения, которым предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты Услуг, указанного в п. 3.4 договора, Заказчик выплачивает Исполнителю неустойку в размере двукратной учетной ставки (ставок) Банка России (существовавшей в период такого нарушения) от стоимости Услуг, указанной в п. 3.1 договора за каждый день просрочки.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Как усматривается из произведенного истцом расчёта, по условиям пункта 5.1 договора за просрочку выполнения работ за период с 21.11.2023 по 22.01.2024 начислено 7 226 руб. 73 коп. пени, подлежащих оплате.

Судом указанный расчёт проверен и признан арифметически верным. Ответчиком контррасчёт пени суду не представлен.

Начисление пени истец просит продолжить по дату фактического исполнения обязательств с 23.01.2024 в размере двукратной учётной ставки ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки.

Поскольку истцом представлен расчет пени на сумму долга только по состоянию на 22.01.2024, судом самостоятельно произведен перерасчёт пени на день вынесения решения.

Расчёт пени производится по следующей формуле (сумма долга умножается на количество дней просрочки и на двойную учётную ставку Банка России, действующую в указанный период, и делится количество дней в году).

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

134 574,00

23.01.2024

Новая задолженность на 134 574,00 руб.

134 574,00

23.01.2024

07.06.2024

137

16

134 574,00 × 2×16% × 137 / 366

16 119,46 р.

Сумма основного долга: 134 574,00 руб.

Сумма неустойки: 16 119,46 руб.

Таким образом, общая сумма пени на день вынесения решения составит 23 346,19 руб. (7 226,73+16 119,46).

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Поскольку истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 5 253 руб. исходя из цены иска 141 800,73 руб., а при вынесении решения цена иска составила 157 920,19 руб. в связи с перерасчётом пени на день вынесения судом решения, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию 485 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МПК «Скворцово» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфатер Крым» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 134 574 руб. задолженности, 23 346 руб. 19 коп. пени за период с 21.11.2023 по 07.06.2024, с дальнейшим начислением и взысканием пени на сумму долга начиная с 08.06.2024 по день фактической оплаты в размере двойной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основной задолженности за каждый день просрочки и 5 253 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МПК «Скворцово» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 485 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

СудьяЕ.А. Дергачев