Решение от 19 мая 2023 г. по делу № А40-48120/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-48120/23-159-424 г. Москва 19 мая 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2023года Полный текст решения изготовлен 19 мая 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судья Константиновская Н.А., единолично, при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЦЕНТР ЗВЁЗДНЫЙ» (129110, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, ЩЕПКИНА УЛ., Д. 42, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2021, ИНН: <***>) К АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (129110, <...>;,2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2020, ИНН: <***>) О взыскании 1 123 051,34 руб. при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 18.01.2023г. от ответчика: ФИО2 по доверенности от 21.12.2022г. АО «ЦЕНТР ЗВЁЗДНЫЙ» обратилось в суд с иском к АО «ЦЭНКИ» о взыскании задолженность за оказанные услуги по договору №381/54/22 от 09.02.2022 за период с август, сентября 2022 в размере 1 123 051 руб. 34 коп. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг в рамках договора № 381/54/22 от 09.02.2022. Истец заявленные требования поддержал. Ответчик, по иску не возражал. Дело рассмотрено при отсутствии возражений стороны в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ с учетом позиции Пленума ВАС РФ п. 27 Постановления от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству». Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства установлено, что 09 февраля 2022 года между акционерным обществом «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (заказчик) и акционерным обществом «Центр Звёздный» (исполнитель) был заключен Договор № 381/54/22 на оказание услуг по техническому содержанию и обслуживанию нежилых помещений, занимаемых АО «ЦЭНКИ» в административном здании по адресу: <...>, в соответствии с которым заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательства оказывать следующие виды услуг по техническому содержанию и обслуживанию нежилых помещений: эксплуатационно-техническое обслуживание инженерных систем и оборудования здания (в том числе систем теплоснабжения, электроснабжения, водоснабжения, вентиляционного и лифтового хозяйства), систем противопожарной защиты здания; поддержание в надлежащем виде прилегающей территории, вывоз мусора, включая крупногабаритные ТБО) и снега санитарно-гигиеническое обслуживание внутренних помещений, занимаемых Заказчиком в административном здании, включая организацию проведение работ по дезинфекции, дезинсекции, дератизации помещений; организация работы гардероба, экспедиции. Стоимость услуг по Договору в месяц составляет 561 525, 67 руб. В соответствии с условиями Договора, оплата услуг производится ежемесячно, за фактически оказанные услуги, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг за отчетный месяц. Как указывает истец, услуги по договору за август и сентябрь 2022 года были оказаны исполнителем в полном объеме на сумму 1 123 051,34 руб. Факты оказания услуг за август и сентябрь 2022 подтверждаются, подписанными сторонами, актами сдачи-приемки оказанных услуг: за август 2022 (№8 от 31.08.2022), за сентябрь 2022 (№9 0т 30.09.2022). Для оплаты оказанных услуг, в адрес Заказчика своевременно был направлен полный пакет платежных документов, однако, заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг не выполнены, денежные средства не перечислены. В адрес АО «ЦЭНКИ» были направлены претензии, поскольку претензионные требования остались без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящими требованиями. Суд, анализируя представленные по делу доказательства, с учетом того, что ответчик по существу заявленных требований возражений не представил, приходит к следующему: На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт оказания услуг документально подтвержден истцом. В соответствии с нормами гражданского законодательствами правоотношения сторон основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых объектов гражданских прав и недопустимости неосновательного обогащения. Таким образом, оказание истцом предусмотренных договором услуг влечет за собой возникновение обязанности по оплате стоимости данных услуг в заявленной сумме 1 123 051 руб. 34 коп. Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрено статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы по госпошлине относится судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом итогов рассмотрения дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 15, 309, 310, 779, 781, ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167- 171, 176 АПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (129110, ГОРОД МОСКВА, ЩЕПКИНА УЛИЦА, ДОМ 42, СТРОЕНИЕ 1;,2, ОГРН: 1207700033760, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2020, ИНН: 9702013720) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЦЕНТР ЗВЁЗДНЫЙ» (129110, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, ЩЕПКИНА УЛ., Д. 42, СТР. 1, ОГРН: 1217700496166, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2021, ИНН: 9702037294) 1 123 051 (один млн. сто двадцать три тыс. пятьдесят один) руб. 34 коп. - задолженности, а также 24 231 (двадцать четыре тыс. двести тридцать один) руб. – расходы по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Н.А. Константиновская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ЦЕНТР ЗВЁЗДНЫЙ" (подробнее)Ответчики:АО "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |