Решение от 21 января 2019 г. по делу № А55-21150/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

21 января 2019 года

Дело №А55-21150/2018

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 21 января 2019 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Докучаевой Е.С. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Комаровым А.С., рассмотрев в судебном заседании 16 января 2019 года отчет временного управляющего ФИО1, по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», ИНН <***>, ОГРН <***>, 443112, Самарская область, г. Самара, <...>,

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;

от должника – не явился, извещен надлежащим образом;

от ФНС России - представитель ФИО2, доверенность от 05.03.2018;

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Полимер» обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом), с размером требований 5 699 599 руб. 87 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.08.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.09.2018 (резолютивная часть объявлена 03.09.2018) общество с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.

24.12.2018 через сервис подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

16.01.2019 в судебном заседании представитель ФНС России возражений против удовлетворения заявления конкурсного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства не представил.

Иные лица участвующие в деле явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» установлены, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов третьей очереди включены требования в общем размере 16 386 026 руб. 87 коп. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

В материалы дела временным управляющим представлены протокол собрания кредиторов от 24.12.2018, на котором большинством голосов приняты следующие решения: отчет временного управляющего ООО «Строймонтаж» Поповича А.Н. о своей деятельности и о ходе проведения процедуры наблюдения по состоянию на 12.12.2018 утвердить; обратиться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев; не образовывать комитет кредиторов; не определять дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего; определить кандидатуру арбитражного управляющего: ФИО1 (член СРО ААУ «Синергия»); возложить функции реестродержателя на арбитражного управляющего.

Временным управляющим проведен анализ наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» на основании которого в заключении сделаны выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж»; анализ признаков фиктивного банкротства не проводился.

Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось.

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановить платежеспособность невозможно, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства, покрытие расходов возможно из имущества должника.

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать общество с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

При этом если в ходе конкурсного производства появятся достаточные основания, в том числе подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, то в порядке статьи 146 Закона о банкротстве процедура конкурсного производства может быть прекращена и осуществлен переход к внешнему управлению. Кроме того, в ходе конкурсного производства может быть заключено также и мировое соглашение в порядке статей 150, 154 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Собранием кредиторов от 24.12.2018 определена Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО1 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж».

Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176, частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 32, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», ИНН <***>, ОГРН <***>, 443112, Самарская область, г. Самара, <...>, несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», ИНН <***>, ОГРН <***>, 443112, Самарская область, г. Самара, <...>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить ФИО1, члена Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия», регистрационный номер 222, почтовый адрес: 443090, <...>, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж».

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полимер», ИНН <***>, ОГРН <***> расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 11 июля 2019 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда, 406 комн.

6. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

8. Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

9. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Е.С. Докучаева