Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № А56-52755/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-52755/2017 14 сентября 2017 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу (адрес: Россия 191014, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...> ОГРН: <***>); к общество с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛИК" (адрес: Россия 196603, г ПУШКИН, <...>/А, ОГРН: <***>); о взыскании 376 руб. без вызова сторон Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общество с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛИК" (ответчик) о взыскании 376 руб. – платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2 квартал 2014 года. Ответчик отзыв на иск не представил. Исследовав материалы дела, суд установил, что: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу (далее - Департамент) наделен бюджетными полномочиями администратора доходов федерального бюджета по сбору платы за негативное воздействие на окружающую среду приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о 23.04.2012г №183 «О наделении полномочиями главного администратора доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере природопользования». Согласно полномочиям администратора доходов бюджета (статья 160.1 Федерального закона № 145-ФЗ от 31.07.1998 года), Департамент имеет право осуществлять начисление, учет и контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления платежей в бюджет, в том числе штрафов; взыскивать задолженности по платежам в бюджет, в том числе штрафы в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации. Статьей 3 Федерального закона от 10.01.2002 №7 - ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде. В соответствии с пунктами 1,2 статьи 16 указанного Закона следующие виды негативное воздействие на окружающую среду являются платными: выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ; сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади; загрязнение недр, почв; размещение отходов производства и потребления; загрязнение окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических воздействий; иные виды негативного воздействия на окружающую среду. Департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу по результатам проведенной проверки расчета платы за 2 квартал 2014 года, представленный природопользователем в адрес Департамента (№28/07/2286 от 21.08.2014), согласно пункту 143 Приказа Росприроднадзора от 23.10.2015 N 849 совершил перерасчет указанного расчета платы по следующим основаниям с образованием задолженности в размере 1509,06 руб. и выставил природопользователю требование об уплате выявленной задолженности №04-28/4738 от 02.05.2017 года в размере 1509,06 руб.: 1. На счет Департамента не поступила сумма плата за негативное воздействие на окружающую среду в части размещения отходов за указанный период. 2. Природопользователь нарушил Приказ Ростехнадзора от 08.06.2006 N 557, которым установлен срок уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным кварталом. Департамент начислил Природопользователю плату в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.08.92г. N 632 "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия" (с изменениями от 27 декабря 1994 г., 14 июня 2001 г.) на основании данных содержащихся в расчете платы и приложениях к нему о фактическом негативном воздействии на окружающую среду. Природопользователем в ответ на требование не было представлено обоснованного корректировочного расчета платы с копиями подтверждающих документов, а также не было представлено подтверждающих документов об уплате рассчитанной Департаментом задолженности. Таким образом, задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2 квартал 2014 года с учетом оплаты составила 376 руб. Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛИК" в пользу департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу 376 руб. - платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2 квартал 2014 года. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛИК" в доход федерального бюджета РФ 2 000 руб. – госпошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия. Судья Корж Н.Я. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу (ИНН: 7841417074 ОГРН: 1099847008546) (подробнее)Ответчики:ООО "МЕТАЛЛИК" (ИНН: 7820039262 ОГРН: 1037842010326) (подробнее)Судьи дела:Корж Н.Я. (судья) (подробнее) |