Решение от 22 сентября 2022 г. по делу № А28-4823/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-4823/2022
город Киров
22 сентября 2022 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения: 25.10.1958, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 612920, Россия, Кировская область, Малмыжский район, г. Малмыж)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

с участием представителя заявителя-Ложкина М.В., по доверенности от 21.09.2022, выданной в порядке передоверия от ООО «Содействие» (доверенность от 04.08.2022),

установил:

ФИО2 (далее – заявитель, должник) в порядке статей 37, 38, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 08.06.2022 заявление принято к производству.

Должник в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие должника.

Представитель заявителя в судебном заседании поддерживает доводы, изложенные в заявлении и просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

ФИО2 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем.

В материалы дела гражданином представлены доказательства наличия и размера долга, а также документы, подтверждающие имущественное и материальное положение.

Из представленных сведений следует, что общий размер признаваемой должником задолженности составляет 1 517 480 рублей, долговые обязательства перед кредиторами возникли из кредитных договоров.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости у должника отсутствует недвижимое имущество. Транспортные средства и самоходные машины за должником не зарегистрированы, что подтверждается сведениями МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области, Инспекции Гостехнадзора Кировской области.

Должник не состоит в зарегистрированном браке; не имеет несовершеннолетних детей; является получателем страховой пенсии в размере 9397 рублей 54 копейки.

Заявитель указывает, что получаемых доходов недостаточно для погашения имеющейся задолженности, поскольку общая сумма обязательств перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего ему имущества поступающих доходов.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее, чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Суд установил, что размер денежного обязательства должника перед кредиторами, который не оспаривается, составил более 500 000 рублей 00 копеек.

Прекращение исполнения должником денежных обязательств, вызванное их недостаточностью и его неплатежеспособностью подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе решениями судов и исполнительными производствами, сведениями банков.

Поскольку реальная возможность исполнения принятых на себя обязательств у должника отсутствует, его ежемесячного дохода недостаточно для погашения всей суммы долга в порядке процедуры реструктуризации он просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, рассмотрев ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества, установив размер задолженности, доход, его имущественное положение, суд пришел к выводу о том, что у гражданина отсутствует финансовая возможность в течение непродолжительного периода времени выплатить возникшую задолженность в пользу кредиторов.

Доказательств наличия у должника иного источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах заявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признается судом документально обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (часть 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьями 20, 20.2, 45 статьи 45, пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в отсутствие возражений и наличием внесенного платежа в размере 25 000 рублей, финансовым управляющим должника утвердить ФИО3, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (дата рождения: 25.10.1958, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 612920, Россия, Кировская область, Малмыжский район, г. Малмыж) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина сроком на 5 (пять) месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (ИНН <***> регистрационный номер в реестре - 20465; адрес для корреспонденции: 610027, Россия, Кировская область, г.Киров, ОПС №27 а/я №17); члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Судебное заседание по итогам процедуры реализации в отношении гражданина назначить на 21 февраля 2023 года в 13 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Кировской области по адресу: 610000, <...>, кабинет 1-305.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов + доказательства заблаговременной отправки документов лицам по делу.

Разъяснить заявителю, что с даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья С.В.Вылегжанина