Решение от 30 августа 2018 г. по делу № А40-56655/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мотивированное
решение,

рассмотренное в порядке упрощенного производства

Дело № А40-56655/18-136-413
31 августа 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть решения изготовлена 09 июня 2018 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2018года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Евразийский Торговый Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 18.08.2014г., 107078, <...>, ЭТ 4 ПОМ 1 КОМ 7)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление 7» (ОГРН <***>, дата регистрации 05.10.2016г., ИНН <***>, юридический адрес: 117042, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ VII К. 1)

о взыскании денежных средств в размере 715 715,07 руб. составляющих: основной долг по оплате поставленного товара по договору №А5-28/06/17-01 от 28.06.2017 в размере 650 650 руб. 06 коп., неустойку за просрочку платежей на основании п. 9.1.2 договора в размере 65 065 руб. 07 коп., государственной пошлины в размере 17 314 руб.,

без вызова лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

ООО «Евразийский Торговый Дом» обратилось в суд с иском к ООО «Строительное управление 7» о взыскании денежных средств в размере 715 715,07 руб. составляющих: основной долг по оплате поставленного товара по договору №А5-28/06/17-01 от 28.06.2017 в размере 650 650 руб. 06 коп., неустойку за просрочку платежей на основании п. 9.1.2 договора в размере 65 065 руб. 07 коп., государственной пошлины в размере 17 314 руб.,

Определением от 30.03.2018г. исковое заявление ООО «Евразийский Торговый Дом» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-56655/18-136-413 изготовлена 09 июня 2018 г. и размещена на сайте суда.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

14.06.2018г. через канцелярию суда, в материалы дела от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материала дела, 28.06.2017 года между ООО «Евразийский Торговый Дом» (поставщик, истец) и ООО «Строительное управление 7» (покупатель, Ответчик) был заключен Договор поставки №А5-28/06/17-01, в соответствии с условиями которого Истец обязался поставлять ответчику товар (радиаторы и комплектующие), а Ответчик обязался принимать и оплачивать его.

В соответствии с п. 5.1. Договора, Покупатель обязался оплатить поставленный товар на условиях 100 % предоплаты.

Истец свои обязательства выполнил полностью, факт надлежащего исполнения договорных обязательств подтвержден товарными накладными №51 от 13.06.2017г., №52 от 13.06.2017г., №78 от 30.06.2017г., №139 от 13.07.2017г., №140 от 14.07.2017г., на общую сумму 703 650 руб. 06 коп.

Ответчиком товар принят без замечаний, что подтверждается печатью и подписью представителя ответчика.

Однако Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученный товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовался долг в сумме 650 650 руб. 06 коп., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, поскольку направленная в адрес ответчика претензия (исх. №006/13/10 от 13.10.2017) с требованием об оплате суммы долга, оставлена без удовлетворения.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524).

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар, чем иск не оспорил, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в сумме 650 650 руб. 06 коп, признается обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Требование истца о взыскании пени за просрочку платежа, предусмотренную п. 9.2.6, 9.1.2 договора в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы неисполненного обязательства, в сумме 65 065 руб. 07 коп., суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты платежей установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 17 314 руб. 00 коп. в порядке возмещения.

На основании ст. 8, 12, 307-310, 330, 486 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление 7» (ОГРН <***>, дата регистрации 05.10.2016г., ИНН <***>, юридический адрес: 117042, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ VII К. 1) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Евразийский Торговый Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 18.08.2014г., 107078, <...>, ЭТ 4 ПОМ 1 КОМ 7) основной долг в размере 650 650 (шестьсот пятьдесят тысяч шестьсот пятьдесят) руб. 06 коп., неустойку в размере 65 065 (шестьдесят пять тысяч шестьдесят пять) руб. 07 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 17 314 (семнадцать тысяч триста четырнадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы.

Судья: А.Н. Петрухина