Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № А76-6702/2023Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства Дело № А76-6702/2023 19 сентября 2024 г. г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Пучнина М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ромадановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Уралнефть» (ИНН 7451421237, ОГРН 1177456025911), отчет временного управляющего об итогах проведения процедуры банкротства – наблюдения, при неявке лиц, участвующих в деле, определением суда от 03.04.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Уралнефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Определением от 27.06.2023 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации произведена замена судьи Васягиной А.А. ввиду её нахождения в отпуске судьей Пучниной М.В. Определением от 31.05.2024 (резолютивная часть 21.05.2024) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Уралнефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), наблюдение; временным управляющим ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ № 95(7785) от 01.06.2024, на сайте ЕФРСБ – 24.05.2024. В соответствии со статьей 75 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании 19.09.2024 назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, введенной в отношении должника. Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. В материалы дела поступил отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по состоянию на 26.07.2024 (вх. от 03.09.2024), а также финансовый анализ деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника и материалы собрания кредиторов. Указанные документы приобщены судом к материалам дела. От должника мнение или отзыв на ходатайство временного управляющего не поступило. Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что должник зарегистрирован в качестве юридического лица 07.04.2017 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***>. Директором должника является ФИО2, учредители – ФИО3, ФИО4. В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными статьей 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника. Согласно пунктам 1, 2 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве. В ходе проведения финансового анализа временным управляющим установлено, что должник не имеет возможности восстановить платёжеспособность, в отношении должника целесообразно открыть процедуру конкурсного производства. В соответствии с абзацем 9 пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. Сформирован реестр требований кредиторов. В реестр требований включена задолженность перед 6 кредиторами в общей сумме 207 411 915 руб. В результате финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы: невозможно определить признаки преднамеренного банкротства в связи с непредоставлением документов, основания для проведения проверки наличии признаков фиктивного банкротства отсутствуют. Во исполнение требований статьи 72 Закона о банкротстве временным управляющим 02.09.2024 проведено первое собрание кредиторов. На собрании кредиторов приняты следующие решения: отчет временного управляющего принять к сведению; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев; обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсного управляющего ФИО1, члена Ассоциации СРО АУ «Южный Урал»; ведение реестра поручить арбитражному управляющему; определить местом проведения собраний кредиторов – <...> этаж (помещение Ассоциации СРО АУ «Южный Урал»), определить срок проведения собраний кредиторов: по необходимости, но не реже, чем один раз в четыре месяца. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Материалами дела доказано наличие признаков банкротства – статьи 3, 6 и 33 Закона о банкротстве, невозможность финансового оздоровления предприятия, нецелесообразность введения внешнего управления. Арбитражный суд, изучив представленные доказательства в обоснование невозможности удовлетворения должником требований кредиторов, решение первого собрания кредиторов об открытии конкурсного производства в отношении должника, приходит к выводу о необходимости признания ООО «Корпорация «Уралнефть» несостоятельным (банкротом). Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. На собрании кредиторов рассмотрен вопрос о кандидатуре арбитражного управляющего, большинством голосов принято решение назначить конкурсным управляющим ФИО1, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», который соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представила в арбитражный суд сведения относительно ФИО1, который соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника. Кредитором ПАО «Челиндбанк» платежным поручением от 16.03.2023 № 769 уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. за подачу заявления о признании должника банкротом. Определением суда от 28.02.2024 произведено процессуальное правопреемство, заменив публичное акционерное общество «Челиндбанк» по требованию в размере 199 185 499 руб. 79 коп., в том числе 186 132 272 руб. 21 коп. основного долга, 12 790 727 руб. 58 коп. процентов, 262 500 руб. – плата за обслуживание овердрафта к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация «Уралнефть» на общество с ограниченной ответственностью «Защитные технологии». Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника. Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью «Корпорация «Уралнефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Уралнефть» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 19 марта 2025 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Уралнефть» ФИО1 (адрес для корреспонденции: 454108, <...>, А/я 9750, тел. служ. 8-963-155- 7557), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. Заслушать отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства в судебном заседании 13 марта 2025 года в 10 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 509. Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями приказа Министерства юстиции от 14 августа 2003 г. № 195, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению, ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности. Отчет представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Уралнефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Защитные технологии» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья М.В. Пучнина Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:АО "Компания Уфаойл" (подробнее)ООО "Алгоритм Топливный Интегратор" (подробнее) ООО "Винил и точка" (подробнее) ООО "Газпром газонефтепродукт холдинг" (подробнее) ООО "Защитные технологии" (подробнее) ООО "Коркинский кирпичный завод" (подробнее) ООО "Трансстройсервис" (подробнее) ООО "ФАЙЗИ-ЭНЕРДЖИ" (подробнее) Ответчики:ООО "КОРПОРАЦИЯ "УРАЛНЕФТЬ" (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЮЖНЫЙ УРАЛ" (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области (подробнее) Судьи дела:Пучнина М.В. (судья) (подробнее) |