Определение от 27 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>


e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании


путем использования систем видеоконференц-связи


№ 17АП-3857/2026(1)-АК

Дело № А71-15992/2021
28 апреля 2026 года
г. Пермь



Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Шайхутдинова Е.М.,

без вызова лиц, участвующих в деле,


рассмотрев ходатайство ФИО1

об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи

при рассмотрении апелляционной жалобы ФИО1 (лица, в отношении которого совершена сделка)

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 17 декабря 2025 года


о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства BYD QCG7083A, 2006 года выпуска, заключенного 21.02.2023 между должником и ФИО1,

вынесенное в рамках дела № А71-15992/2021


о признании ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

установил:


ФИО1 в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу № А71-15992/2021 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в


пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил, что основания для отказа в удовлетворении ходатайства отсутствуют.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поручает Арбитражному суду Удмуртской Республики организовать видеоконференц-связь в целях участия ФИО1 в судебном заседании по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Ходатайство ФИО1 об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу № А71-15992/2021 путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Удмуртской Республики организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: 426008, Ижевск, ул. Коммунаров, 365, зал № 108 в целях участия в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А71-15992/2021, назначенном под председательством судьи Шайхутдинова Е.М. на 27.05.2026 10:00 (08:00 московского времени).

Для осуществления сеанса видеоконференц-связи с Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, зал судебного заседания № 609, использовать: IP-адрес комплекта видеоконференц-связи - 172.30.44.69

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>.


Судья Т.С. Нилогова



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (подробнее)
ООО "Брокер" (подробнее)
ООО "Брокер-Ка" (подробнее)
ООО "Феникс" (подробнее)
ПАО "Квант Мобайл Банк" (подробнее)

Иные лица:

ААУ "Евразия" (подробнее)
ААУ Солидарность (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)
Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих"Единство" (подробнее)
НП Союз " Межрегиональная Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных Управляющих "АЛЬЯНС Управляющих" (подробнее)
ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" (подробнее)
ФНС РОССИИ г.Москва (подробнее)

Судьи дела:

Шайхутдинов Е.М. (судья) (подробнее)