Решение от 7 октября 2020 г. по делу № А47-7819/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А47-7819/2020
г. Оренбург
07 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 07 октября 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вернигоровой Ольги Алексеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Уральский бройлер», ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, Сакмарский район, село Татарская Каргала,

к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть магазинов лимон», ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, г. Оренбург,

о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки мясопродукции № 242 от 10.12.2018г. в размере 18 210 руб. 07 коп., пени в размере 6 563 руб. 20 коп., всего на общую сумму 24 773 руб. 27 коп., а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины (с учетом уточнений).

В судебном заседании приняла участие представитель акционерного общества «Уральский бройлер» по доверенности ФИО2 Общество с ограниченной ответственностью «Сеть магазинов Лимон», извещенное о времени и месте судебного заседания (ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в том числе публично, посредством размещения арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» явку представителей в судебное заседание не обеспечило. Дело рассматривается в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей указанного лица.

Акционерное общество "Уральский бройлер" (далее – истец, Общество "Уральский бройлер") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Сеть магазинов ЛИМОН" (далее – ответчик, Общество "Сеть магазинов ЛИМОН") 24 773 руб. 27 коп., в том числе 18 210 руб. 07 коп. основной задолженности по договору поставки мясопродукции № 242 от 10.12.2018г. и 6 563 руб. 20 коп. пени, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины (с учетом уточнений).

Исковые требования истец мотивирует неисполнением ответчиком договорных обязательств в части своевременной оплаты поставленного товара.

Ответчик не представил письменный отзыв не иск.

Судом в открытом судебном разбирательстве установлены следующие фактические обстоятельства.

10.12.2018г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки мясопродукции № 242, согласно пункту 1.1. которого поставщик обязался в порядке и на условиях настоящего договора передавать в собственность покупателя, а покупатель - принимать и оплачивать поставляемую ему в рамках настоящего договора мясопродукцию (мясо птицы, субпродукты, колбасные изделия, консервы, мясные полуфабрикаты, копчености, деликатесы и др.).

Поставка товара осуществляется отдельными партиями в течение срока действия настоящего договора на основании заявок покупателя, составленных и направленных в соответствии с положениями раздела 5 настоящего договора с учетом потребностей покупателя и наличия на складе поставщика необходимого товара (пункт 1.2. Договора).

Наименование, ассортимент, количество поставляемой партии товара согласуются сторонами на основании заявок покупателя, указываются в товарных накладных или универсальных передаточных документах (УПД), подписываемых обеими сторонами

Пунктом 2.9 Договора стороны согласовали порядок оплаты - в течение 7 календарных дней с момента поставки товара.

Ответственность за нарушение данного срока установлена пунктом 7.2. Договора в виде пени в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

Во исполнение обязательств по договору, истцом согласно универсальным передаточным документам № 27457 от 27.09.2019 на сумму 12 442,03 руб. и № 27929 от 02.10.2019 на сумму 5768,04 руб. истцом поставлен ответчику товар, не оплаченный последним, в связи с чем, у ответчика перед истцом на момент обращения в суд образовалась задолженность в размере 18 210 руб. 07 коп.

В досудебном порядке спор сторонами не урегулирован, поскольку уведомление "о выставлении претензии и расторжении договора поставки" от 14.02.2020 № 0097/05-04, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением 17.02.2020 возвращено органом связи по истечении срока хранения (л.д. 39-51).

Неисполнение договорных обязательств в части своевременной оплаты товара явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании основной задолженности, а также о взыскании санкции в виде пени, предусмотренных пунктом 7.2 Договора.

Исследовав материалы дела, учитывая факт отсутствия доказательств своевременной оплаты поставленного товара, а также то, что факт поставки товара подтвержден универсальными передаточными документами, подписанными сторонами сделки без замечаний и возражений, отсутствие заявления о фальсификации представленных истцом в обоснование исковых требований доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в силу положений статей 309, 310, 329, 330, 401, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Контррасчет суммы иска, ходатайства о снижении размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку требования истца признаны судом обоснованными, в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на уплату государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Уральский бройлер» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сеть магазинов лимон» в пользу акционерного общества «Уральский бройлер» задолженность за поставленный товар по договору поставки мясопродукции № 242 от 10.12.2018г. в размере 18 210 руб. 07 коп., пени в размере 6 563 руб. 20 коп., всего на общую сумму 24 773 руб. 27 коп., а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.А. Вернигорова



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "УРАЛЬСКИЙ БРОЙЛЕР" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СЕТЬ МАГАЗИНОВ ЛИМОН" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ