Решение от 27 июля 2021 г. по делу № А50-8539/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-8539/2021
27 июля 2021 года
город Пермь


Резолютивная часть решения принята 20 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2021 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бояршиновой О.А., при ведении протокола помощником судьи Цаплиной Ю.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску по иску Пермского муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Качественное обслуживание домов» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 645 278,76 руб.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО1 по доверенности от 11.01.2021, предъявлен паспорт, диплом о наличии образования;

ответчика: не явился, извещен.


Истец Пермское муниципальное унитарное предприятие «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Качественное обслуживание домов» о взыскании задолженности за горячее водоснабжение для целей содержания общего имущества за период с апреля 2020 по декабрь 2020 в размере 636 517,28 руб., пеней за несвоевременную оплату услуг за период с 11.01.2021 по 29.03.2021 в размере 8 761,48 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Истец в судебном заседании на иске настаивает в полном объеме, представил отчеты о начислениях коммунальных услуг.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, контррасчет не представил. С учетом положений ст. 123 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил:

Истец является ресурсосонабжающей организацией по поставке горячей воды, потребляемой при содержании общего имущества для многоквартирных жилых домов г. Перми.

Ответчик управляет многоквартирными домами по адресу: <...>

Между сторонами договор поставки коммунальных ресурсов не заключен, тем самым между ними сложились фактические отношения по отпуску и потреблению энергоресурсов.

В соответствии с п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997г. № 14, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В период с апреля 2020 по декабрь 2020 истец оказал ответчику услуги по поставке горячей воды при содержании общего имущества указанных многоквартирных домов в объеме 3 757,481 Гкал., направил счета-фактуры, которые ответчик не оплатил.

Сумма задолженности за предоставленные услуги по поставке коммунальных ресурсов за период с апреля 2020 по декабрь 2020 составила 636 517,28 руб.

Подлежащая оплате ответчиком стоимость горячей воды определена истцом в соответствии с нормативами потребления на основании ОДПУ.

Объемы горячей воды на ОДН рассчитаны истцом в соответствии с п. 44 Правил № 354.

Ответчик явку представителей при рассмотрении дела не обеспечил, контррасчет, возражения по иску не представлены.

Таким образом, на отношения сторон распространятся нормы параграфа 6 главы 30 ГК РФ (энергоснабжение).

Обязанность по оплате потребленной энергии также установлена ст. 544 ГК РФ, согласно которой оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Поскольку исковые требования подтверждены материалами дела; документы, опровергающие обоснованность предъявленных требований, ответчиком не представлены, суд находит требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 309, 310, 544 ГК РФ.

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате, истцом на основании ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» начислена неустойка в размере 8 761,48 руб. за период с 11.01.2021 по 29.03.2021.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не опровергнут (ст. 9, 65 АПК РФ).

Согласно позиции, изложенной в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Качественное обслуживание домов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Пермского муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 636 517 (шестьсот тридцать шесть тысяч пятьсот семнадцать) руб. 28 коп., пени 8 761 (восемь тысяч семьсот шестьдесят один) руб. 48 коп., а также 15 906 (пятнадцать тысяч девятьсот шесть) руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Продолжить дальнейшее начисление пени на сумму долга 636 517 руб. 28 коп. по правилам п. 6.4 ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 30.03.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья О.А.Бояршинова