Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № А76-20513/2019

Арбитражный суд Челя бинской области

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-20513/2019
02 сентября 2019 года
г.Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТК Клин Текс», г.Иваново

к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат», г.Челябинск

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 643181 рубля 00 копеек, неустойки за просрочку оплаты товара, начисленной за период с 06.11.2018 по 27.04.2019 в сумме 23824 рублей 06 копеек,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен,

руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-171, ч.2 ст.176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л :

1. Требования общества с ограниченной ответственностью «ТК Клин Текс» удовлетворить.

2. Взыскать с публичного акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК Клин Текс» задолженность по оплате поставленного товара в сумме 643181 рубля 00 копеек, неустойку за просрочку оплаты товара, начисленную за период с 06.11.2018 по 27.04.2019, в сумме 23824 рублей 06 копеек, расходы по оплате госпошлины за рассмотрение дела в суде в сумме 16340 рублей 00 копеек.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТК Клин Текс» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному

поручению № 552 от 14.05.2019 госпошлину в сумме 01 рубля 00 копеек.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Зайцев С.В.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.