Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № А66-16292/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАсти 170000, г. Тверь, ул. Советская, д.23 «б» Именем Российской Федерации Дело № А66-16292/2019 г. Тверь 04 декабря 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2019 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии: от истца – представителя по доверенности от 24 сентября 2019 года ФИО2, от ответчика (Межрайонной ИФНС № 12 по Тверской области) - представителя по доверенности от 07 декабря 2018 года № 04-34/24965 ФИО3, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ТранзитЭнергоПром» к обществу с ограниченной ответственностью «Тверская теплоснабжающая компания», к Межрайонной инспекции ФНС №12 по Тверской области при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Тверьтеплоснаб», о признании недействительным решения единственного участника от 22 июля 2019 года, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ № 2196952291017 от 30 июля 2019 года, обязании исключить ее из ЕГРЮЛ, Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ТранзитЭнергоПром» обратилось в Арбитражный суд Тверской области к обществу с ограниченной ответственностью «Тверская теплоснабжающая компания» (далее – ООО «ТТСК»), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (далее – Межрайонной ИФНС) № 12 по Тверской области при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Тверьтеплоснаб», о признании недействительным решения ООО «Тверьтеплоснаб» от 22 июля 2019 года, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ № 2196952291017 от 30 июля 2019 года, обязании исключить ее из ЕГРЮЛ. Определением от 23 октября 2019 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание с возможностью перехода к судебному разбирательству назначено на 28 ноября 2019 года. Ответчик (ООО «Тверская теплоснабжающая компания» и третье лицо), надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст.121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечил, ответчик отзыв на иск не представили. Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме и ходатайствовал о приобщении подлинника искового заявления, оригиналов платежных поручений № 160 от 04 октября 2019 года № 162 от 09 октября 2019 года об оплате госпошлины. Представитель Межрайонной ИФНС № 12 по Тверской области ходатайствовал о приобщении отзыва на исковое заявление № 04-31/22992, решения о государственной регистрации № 11127А, листа записи ЕГРЮЛ на ответчика, сведений о статусе юридического листа, решения единственного участника от 22 июля 2019 года, расписки в получении документов, листа учета выдачи документов. Суд приобщил протокольным определением. Представитель истца уточнил, что требование о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ № 2196952291017 от 30 июля 2019 года и обязании исключить ее из ЕГРЮЛ является последствием признания недействительным решения ООО «Тверьтеплоснаб» от 22 июля 2019 года, а не самостоятельным требованием. Из материалов дела следует, что согласно выписки из ЕГРЮЛ единственным участником ООО «ТТСК» является ООО «Тверьтеплоснаб». 22 июля 2019 года ООО «Тверьтеплоснаб» приняло решение о добровольной ликвидации ООО «ТТСК» и 31 июля 2019 года обратилось в Межрайонную ИФНС № 12 по Тверской области с заявлением о внесении соответствующих сведений ЕГРЮЛ. Соответствующие сведения были внесены в ЕГРЮЛ от 30 июля 2019 года под № 2196952291017. Однако, 26 февраля 2019 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ООО «Юркапитал» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТТСК». Определением суда от 04 марта 2019 года заявление принято к рассмотрению с присвоением делу номера № А66-2806/2019. На момент рассмотрения настоящего дела рассмотрение вопроса о введении в отношении ООО «ТТСК» процедуры банкротства не закончено. 14 октября 2019 года ООО «ТранзитЭнергоПром» обратилось в Арбитражный суд Тверской области в рамках дела № А66-2806/2019 с заявлением о вступлении в дело о банкротстве. В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии письменных возражений ответчика (ООО «ТТСК») и с согласия истца и второго ответчика, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. При этом юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом (ч. 2 ст. 61 ГК РФ) или оно может быть признано несостоятельным (банкротом)по решению суда (ч. 1 ст. 65 ГК РФ). Исходя из положений ст.ст. 61, 65 ГК РФ , с момента возбуждения дела о несостоятельности банкротства основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ). Закон № 127-ФЗ не предусматривает право участника общества (должника) самостоятельно принимать решение о порядке его ликвидации после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве). В этой связи решение ООО «Тверьтеплоснаб» от 22 июля 2019 года является незаконным и подлежит отмене. Относительно оценки действий Межрайонной ИФНС России по Тверской области, суд отмечает следующее. Согласно ч. 4 ст. 5 федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ) записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При этом регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 4.1 ст. 9 Закон № 129-ФЗ). В настоящем случае суд не находит правовых оснований для признания действий налогового органа по внесению записи № 2196952291017 недействительными. Однако ввиду признания судом недействительным решения единственного участника, соответствующая запись подлежит аннулированию. Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При этом суд принимает во внимание, что требование об аннулировании записи в ЕГРЮЛ носит производный характер, инспекция не может быть признана стороной, на которую подлежат отнесению судебные расходы. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать недействительным решение единственного участника ООО «Тверьтеплоснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 18 марта 2016 года) от 22 июля 2019 года о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Тверская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 05 сентября 2005 года). Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы№ 12 по Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 01 ноября 2006 года) аннулировать запись под регистрационным номером 2196952291017. В остальной части в иске отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 05 сентября 2005 года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТранзитЭнергоПром» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 06 августа 2015 года) 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу. Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья В.Ю. Янкина Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:ООО "ТРАНЗИТЭНЕРГОПРОМ" (ИНН: 9701004070) (подробнее)Ответчики:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №12 ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6952000012) (подробнее)ООО "Тверская теплоснабжающая компания" (ИНН: 6901084399) (подробнее) Иные лица:МИФНС №12 по Тверской области (подробнее)Общество с ограниченной ответственность "Тверьтеплоснаб" (ИНН: 6950049118) (подробнее) Судьи дела:Янкина В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |