Решение от 23 июля 2020 г. по делу № А40-48987/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-48987/20

112-374

23 июля 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску ООО "ИНГКОМА" 125466, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА РОДИОНОВСКАЯ, ДОМ 10, КОРПУС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.09.2009, ИНН: <***>

к ООО "СТРОЙАРСЕНАЛ"142100, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2011, ИНН: <***> о взыскании 1 834 947,04 руб., в заседании приняли участие

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ИНГКОМА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "СТРОЙАРСЕНАЛ" о взыскании 1 834 947,04 руб.

Истец и Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ООО «Ингкома» (продавец) и ООО «Стройарсенал» (покупатель) 01 апреля 2015 г. заключен договор поставки № МН-47/0715, в соответствии с условиями которого, истец обязуется передать в собственность Ответчика строительные материалы (Товар), а Ответчик обязуется оплатить этот Товар, на условиях и в сроки, установленные Договором.

Как следует из материалов дела истцом в ходе исполнения Договора, обязательства по передаче заказанного Ответчиком товара производились в срок, согласованный сторонами. Факт надлежащего исполнения Поставщиком своих обязанностей подтверждает соответствующим образом оформленные товаросопроводительные документы и отсутствие претензий от Покупателя.

Однако, ответчиком обязательства по оплате товара нарушены и не исполнены надлежащим образом и в согласованный сторонами срок.

В соответствии с п. 3.2 договора, оплата Товара должна производиться в течение 30 дней после получения Товара и подписания Покупателем соответствующих товарных документов (товарной накладной или УПД, транспортной накладной).

Из материалов дела следует, что товар, полученный по УПД № 9498 от 22.10.2019 г. принят 22.10.2019 г., следовательно, крайняя дата для оплаты товара - 21.11.2019 г. Сумма долга по состоянию на 05.03.2020 г. составляет 549 135,48 руб. Товар, полученный по УПД № 10033 от 08.11.2019 г. принят 08.11.2019 г., следовательно, крайняя дата для оплаты товара - 08.12.2019 г. Сумма долга по состоянию на 05.03.2020 г. составляет 1 128 816,48 руб., а всего 1 677 951,96 руб.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств в оплаты задолженности в размере 1 677 951,96 руб. (обратного в материалы дела не представлено), требование о взыскании задолженности в размере 1 677 951,96 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 156 995,08 руб.

В соответствии с п. 6.2. Договора за нарушение сроков оплаты товара покупатель выплачивает продавцу пени в размере 0,1 % от стоимости партии товара, по которой допущено нарушение сроков оплаты за каждый день просрочки , но не более 10%., что составило по расчету истца 156 995,08 руб.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что ответчиком была допущена просрочка в исполнении обязательств по оплате поставленного товара, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 156 995,08 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.

Расчет выполнен арифметически и методологически верно, судом проверен.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, судом не установлено, ответчиком не заявлено.

Расходы по оплате государственной пошлины в распределены соответствии со ст. 110,112 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310,506,516,330 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "СТРОЙАРСЕНАЛ" в пользу ООО "ИНГКОМА" задолженность в размере 1 677 951,96 руб. (один миллион шестьсот семьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят один рубль) 96 коп., неустойку в размере 156 995,08 руб. (сто пятьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто пять рублей) 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 349 руб. (тридцать одна тысяча триста сорок девять рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина