Решение от 22 марта 2024 г. по делу № А60-69545/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-69545/2023
22 марта 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Шакуровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Е. Сулейменовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску СОЮЗА «УРАЛЬСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО СК "АИСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 116 103 руб. 65 коп.,


Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Свердловской области www.ekaterinburg.arbitr.ru


Союз «Уральское объединение строителей» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО СК "АИСТ" с требованием о взыскании 116 103 руб. 65 коп., из них:

- долг по уплате ежегодных членских и дополнительных целевых взносов составляет 110 300 руб.

- неустойка за просрочку исполнения обязательств по уплате ежегодных членских и дополнительных целевых взносов по состоянию на 12.12.2023г., составляет 5 803 руб. 65 коп.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в нарушении ст. 131 АПК РФ отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Из материалов дела следует, Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Аист» (прежнее название - ООО «АВ-НЕРУД», ИНН совпадают) (далее - член СРО, Ответчик) является членом СРО Союз «Уральское объединение строителей» (номер в государственном реестре: СРО-С-166-30122009) (далее - Союз, СРО, Истец) с 29.03.2018 г., что подтверждается Выпиской из протокола о приеме в члены СРО.

В соответствии с п.1. ч.1. статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях»).

В силу п. 8.2.4. Устава Союза «УОС» в редакции, действовавшей в соответствующий период времени, члены Союза обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать вступительные, членские, иные обязательные взносы в порядке, определенном настоящим Уставом и (или) внутренними документами Союза, а также выполнять решения органов управления Союза (п.8.2.3. Устава).

Ответчик добровольно вступил в члены СРО, приняв на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами Союза «УОС».

Однако обязательства в полном объеме в соответствии с внутренними документами Истца, не исполняются.

У Ответчика имеется задолженность по уплате:

- по оплате регулярного ежегодного членского взноса за 1-4 квартал 2023 г. в размере 75 000 рублей;

- по оплате дополнительного целевого взноса для покрытия расходов по уплате членских взносов, отчисляемых Союзом «УОС» на нужды НОСТРОЙ за 2023г. в размере 6 800 рублей;

- по оплате дополнительного целевого взноса в фонд коллективного страхования за период с 01.01.2023г. по 31.12.2023г. в размере 6000 рублей;

- по оплате дополнительного членского взноса, связанного с обработкой дополнительной информации Союзом, в связи с несоблюдением членом Союза требований об оплате членских взносов в размере 22 500 рублей;

Таким образом, сумма задолженности по взносам составляет 110 300 рублей.

Ответчик доказательств уплаты задолженности в порядке ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представил, также как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Таким образом, требования Истца подлежат удовлетворению в заявленном виде на основании ст. 309,310 ГК РФ.

Кроме того, Истец просит взыскать с Ответчика неустойку за период с 01.02.2023 по 12.12.2023 в общем размере 5 803 руб. 65 коп., из которых:

- неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате регулярных ежегодных членских взносов за 1-4 кварталы 2023 года в размере 4 110 руб. 71 коп. за период 01.02.2023г. по 12.12.2023г.;

- неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате дополнительного целевого взноса для покрытия расходов по уплате членских взносов, отчисляемых Союзом «УОС» на нужды НОСТРОЙ, в размере 585 руб. 27 коп. за период 01.02.2023г. по 12.12.2023г.;

- неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате дополнительных целевых взносов в фонд коллективного страхования в размере 516 руб. 42 коп. за период 01.02.2023г. по 12.12.2023г.;

- неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате дополнительного членского взноса связанного с обработкой дополнительной информации Союзом по счету от 27.09.2023г. №83045 в размере 591 руб. 25 коп. за период 08.10.2023г. по 12.12.2023г.

Также истец просит продолжить начисление неустойки на сумму основного долга с 13.12.2023 г. по день фактического исполнения обязательства исходя из 1/360 ключевой ставки Банка России.

В соответствии со ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.2 Положения в случае несвоевременной уплаты членских, целевых взносов члену Союза начисляется неустойка в размере 1/360 ключевой ставки Банка России, установленной Центральным Банком РФ на дату просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.

Расчет Истца проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, неустойка заявлена истцом правомерно и подлежит взысканию с ответчика на основании статей 329, 330 ГК РФ.

Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении неустойки на сумму долга до даты фактической оплаты суммы долга (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО СК "АИСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу СОЮЗА «УРАЛЬСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 116 103 руб. 65 коп., из них: 110 300 руб. – долг по взносам; 5 803 руб. 65 коп. – неустойка, продолжить начисление неустойки на сумму основного долга с 13.12.2023 г. по день фактического исполнения обязательства исходя из 1/360 ключевой ставки Банка России, а также 4 483 руб. – расходы по уплате госпошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».




Судья И.В. Шакурова