Решение от 11 октября 2018 г. по делу № А40-132608/2018




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва

Дело № А40-132608/18-31-951

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 12 октября 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "ПРЕМЬЕРСТРОЙ" (117418, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ II, КОМНАТА 11, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику ООО "ТД "ВЭЛСНАБ" (115191, <...>, Э 3 ПОМ I К 8 ОФ 23А, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 147 916,60 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании основного долга по договору поставки № 523 от 17.03.2016 в размере 4 147 916 руб.60 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, иск не оспорил, суд в порядке ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Исковые требования мотивированы тем, что истцом поставлен товар, который своевременно не был оплачен, в связи с этим истец обратился в суд.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между АО «ПремьерСтрой» («Покупатель») и ООО «ТД ВЭЛСнаб» («Поставщик») заключен Договор поставки № 523 от 17.03.2016 (далее - Договор).

В соответствии с п. 11. данного Договора Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателю оборудование (в дальнейшем - «Товары»), указанное в счете, а Покупатель обязуется принять Товар и своевременно произвести его оплату на условиях настоящего Договора.

Товар был принят Ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами с отметками Ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица.

Из материалов дела следует, что Поставщик получил от Покупателя денежных средств на 4 147 916 руб.60 коп. больше, чем было передано товара, то есть Поставщик не передал Покупателю оплаченный товар на сумму 4 121 076 руб.60 коп.

Денежные средства в размере 26 840 руб., перечисленные получателю по платежному поручению № 22 от 09.01.2017 года, и полученные ООО «ТД ВЭЛСнаб» являются имуществом, которое было приобретено ООО «ТД ВЭЛСнаб» без каких-либо законных оснований.

П.6.5. Договора предусматривает, что в случае, когда Поставщик, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче Товара в установленный в Договоре срок, Покупатель праве требовать оплату суммы предварительной оплаты за Товар, не переданный Поставщиком.

22.05.2018 года в адрес Ответчику передано Заявление исх.212/05-18 от 22.11.2016 года с требованием перечислить денежные средства, на сумму которых товар не был поставлен, на расчетный счет АО «ПремьерСтрой» в трёхдневный срок с момента получения данного Заявления. Ответчик данные денежные средства на расчетный счет АО «ПремьерСтрой» не перечислил, возражение на данное Заявление не представил.

Факт задолженности ООО «ТД ВЭЛСнаб» в размере 4 147 916 руб.60 коп. перед АО «ПремьерСтрой» подтверждается оформленным Актом сверки взаимных расчетов между сторонами Договора за период с 01.01.2018 по 16.05.2018.

П.6.5. Договора предусматривает, что в случае, когда Поставщик, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче Товара в установленный в Договоре срок, Покупатель праве требовать оплату суммы предварительной оплаты за Товар, не переданный Поставщиком.

В соответствии с п.3. ст.487 ГК РФ «В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом».

Доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено.

В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Просрочка со стороны покупателя наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению о взыскании основного долга по договору поставки № 523 от 17.03.2016 в размере 4 147 916 руб.60 коп.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310, 486, 516, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 112, 156, 161-167, 171-176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО "ТД "ВЭЛСНАБ" (115191, <...>, Э 3 ПОМ I К 8 ОФ 23А, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АО "ПРЕМЬЕРСТРОЙ" (117418, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ II, КОМНАТА 11, ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 4 147 916, 60 руб. (Четыре миллиона сто сорок семь тысяч девятьсот шестнадцать рублей шестьдесят копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 740 руб. (Сорок три тысячи семьсот сорок рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

НАО "ПРЕМЬЕРСТРОЙДИЗАЙН (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ВЭЛСНАБ" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ