Решение от 24 ноября 2025 г. по делу № А40-171096/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Дело № А40-171096/25-80-1260
г. Москва
25 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимофеевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯКАМОЗ" (117420, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРЕМУШКИ, УЛ НАМЁТКИНА, Д. 14, К. 1, ПОМЕЩ. I, ТЕХ.ЭТАЖ, КАБИНЕТ № 1002, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2019, ИНН: <***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХЛМ КОНСТРАКШН" (196128, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПУЛКОВСКИЙ МЕРИДИАН, УЛ КУЗНЕЦОВСКАЯ, Д. 21, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 7Н, КОМ. 418, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2021, ИНН: <***>)

о взыскании 1 894 050 руб. 58 коп. в заседании приняли участие: от истца: ФИО1 по доверенности от 11.06.2025 г. от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯКАМОЗ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХЛМ КОНСТРАКШН" о взыскании задолженности в размере 1 570 522 руб. 87 коп., пени в размере 323 527 руб. 71 коп., пени за период с 03.07.2025 г. по день фактической оплаты задолженности, из расчета 0,1% от суммы долга за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЯКАМОЗ» (истец, исполнитель) и ООО "ХЛМ КОНСТРАКШН" (ответчик, заказчик) заключен договор № 93-ХЛМК/Я-2024 на оказание услуг по организации питания (далее по тексту - договор) от 01.08.2024 г.

В соответствии с п. 1.1 договора исполнитель принимает на себя обязательства оказания услуг по обеспечению сотрудников заказчика комплексным питанием, а заказчик обязуется принять и своевременно оплатить услуги. В силу п.1.2 договора услуги включают в себя приготовление питания, доставку питания до дверей пункта раздачи заказчика на объекте.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Претензий по качеству оказанных услуг в адрес истца не поступало.

Факт оказания услуг подтверждается актом об оказании услуг № 702 от 30.11.2024 г., подписанный сторонами без возражений.

Согласно п. 4.3 договора оплата поставленного питания производится заказчиком ежемесячно, в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения счета на оплату, выставленного исполнителем.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик оказанные услуги не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 570 522 руб. 87 коп.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 570 522 руб. 87 коп. обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.1 договора установлено, что в случае нарушения заказчиком срока оплаты, заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы неоплаченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма пени за нарушение срока оплаты оказанных услуг по договору составила 323 527 руб. 71 коп.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поэтому требование истца о взыскании пени за период с 03.07.2025 г. по день фактической оплаты задолженности, из расчета 0,1% от суммы долга за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХЛМ КОНСТРАКШН" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯКАМОЗ" задолженность в размере 1 570 522 (Один миллион пятьсот семьдесят тысяч пятьсот двадцать два) руб. 87 коп., пени в размере 323 527 (Триста двадцать три тысячи пятьсот двадцать семь) руб. 71 коп., пени за период с 03.07.2025 г. по день фактической оплаты задолженности, из расчета 0,1% от суммы долга за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 81 822 (Восемьдесят одна тысяча восемьсот двадцать два) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Пронин А.П.