Решение от 17 января 2024 г. по делу № А40-223876/2023




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-223876/23-142-545
17 января 2024 года
город Москва




Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 января 2024 года


Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

истца - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОКА РУС" (127006, <...>, ЭТАЖ 1 ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 3 РМ 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2005, ИНН: <***>)

к ответчику – Представительство АО «Путеви» Ужице (Республика Сербия) (123056, <...>/6, ИНН <***>, КПП 773851001, НЗА 20150014236)

о взыскании задолженности по договорам аренды № 450-84Ар/2021 от 18.10.2021, № 450-78Ар/2022 от 06.12.2022, № 450-83Ар/2022 от 27.12.2022 в размере 2 392 853,05 руб.

при участии:

от истца: ФИО3, дов. № 005 от 29.06.2023, паспорт, диплом

от ответчика: неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОКА РУС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Представительству АО «Путеви» Ужице (Республика Сербия) (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам аренды № 450-84Ар/2021 от 18.10.2021, № 450-78Ар/2022 от 06.12.2022, № 450-83Ар/2022 от 27.12.2022 в размере 2 392 853,05 руб.

Ответчиком отзыв не представлен.

В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «Дока Рус» (Арендодатель) и Представительством Акционерного Общества "Путеви" Ужице (Республика Сербия) г. Москва (Арендатор) были заключены договоры аренды № 450-84Ар/2021 г. от 18.10.2021, №450-78Ар/2022 от 06.12.2022, №450-83Ар/2022 от 27.12.2022.

Арендодатель исполнил свои обязательства по передаче оборудования в аренду надлежащим образом: оборудование передано в полном объеме, надлежащего качества, принято без замечаний и недостатков в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами АПП и УПД на оказанные услуги по аренде оборудования.

В соответствии с условиями договоров аренды оплата арендной платы осуществляется в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем использования имущества. Однако арендатор по указанным выше договорам практически перестал оплачивать арендную плату с февраля 2023 года.

Так же арендатор допустил просрочку оплаты по ДС №2 от 31.03.2023 к договору аренды №450-84Ар/2021 от 18.10.2023г., в соответствии с которым Арендатор выкупает бракованный (не подлежащий эксплуатации) комплект Имущества или его элементов (п. 5.8. договора) согласно Акту осмотра № 450004593 от 01.03.2023г. Оплата должна была быть осуществлена в течение 10 (Десяти) рабочих дней после подписания Соглашения, однако до настоящего момента такая оплата не произведена.

Кроме того, арендатор не оплатил ремонт оборудования, возвращенного из аренды, а также стоимость дефектного оборудования (не подлежащего восстановлению), возвращенного после аренды. Так же не оплачены счета на услуги по доставке оборудования на объект арендатора.

Как указывает истец, задолженность по указанным договорам составляет 2 392 853,05 руб. из них:

- 789 283,82 руб. - задолженность по арендной плате;

- 1 519 250 руб. - задолженность по выкупу оборудования;

- 28 600 руб. - задолженность по оплате доставки;

- 55 719,23 руб. - задолженность по оплате ремонта, дефекта имущества, возвращенного из аренды.

Указанная задолженность подтверждается подписанными сторонами УПД на услуги по аренде, доставке и на возмещение стоимости дефектного материала и расходных запасных частей для ремонта.

Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения арендных платежей за указанный истцом период на установленных договором условиях, требование истца о взыскании задолженности в размере 2 392 853,05 руб. в соответствии со ст.ст. 309, 310, 614 ГК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 606-614, 779-781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


Взыскать с АО «Путеви» Ужице (Республика Сербия) (123056, <...>/6, ИНН <***>, КПП 773851001, НЗА 20150014236) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОКА РУС" (127006, <...>, ЭТАЖ 1 ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 3 РМ 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2005, ИНН: <***>) задолженность в размере 2 392 853,05 руб., а также расходы по госпошлине в размере 34 964 руб.

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

ФИО1



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ДОКА РУС" (ИНН: 7710605684) (подробнее)

Ответчики:

АО Путеви "Ужице" Республика Сербия (ИНН: 9909075539) (подробнее)

Судьи дела:

Шевцова И.Н. (судья) (подробнее)