Решение от 21 мая 2019 г. по делу № А12-9051/2019

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«21» мая 2019 г.

Дело № А12-9051/2019


Резолютивная часть решения оглашена 16 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 21 мая 2019 года.


Судья Арбитражного суда Волгоградской области Хитенкова Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирован по адресу: 404111, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: ФИО1, лично предъявлен паспорт;



УСТАНОВИЛ:

21.03.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратился ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.

Определением от 27.03.2019 заявление ФИО1 принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-9051/2019, судебное заседание назначено на 26.04.2019.

В судебном заседании должник настаивал на заявленных требованиях, просил применить процедуру реализации имущества должника.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Должник не является индивидуальным предпринимателем.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Из заявления следует, что ФИО1 имеет задолженность перед ООО «ВПНФ Нижневолгоэлектромонтаж» в размере 1 385 963,04 руб.

Судом установлено, что определением суда от 24.04.2019 в рамках дела №А12-31766/2015 произведено процессуальное правопреемство, ООО «ВПНФ Нижневолгоэлектромонтаж» заменено на ИП ФИО2 в части требования к ФИО1

Таким образом, на настоящий момент кредитором должника по обязательствам на сумму 1 385 963,04 руб. является ИП ФИО2

Кроме того, согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина», ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам перед следующими кредиторами: Волжский ГОСП №1 УФССП по Волгоградской области в размере 108 380 руб., ФНС России в размере 11 749,46 руб.

Общий размер задолженности ФИО1 по денежным обязательством составляет 1 505 822,50 руб.

В настоящее время ФИО1 является получателем пенсии по старости в размере 14 651,07 руб.

ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, на иждивении никого не содержит.

Также, должником указано на наличие имущества – видеокамера, фотоаппарат, планшет, мобильный телефон, DVD плеер, оцененное должником на сумму 12 000 руб., сведений о наличии иного имущества материалы дела не содержат.

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность ФИО1 и обоснованность его заявления.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана (ст. 213.14 Закона о банкротстве).

Суд отмечает, что реструктуризация проводится с целью восстановления платежеспособности гражданина (абз. 17 ст. 2 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, учитывая невозможность достижения цели процедуры реструктуризация долга, арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленной СРО - Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Континент» представлена суду для утверждения финансовым управляющим должника кандидатура ФИО4, а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям ст. 20.2. Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего быть утвержденным финансовым управляющим должника.

Таким образом, ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирован по адресу: 404111, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Финансовым управляющим должника утвердить ФИО4, участника Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Континент», адрес для направления корреспонденции: 404127, <...>.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 16 октября 2019 года в 10 час. 05 мин. (время местное (МСК + 1час)) в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, каб. 507.

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.


Судья Е.М. Хитенкова