Решение от 16 октября 2017 г. по делу № А76-10416/2017Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело №А76-10416/2017 17 октября 2017 г. г. Челябинск Резолютивная часть решения оглашена 16 октября 2017 г. Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2017 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры, применяемой в деле о банкротстве - наблюдения, открытой в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Гарант», г. Челябинск (ОГРН <***>), при участии в судебном заседании: временного управляющего: ФИО2; представителя конкурсного кредитора ООО «Гарант»: ФИО3, по доверенности. УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.05.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее- ООО «Гарант», должник). Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.06.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гарант» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес: 454000, <...>, тел.:<***>; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454021, <...>, тел. <***>, 8(351)283-70-87). Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 122 от 08.07.2017. К рассмотрению в судебном заседании 16.10.2017 назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения. До начала судебного заседания временный управляющий представила в арбитражный суд отчет о результатах процедуры наблюдения, ответы из органов, осуществляющих регистрацию имущества должника, финансовый анализ должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов от 04.10.2017 (вх. №45802 от 10.10.2017, далее- приложение №1). Одновременно временный управляющий представила ходатайство о признании ООО «Гарант» банкротом (л.д. 130). Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. ООО «Гарант» зарегистрировано в качестве юридического лица 18.02.2011 ИФНС по Центральному району г. Челябинска за основным государственным регистрационным номером <***> (л.д. 16). Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 17.04.2017 усматривается, что местом нахождения ООО «Гарант» является: 454080, <...>, основным видом деятельности общества является: подготовка к продаже собственного жилого недвижимого имущества (л.д. 18). В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника (л. 84-121 приложения №1). Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве. Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что: временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, об имеющихся в собственности должника объектах недвижимости. Из полученных ответов следует, что у должника отсутствует какое-либо имущество. Должником текущая деятельность не ведется. По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; восстановить платежеспособность должника невозможно; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства- конкурсное производство, при использовании в качестве источника имущество должника. В соответствии с абз. 8 п. 4 ст. 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. Во исполнение данного правила временным управляющим ООО «Гарант» представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства (л. 1/122-8/129 приложения №1). В силу п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №855 «Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника. Временным управляющим сделаны следующие выводы: в связи с тем, что дело о банкротстве ООО «Гарант» возбуждено по заявлению кредитора, временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства; признаки преднамеренного банкротства у должника отсутствуют. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов (04.10.2017) составляет 5 935 754 руб. 92 коп. 04.10.2017 проведено собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения; ввести на 6 месяцев конкурсное производство и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства; комитет кредиторов не образовывать; определить арбитражным управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»; не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; реестродержателя не выбирать. Ведение реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего (л. 167-173 приложения №1). Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона. В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 300 000 рублей. Задолженность ООО «Гарант» по денежным обязательствам, учитываемая при определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом, должником не погашена, что является основанием для признания должника банкротом. Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Поскольку ООО «Гарант» обладает признаками банкротства и первым собранием кредиторов принято решение об открытии конкурсного производства, арбитражный суд признает ООО «Гарант» банкротом и открывает в отношении должника процедуру конкурсного производства. В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Согласно п.1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона. Согласно порядку утверждения арбитражного управляющего, установленному статьей 45 Закона о банкротстве, при получении протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. Собранием кредиторов 04.10.2017 принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника – ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» на дату судебного заседания не представила кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения судом в качестве конкурсного управляющего ООО «Гарант». При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего. Судебные расходы кредитора по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника. Руководствуясь статьями 20.6, 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) должника – общество с ограниченной ответственностью «Гарант», г. Челябинск (ОГРН <***>). 2. Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Гарант», г. Челябинск (ОГРН <***>), конкурсное производство сроком, до 16.02.2018. 3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гарант» на ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес: 454000, <...>, тел.:<***>; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454021, <...>, тел. <***>, 8(351)283-70-87). 4. Взыскать с должника - общества с ограниченной ответственностью «Гарант», г. Челябинск (ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Родник», г. Челябинск (ОГРН <***>), 6 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. 5. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Обязать конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты утверждения конкурсным управляющим выполнить требования, установленные ст. ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования. 7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства, которое состоится 15 февраля 2018 года в 10 часов 00 минут, в здании арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 508; тел. информационно-справочной службы: 265-78-24, факс: <***>. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http:// kad.arbitr.ru. Назначить судебное заседание по утверждению кандидатуры конкурсного управляющего, которое состоится 18 декабря 2017 года в 12 часов 20 минут, в здании арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет №508; тел. информационно-справочной службы: 265-78-24, факс: <***>. 8. Конкурсному управляющему представить в суд отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа МЮ РФ от 14.08.2003 №195, с приложением всех документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований и доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований, а также иные документы в соответствии с действующим законодательством (протокол собрания кредиторов, справку банка о закрытии счета, ликвидационный баланс, сведения о сдаче документов в архив, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах для целей государственного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования)». Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов. 9. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья А.А. Хаванцев Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "МАКДОНАЛДС" (ИНН: 7710044140 ОГРН: 1027700251754) (подробнее)ООО "Родник" (подробнее) Ответчики:ООО "Гарант" (ИНН: 7447186333 ОГРН: 1117447002551) (подробнее)Судьи дела:Хаванцев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |