Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № А86-25/2024АС Запорожской области - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ Соборная ул., д. 84, г. Приморск, Приморский район, Запорожская область, 272102 Именем Российской Федерации 23 апреля 2024 г. № А86-25/2024 Резолютивная часть решения оглашена 23 апреля 2024 г. Решение в полном объеме изготовлено 23 апреля 2024 г. Арбитражный суд Запорожской области в составе судьи Ипкаевой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гончаренко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по государственного унитарного предприятия «Мелитопольгаз», г. Мелитополь Запорожской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Бердянское предприятие тепловые сети» муниципального образования «Городской округ Бердянск Запорожской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 83 375 676 руб. 21 коп. долга по договору поставки природного газа от 23.10.2022 № БТКЭ-001 за период с 17.10.2023 по 31.12.2023, а также 200 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности № 102 от 04.04.2024, от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности № 12 от 21.02.2024, государственное унитарное предприятие «Мелитопольгаз» (далее – ГУП «Мелитопольгаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Запорожской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Бердянское предприятие тепловые сети» муниципального образования «Городской округ Бердянск Запорожской области» (далее – МУП «Бердянское предприятие тепловые сети», ответчик) 83 375 676 руб. 21 коп. долга по договору поставки природного газа от 23.10.2022 года № БТКЭ-001 за период с 17.10.2023 по 31.12.2023, 200 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик сумму долга не оспорил, заявил о предоставлении рассрочки уплаты долга. Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства. 30.12.2022 между ГУП «Мелитопольгаз» (Поставщик) и МУП «Бердянское предприятие тепловые сети» (Потребитель) заключен договор поставки природного газа № БТКЭ-001 (далее – договор), по условиям которого Поставщик поставляет горючий природный газ Потребителю в объемах и порядке, предусмотренном договором, а Потребитель оплачивает Поставщику стоимость газа в размере, сроки, порядке и на условиях настоящего договора. Согласно пункту 5.1 договора расчеты за реализованный потребителю газ осуществляется по ценам и тарифам, утвержденным Военно-гражданской администрацией. В случае изменения цен и тарифов, расчеты за реализованный газ поставщиком осуществляются по измененным ценам и тарифам с момента вступления в силу таких изменений, а стороны вносят соответствующие изменения в настоящий договор путем подписания дополнительного соглашения. Согласно пункту 5.2. договора, цена газа за 1000 куб.м. составляет 8235,49 руб. (с учетом НДС). Распоряжением Председателя Совета министров Военно-гражданской администрации Запорожской области от 04.05.2023 № 449-р «Об утверждении тарифов на газоснабжение с 01.05.2023», с 01.05.2023 года цена за природный газ за 1000 куб.м. составила 9882,59 руб. (с учетом НДС). Согласно пункту 5.2. (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 25.05.2023 года к договору) с 04.05.2023 года цена газа за 1 000 куб.м. составляет 9 882,59 руб., в том числе НДС 20% - 1 647,10 руб. В соответствии с пунктом 5.4 договора расчеты за газ осуществляются потребителем в адрес поставщика в следующем порядке: 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца, 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца (пункт 5.4.1 договора). фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 5.4.2 договора). Согласно пункту 7.3 договора претензии по договору предъявляются сторонами друг другу в письменном виде, с приложением подтверждающих документов. Срок ответа на претензию составляет не более 10 дней с даты ее получения. Договор в соответствии с пунктом 8.1. вступает в силу с момента пуска газа Потребителю. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до истечения срока одной из сторон не будет заявлено о намерении его расторжения или пересмотра, а в части расчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств. Истец свои обязательства предусмотренные договором исполнил, что подтверждается представленными в материалы дела актами от 31.10.2023 – объем поставленного газа составил 1 054 863 куб. м., от 30.11.2023 – объем поставленного газа составил 3 023 905 куб. м., от 31.12.2023 – объем поставленного газа составил 4 357 854 куб. м., подписанными сторонами в отсутствие замечаний; товарными накладными: № ЕР-830 от 31.10.2023, № ЕР – 1118 от 30.11.2023, № ЕР – 1501 от 31.12.2023 на общую сумму 83 375 676 руб. 21 коп. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплату потребленного газа в полном объеме не произвел. 30.01.2024 истец направил в адрес ответчика претензию с расчетом долга и требованиям о его погашении. Претензия получена ответчиком 31.01.2024. Оставление ответчиком претензии без исполнения и явилось основанием для обращения истца с иском в суд. Ответчик представил отзыв, в котором сумму долга не оспорил. Обратил внимание суда, что в материалы дела истцом представлена только уточненная претензия, на которую ответчик действительно ответа не давал, поскольку данный ответ был представлен истцу на первоначальную претензию от 24.01.2024. Ответ на претензию от 24.01.2024 года был дан ответчиком 25.01.2024. Основанием отсутствия оплаты явилось убыточность установленных для ответчика тарифов, наличие задолженности у населения перед МУП «Бердянское предприятие тепловые сети», а также задержки в оплате от бюджетных организаций. Ответчиком заявлено о предоставлении отсрочки и рассрочки исполнения решения суда, а именно ответчик просит отсрочить исполнения решения суда до 01.11.2024, и предоставить с этой даты (01.11.2024) рассрочку до 30.10.2027 года с оплатой по представленному суду графику. Оценив представленные в материалы дела доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении. Из статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент обязан оплатить фактически поставленный объем газа в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом. Факт поставки тепловой энергии, ее объем и стоимость ответчиком не оспорен и подтвержден представленными в материалы дела актами и товарными накладными. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Ответчиком заявлено о предоставлении отсрочки и рассрочки исполнения решения суда, а именно ответчик просит отсрочить исполнения решения суда до 01.11.2024, и предоставить с этой даты (01.11.2024) рассрочку до 30.10.2027 года с оплатой по представленному суду графику. В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса заявление о предоставлении рассрочки либо отсрочки исполнения решения суда подается в суд, принявший решение по делу, в любое время после вступления решения суда в законную силу. Следовательно, ходатайство ответчика, поданное в нарушение процессуального порядка, не подлежит рассмотрению. Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с удовлетворением требований в полном объеме, расходы понесенные истцом на оплату государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Взыскать с муниципальному унитарному предприятию «Бердянское предприятие тепловые сети» муниципального образования «Городской округ Бердянск Запорожской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия «Мелитопольгаз», г. Мелитополь Запорожской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 83 375 676 руб. 21 коп. долга по договору поставки природного газа от 23.10.2022 № БТКЭ-001 за период с 17.10.2023 по 31.12.2023, а также 200 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. 2. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом после вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Запорожской области. Судья Е.Г. Ипкаева Истцы:ГУП "Мелитопольгаз" (подробнее)Ответчики:МУП "Бердянское предприятие тепловых сетей" муниципального образования "Городской округ Бердянск Запорожской области" (подробнее)Судьи дела:Ипкаева Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |