Решение от 12 ноября 2021 г. по делу № А40-183886/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-183886/2021-63-1395
г. Москва
12 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2021 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рожкиной М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

АО "ПСК АФИНА", 101000, МОСКВА ГОРОД, МЯСНИЦКАЯ УЛИЦА, ДОМ 41, СТРОЕНИЕ 5, ЭТ 4 ПОМ I КОМ 2, ОГРН: 5177746364714, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2017, ИНН: 7708329966

к ответчику ООО "ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ", 125310, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МИТИНО ВН.ТЕР.Г., МИТИНСКАЯ УЛ., Д. 55, К. 1, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. I, КОМНАТА 51, ОГРН: 1157746273190, Дата присвоения ОГРН: 27.03.2015, ИНН: 7701096208

о взыскании 2 483 897 руб.

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

АО "ПСК АФИНА", 101000, МОСКВА ГОРОД, МЯСНИЦКАЯ УЛИЦА, ДОМ 41, СТРОЕНИЕ 5, ЭТ 4 ПОМ I КОМ 2, ОГРН: 5177746364714, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2017, ИНН: 7708329966 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ", 125310, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МИТИНО ВН.ТЕР.Г., МИТИНСКАЯ УЛ., Д. 55, К. 1, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. I, КОМНАТА 51, ОГРН: 1157746273190, Дата присвоения ОГРН: 27.03.2015, ИНН: 7701096208 о взыскании 2 483 897 руб., в том числе: задолженность в размере 2 041 000 руб., неустойку в размере 442 897 руб. за период с 02.12.2020 по 06.07.2021.

Представители сторон в судебное заседание не явились.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 15.08.2020 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор №А60.

В соответствии с п. 1.1 договора, подрядчик обязуется выполнить работы: бурение свай, на объекте: г. Москва, Профсоюзная, д. 59 стр. 2, на объекте: «Южный участок Третьего пересадочного контура (ТПК) ст. «Каховская» - ст. «Проспект Вернадского», включая реконструкцию участка – ст. метро «Каширская» - ст. метро «Каховская». Этап 5: ОЗЭП на ст. «Калужская». Этап 12: «Подготовка территории для строительства объединенного здания эксплуатационного персонала (ОЗЭП) вблизи станции «Калужская» (стройплощадка №12) на основании рабочей документации шифр 12-4016-Л-Р-5Э-ОР1.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору, истец выполнил предусмотренные договором работы на общую сумму 6 236 650 руб., что подтверждается подписанными сторонами без разногласий, актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 21.10.2020, № 2 от 22.10.2020, № 3 от 22.10.2020.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору, ответчик, выполненные и принятые работы в полном объеме не оплатил, задолженность ответчика перед истцом составляет 2 041 000 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 26.05.2021, по состоянию на 26.05.2021.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п.1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковое требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 30 158 879 руб. 55 коп. являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере 442 897 руб. за период с 02.12.2020 по 06.07.2021.

Согласно п. 5.2 договора, при несоблюдении заказчиком предусмотренных договором сроков оплаты выполненной подрядчиком работы, заказчик уплачивает подрядчику пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан составленным верно в соответствии с условиями договора.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. N 81).

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 442 897 руб. за период с 02.12.2020 по 06.07.2021.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные АО "ПСК АФИНА", 101000, МОСКВА ГОРОД, МЯСНИЦКАЯ УЛИЦА, ДОМ 41, СТРОЕНИЕ 5, ЭТ 4 ПОМ I КОМ 2, ОГРН: 5177746364714, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2017, ИНН: 7708329966 к ООО "ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ", 125310, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МИТИНО ВН.ТЕР.Г., МИТИНСКАЯ УЛ., Д. 55, К. 1, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. I, КОМНАТА 51, ОГРН: 1157746273190, Дата присвоения ОГРН: 27.03.2015, ИНН: 7701096208.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 333, 702, 711, 740, 746 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ", 125310, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МИТИНО ВН.ТЕР.Г., МИТИНСКАЯ УЛ., Д. 55, К. 1, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. I, КОМНАТА 51, ОГРН: 1157746273190, Дата присвоения ОГРН: 27.03.2015, ИНН: 7701096208 в пользу АО "ПСК АФИНА", 101000, МОСКВА ГОРОД, МЯСНИЦКАЯ УЛИЦА, ДОМ 41, СТРОЕНИЕ 5, ЭТ 4 ПОМ I КОМ 2, ОГРН: 5177746364714, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2017, ИНН: 7708329966 задолженность в размере 2041000 (два миллиона сорок одна тысяча) руб., неустойку в размере 442897 (четыреста сорок две тысячи восемьсот девяносто семь) руб.

Взыскать с ООО "ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ", 125310, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МИТИНО ВН.ТЕР.Г., МИТИНСКАЯ УЛ., Д. 55, К. 1, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. I, КОМНАТА 51, ОГРН: 1157746273190, Дата присвоения ОГРН: 27.03.2015, ИНН: 7701096208 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 35419 (тридцать пять тысяч четыреста девятнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.


Судья Э.Б. Ликшиков