Решение от 7 октября 2020 г. по делу № А66-9917/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-9917/2020
г.Тверь
07 октября 2020 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рощиной С.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, без участия представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», г. Вышний Волочек,

к Муниципальному унитарному предприятию «ВолочекТепло», г. Вышний Волочек,

о взыскании 11 689 842,66 руб. задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «ВолочекТепло» (далее – ответчик) о взыскании 11 689 842,66 руб., в том числе: 11 627 056,56 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 1 от 27.08.2019 года за май 2020 года, 62 786,10 руб. пени за период с 16.06.2020 года по 21.07.2020 года.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку представителей не обеспечил.

Судебное заседание проводится без участия представителей сторон по правилам статьи 156 АПК РФ.

До начала судебного заседания в материалы дела от Ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» является теплоснабжающей организацией на территории города Вышний Волочек Тверской области и владеет на праве аренды источником тепловой энергии – Вышневолоцкая ТЭЦ и магистральными тепловыми сетями, которые подключены к квартальным тепловым сетям, которыми на праве аренды владеет Муниципальное унитарное предприятие «ВолочекТепло» и через которые осуществляется поставка тепловой энергии конечным потребителям.

Постановлением Главы города Вышний Волочек № 163 от 02 июля 2019 года на территории Муниципального образования «Город Вышний Волочек»

Муниципальному унитарному предприятию «ВолочекТепло» присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

Между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Единая теплоснабжающая организация) заключен договор теплоснабжения № 1 от 27 августа 2019 года (в редакции протокола урегулирования разногласий от 10 сентября 2019 года, далее - договор), по условиям которого Теплоснабжающая организация обязывалась поставлять Единой теплоснабжающей организации тепловую энергию в точках поставки тепловой энергии, определенных в Приложении № 1 к настоящему договору, а Единая теплоснабжающая организация обязалась принимать и оплачивать полученную тепловую энергию в целях обеспечения потребителей для нужд отопления и ГВС (п. 2.1).

Пунктом 5.3 договора определено, что ответчик производит оплату в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В рамках указанного договора истец поставлял ответчику в мае 2020 тепловую энергию в объёме 7 465,991 Гкал на сумму 11 627 056,56 руб.

Ссылаясь на то, что оплата тепловой энергии ответчиком своевременно не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

Отношения по поставке тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (теплоснабжению) регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии, которые вытекают из положений договора теплоснабжения № 1 от 27 августа 2019 года, статей 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Представленный в материалы договор теплоснабжения № 1 от 27 августа 2019 года по своей правовой природе, в силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, является договором энергоснабжения.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания Истцом услуг по отпуску тепловой энергии в мае 2020 года, надлежаще подтвержден материалами дела, в том числе: договором теплоснабжения № 1 от 27 августа 2019 года, счетом, счетом-фактурой, актом приема-передачи тепловой энергии, письмом ответчика № 887 от 11.06.2020 года, в котором указано количество принятой тепловой энергии, а также заявлено о намерении оплатить данный объём (7 465,991 Гкал) по факту получения платёжных документов.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств своевременной оплаты тепловой энергии за спорный период в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

Поскольку оплата тепловой энергии ответчиком своевременно произведена не была, истец обоснованно обратился в суд за защитой нарушенного права.

Таким образом, требование истца о взыскании 11 627 056,56 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в рамках договора № 1 от 27.08.2019 года в мае 2020 года подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 62786,10 руб. пени за период 16.06.2020 – 21.07.2020 года в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При наличии ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, требования о взыскании законной неустойки со ссылкой на статью 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» являются обоснованными.

Довод Ответчика о том, что пени не подлежат начислению и взысканию с учетом Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» отклоняется судом, поскольку мораторий действует в отношении собственников и пользователей жилых помещений в многоквартирных и жилых домах, лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, а ответчик к ним не относится.

Вместе с тем в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при ответе на вопрос 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» указано, что размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Таким образом, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка, действующая на день его вынесения.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации при начислении пеней за период с 16.06.2020 по 21.07.2020 следует применять ставку рефинансирования, действующую на дату оглашения (вынесения) решения суда, на 07.10.2020.

Согласно данным Центрального банка Российской Федерации на указанную дату ставка составляла 4,25% годовых.

По расчету суда размер пени составит 59 297,99 руб. (11 627 056,56 руб. х 36 х 1/300 х 4,25%).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 59 297,99 руб., в удовлетворении требования Истца о взыскании с ответчика остальной части пени, начисленных за период с 16.06.2020 по 21.07.2020, следует отказать.

По правилам статьи 110 АПК РФ с учетом предоставленной истцу отсрочки уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета РФ с ответчика подлежит взысканию 81 425 руб. государственной пошлины, с истца – 24 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «ВолочекТепло» г. Вышний Волочек Тверской области, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», г. Вышний Волочек Тверской области, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 11 686 354,55 руб., в том числе 11 627 056,56 руб. основного долга, 59 297,99 руб. неустойки,

в остальной части в иске, отказать.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «ВолочекТепло». г. Вышний Волочек Тверской области, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ 81 425 руб. государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», г. Вышний Волочек Тверской области, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ 24 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.Е. Рощина