Дополнительное постановление от 13 июня 2019 г. по делу № А03-15347/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



дополнительное постановление

г. Тюмень Дело № А03-15347/2018


Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2019 года.


Постановление изготовлено в полном объеме 13 июня 2019 года.



Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Шуйской С.И.,

судей Зиновьевой Т.А.,

Сириной В.В.,

рассмотрел в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Маяк» на решение от 19.12.2018 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 27.02.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-15347/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Маяк» (659000, Алтайский край, село Павловск, пер. Пожогина, 2Б, ИНН 2261006272, ОГРН 1022202361807) к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (656056, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Советская, 16, ИНН 2225066565, ОГРН 1042202282132) о взыскании убытков.


Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Маяк» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о взыскании 325 189 руб. убытков.

Решением от 19.12.2018 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 27.02.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением от 20.05.2019 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа упомянутые решение и постановление оставлены без изменения, кассационная жалоба общества – без удовлетворения.

Однако вопрос о возмещении судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа, судом кассационной инстанции не рассмотрен.

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела.

Согласно части 3 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, в котором не разрешен вопрос о судебных расходах, принимает дополнительное решение.

На основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за кассационную жалобу составляет 3 000 рублей.

При подаче кассационной жалобы обществу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания кассационного производства.

В связи с вышеизложенным суд кассационной инстанции считает необходимым в соответствии со статьей 178 АПК РФ вынести дополнительное постановление о взыскании с общества государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

постановил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Маяк» в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий судья С.И. Шуйская


Судьи Т.А. Зиновьева


В.В. Сирина