Решение от 8 декабря 2023 г. по делу № А40-108377/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-108377/23-47-870
г. Москва
08 декабря 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023года

Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Государственного Унитарного Предприятия города Москвы по Эксплуатации Московских Водоотводящих Систем "МОСВОДОСТОК" (ИНН: <***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "КАПЕЛЬ+" (ИНН: <***>) о взыскании задолженности

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ГУП «МОСВОДОСТОК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «КАПЕЛЬ+» о взыскании 117 128, 93 руб. основного долга за услуги по приему сточных вод в централизованную систему водоотведения и обеспечение их транспортировки, очистки (при наличии очистных сооружений) и сброс в водный объект за период с июня 2021 г. по декабрь 2022 г. по Договору водоотведения от 01.10.2014 №9886-15075.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полной сумме по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменных пояснений.

Ответчик в письменном отзыве наличие заявленной истцом задолженности за спорный период признал.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между Государственным унитарным предприятием города Москвы по эксплуатации московских водоотводящих систем «Мосводосток» (сокращенное наименование - ГУП «МОСВОДОСТОК», Истец) и ООО «Капель+» (Ответчик, Абонент) заключен Договор водоотведения от 01.10.2014 №9886-15075, в соответствии с которым Истец обязался осуществлять прием сточных вод Ответчика в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Ответчик обязался соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам сточных вод, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов центральной системы водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых сточных вод, а также производить оплату по договору в сроки, порядке и размере, определенные условиями договора.

В связи с тем, что сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, и на основании ст. ст. 425 и 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вышеуказанный договор считается заключенным и стал обязательным для его сторон.

В соответствии с п. 3.2.1 и п. 3.2.3 договора Истец направляет Ответчику посредством электронного документооборота с использованием электронной цифровой подписи через Оператора электронного документооборота (далее - ЭДО) счет, счет-фактуру, а также акт сдачи-приемки услуг, который Ответчик обязан подписать своей электронной цифровой подписью в течение 5 дней с момента его получения посредством ЭДО или предоставить Истцу письменный мотивированный отказ от его подписания. Для этих целей п.3.2.2 договора предусмотрена обязанность Ответчика не позднее 5 дней с момента заключения договора получить доступ к системе ЭДО путем регистрации на соответствующем интернет-сайте. В случае отсутствия у Ответчика технической возможности организации доступа к системе ЭДО, согласно п. 3.2.5 договора, он обязуется письменно уведомить об этом Истца, и ежемесячно, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, направлять уполномоченного представителя по адресу Истца для получения расчетных документов. В случае неисполнения настоящего обязательства Ответчиком, с 10-го числа месяца, следующего за расчетным, услуги признаются оказанными Истцом в полном объеме и подписанный Истцом акт сдачи-приемки услуг является основанием для взаимных расчетов и освобождением от дальнейших претензий к качеству и полноте оказанных услуг.

В случае, если в течение 5 дней с момента направления Ответчику акта сдачи- приемки услуг в электронном виде Ответчик письменно не заявит Истцу о своих возражениях, согласно п. 3.2.4 договора, услуги считаются оказанными в полном объеме и подписанный Истцом акт сдачи-приемки услуг является основанием для взаимных расчетов и освобождением от дальнейших претензий к качеству и полноте оказанных услуг, в связи с чем и в соответствии с п. 3.2 договора Ответчик должен оплатить выполненные Истцом услуги в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, выставляемых к оплате Истцом не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение указанного договора Истцом оказаны услуги Ответчику в полном объеме, после чего в адрес Ответчика посредством ЭДО были направлены соответствующие акты сдачи-приемки услуг, счета и счета-фактуры, что подтверждается справками о прохождении документов. Акты сдачи-приемки работ, а также общий счет направлялись повторно почтой вместе с претензией об уплате задолженности.

Ответчик за период с июня 2021 г. по декабрь 2022 г. оплату услуг не произвел в установленные сроки, возражений по объему, качеству и стоимости оказанных услуг не заявил.

В связи с тем, что Ответчик свои обязательства перед Истцом не исполнил, 03.02.2023 в его адрес Истцом направлена претензия об оплате задолженности, которая не исполнена.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 117 128, 93 руб. основного долга.

В связи с неоплатой задолженности за спорный период в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

К договору водоснабжения применяется положение о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ), если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами РФ и не противоречат существу договора водоснабжения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

В отношении ответчика ООО «Капель+» определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2018 возбуждено дело о признании должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона ФЗ №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» под текущим платежами понимаются, в том числе, денежные обязательства, обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услугах и выполненных работ являются текущими.

Заявление о признании ООО «Капель+» банкротом было принято Арбитражным судом г. Москвы и возбуждено производство по делу 15.06.2018.

При этом задолженность должника образовалась начиная с июня 2021 г., т.е. после принятия заявления о признании должника банкротом и возбуждения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, денежные обязательства должника ООО «Капель+» перед Кредитором ГУП «Мосводосток» являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 333, 539, 544, 779, 781 ГК РФ, Руководствуясь ст.ст. 64, 65, 104, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171, 176 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КАПЕЛЬ+" в пользу Государственного Унитарного Предприятия города Москвы по Эксплуатации Московских Водоотводящих Систем "МОСВОДОСТОК" долг в размере 117 128, 93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 514 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев