Решение от 15 сентября 2022 г. по делу № А60-37915/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-37915/2022
15 сентября 2022 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова рассмотрел дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть №31 Федерального медико-биологического агентства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая медицинская компания «Урал-Рецепт М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 49578 руб.99 коп.

Третье лицо: не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Свердловской области (ИНН <***> ОГРН <***>).


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.



Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть №31 Федерального медико-биологического агентства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая медицинская компания «Урал-Рецепт М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 49578 руб.99 коп.

Определением от 18.07.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Свердловской области (ИНН <***> ОГРН <***>).

05.08.2022 в суд от ответчика поступили возражения на исковые требования.

08.09.2022 судом путем подписания резолютивной части вынесено решение об удовлетворении исковых требований.

12.09.2022 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 25.01.2021 между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Свердловской области (третье лицо), ООО «Страховая медицинская компания «Урал- Рецепт М» (ответчик), и ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России (истец), заключен договорна оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № 2021 1712_01 от (далее по тексту - договор).

По условиям п.п. 1.1. п. 1 ч. I договора организация (истец) обязуется оказывать медицинскую помощь застрахованному лицупо территориальной программе, а страховая медицинская организация (ответчик) обязуется оплатить оказанную застрахованному в страховой медицинской организации лицу указанную медицинскую помощь в соответствии с настоящим договором.

Согласно п.п. 7.1. п. 7 ч. II договора страховая медицинская организация обязуется оплатить организации оказанную медицинскую помощь по территориальной программе путем перечисления денежных средств на расчетный счет организации не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за отчетным (включительно).

Таким образом, ответчик обязан был произвести оплату медицинской помощи по территориальной программе, оказанной истцом в октябре - не позднее 30 ноября 2021 года (по счету № 91 не позднее - 30 декабря 2021 года), в ноябре 2021 года - не позднее 30 декабря 2021 года.

В нарушение своих обязательств, предусмотренных п.п. 7.1. п. 7 ч. II договора, ответчик произвел полную оплату медицинской помощи по территориальной программе:

-оказанной истцом в октябре 2021 года: по счету № 0000-002769 от 15.11.2021 г. в размере 2242822 руб.24 коп. - с просрочкой в 56 дней; по счету № 0000-002759 от 11.11.2021 г. в размере 144200 руб. 00 коп. - с просрочкой в 56 дней; по счету № 91 от 08.12.2021 в размере 124720 руб. 64 коп. - с просрочкой в 26 дней.

-оказанной истцом в ноябре 2021 года: по счету № 0000-002965 от 09.12.2021 в размере 583238 руб. 00 коп. - с просрочкой в 26 дней; по счету № 0000-002977 от 13.12.2021 в размере 1485800 руб. 00коп. - с просрочкой в 26 дней.

В связи неоплатой, неполной и несвоевременной оплатой медицинской помощи по территориальной программе, оказанной организацией по договору, в соответствии с п. 16 ч. V договора, страховая медицинская организация обязана уплатить организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день возникновения нарушения срока перечисления средств, от неперечисленных сумм за каждый день просрочки.

В связи с несвоевременной оплатой медицинской помощи по территориальной программе, истец начислил ответчику начислена неустойку на общую сумму - 49578 руб. 99 коп. и обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и в сроки, предусмотренные договором. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть первая статьи 781 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчиком заявлен довод о том, что основания для начисления неустойки отсутствуют, поскольку причиной несвоевременной оплаты является несвоевременное перечисление денежных средств ТФОМС СО, при этом ответчиком не оспаривается факт оказания медицинской помощи.

Данный довод судом отклоняется, на основании следующего.

В соответствии с законом Российской Федерации "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации" и Типовыми правилами обязательного медицинского страхования, утвержденными ФФОМС 28.06.1994, средства на оплату медицинских услуг страховые медицинские организации получают от территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Страховая медицинская организация несет ответственность за неоплату, неполную или несвоевременную оплату медицинской помощи, оказанной по договору, в виде уплаты медицинской организации за счёт собственных средств пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день возникновения нарушения срока перечисления средств, от неперечисленных сумм за каждый день просрочки.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг подлежит удовлетворению в сумме 49578 руб. 99 коп., на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса.

на основании ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая медицинская компания «Урал-Рецепт М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть №31 Федерального медико-биологического агентства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 49578 руб. 99коп., а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


СудьяВ.В. Коликов