Определение от 27 марта 2026 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А82-10283/2025
г. Ярославль
28 марта 2026 года
Резолютивная часть от 05.03.2026


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Румянцевой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лобовой А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Зингер СПб" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФИО1 (ИНН <***>)

о взыскании 62 500 руб. компенсации,

без участия сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Зингер СПб" обратилось в арбитражный суд с заявлением к ФИО1 о взыскании 62 500 руб. компенсаци за нарушение исключительных прав.

До принятия судебного акта по делу, в материалы дела поступил ответ на запрос из Агентства по делам юстиции Ярославской области от 13.02.2026, к которому приложена запись акта о смерти 28.10.2025 ФИО1 от 19.11.2025.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 13.12.2024 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем 13.12.2024 внесена запись ГРН № 424762700371991.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

В силу пункта 10 статьи 22.3 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 № 129-ФЗ в случае смерти физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, государственная регистрация такого лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента соответственно его смерти.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность гражданина прекращается с его смертью и с переходом в предусмотренном законом случаях его прав и обязанностей к другим лицам, - правопреемникам.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в настоящем случае - смерти гражданина) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе производится тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами, личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Права личного характера, которые в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами не могут переходить по наследству, в том числе право на занятие истцом предпринимательской деятельностью, не являлись предметом рассмотрения по данному спору.

В случае перехода имущества умершего к наследникам - физическим лицам процессуальное правопреемство в связи с выбытием из процесса гражданина-предпринимателя невозможно, несмотря на то, что возможно материальное правопреемство, в частности, принятие наследства.

Судом установлено, что согласно Реестру наследственных дел, размещенному на сайте Федеральной нотариальной палаты в сети «Интернет», наследственные дела в отношении ФИО1 отсутствуют.

Учитывая, что в материалы дела представлены документы, подтверждающие факт смерти ответчика и отсутствие открытых наследственных дел, на основании пункта 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу - прекращению.

При обращении истцом в суд уплачена государственная пошлина.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации заявителю из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 150, статьей 104, 110, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № А82-10283/2025 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Зингер СПб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 10 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 27.06.2025 № 8699.

Товар, приобщенный к материалам дела, возвратить по письменному ходатайству истца. В случае неполучения товара в течение 6 месяцев, вещественное доказательство будет уничтожено.

Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (610998 <...>). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru)..


Судья

А.В. Румянцева