Решение от 15 октября 2019 г. по делу № А60-46694/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-46694/2019
15 октября 2019 года
г.Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимов рассмотрел дело по исковому заявлению Администрации города Нижний Тагил (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Промстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании пени 35 685 руб. 75 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 03.10.2019 путем подписания резолютивной части вынесено решение.

Истец просит взыскать с ответчика пени 35 685 руб. 75 коп за период с 10.01.2007 по 09.06.2016, на основании договора аренды №24056 от 24.12.2003.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, заявил о пропуске срока исковой давности.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

17.12.2004 между Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее - Арендодатель) и Закрытым акционерным обществом «Промстрой» (далее - Арендатор) был заключен договор аренды земельного участка №1 (далее – Договор) земельного участка с кадастровым номером: 66:56:0203001:0153 (далее – Участок).

В соответствии с Соглашением о перемене лиц в обязательстве от 04.12.2006 Арендодателем по Договору стало муниципальное образование город Нижний Тагил. Дата регистрации соглашения о перемене лиц в обязательстве 21.05.2007.

Согласно Дополнительному соглашению от 03.08.2012 о внесении изменений в Договор, Арендатором стал ответчик.

В соответствии с Соглашением о прекращении Договора, последний был прекращен с 06.05.2016.

Пунктом 3.2 Договора закреплена обязанность арендатора ежемесячно вносить арендную плату до десятого числа текущего месяца.

В соответствии с пунктом 6.2 Договора, за нарушение срока внесения арендной платы установлены пени 0,1 процента от размера долга.

Согласно расчету истца, пени за период с 10.01.2007 по 09.06.2016 составили 35 685 руб. 75 коп.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Между тем ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

Согласно пункту 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С настоящим иском истец обратился 08.08.2019. Соответственно, срок исковой давности исчисляется с 08.07.2016 (с учетом месяца на претензионный порядок).

Таким образом, заявленные истцом требования за период с 10.01.2007 по 09.06.2016 находятся за рамками срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяИ.В. Евдокимов